Musk trollt SBF und behauptet, er sei besser darin, Medienplattformen zu bestechen, als seine Börse zu leiten.
Elon Musk hat heute in einem Tweet den ehemaligen FTX-CEO Sam Bankman-Fried trolliert und behauptet, der umstrittene Krypto-Gründer sei besser darin, Nachrichtenagenturen zu bestechen, als die inzwischen bankrotte Krypto-Börse FTX zu leiten.
„Wenn SBF eine Kryptobörse so gut betreiben könnte wie die Medien bestechen könnte, wäre FTX immer noch zahlungsfähig!“, twitterte Musk als Reaktion auf Berichte, wonach die von SBF den Medien versprochenen Zuschüsse angesichts der verblüffenden Implosion des Milliardärs gefährdet seien.
Erst gestern musste der Twitter-Chef Behauptungen überprüfen, dass SBF Anteile an Twitter besitze. Musk stellte klar, dass der ehemalige FTX-Chef zwar zuvor Twitter-Aktien im Wert von 100 Millionen Dollar besaß, diese aber nach Musks Übernahme nicht weitergegeben habe. Der Milliardär betonte, dass SBF der größte Investor des Nachrichten-Startups sei, was ihre Motive in Frage stellt.
Wie bereits berichtet, hatte Musk behauptet, die großzügigen Spenden der SBF an die Demokratische Partei hätten ihn vor kritischer Betrachtung geschützt. Charles Hoskinson, Chef von Input Output Global, äußerte eine ähnliche Ansicht und sagte, die Spenden schützten den ehemaligen SBF-Chef vor der Verantwortung der Medien. Damit reagierte er auf einen Artikel der New York Times, den viele als Lobhudelei über den FTX-Gründer bezeichneten.
Besonders Musks heutige Äußerungen lösten eine Reaktion von Binance-Chef Changpeng Zhao aus, der mit einem lachenden Emoji antwortete. Erwähnenswert ist, dass der Terra-Whistleblower FatMan im August behauptete, FTX habe Journalisten beauftragt, belastende Informationen über Binance zu veröffentlichen.
Inzwischen hat SBF inmitten all dessen erklärt, dass er am kommenden Mittwoch beim DealBook-Gipfel der New York Times sein wird, um dort ein Interview mit dem Kolumnisten der New York Times und Co-Moderator der CNBC Squawk Box, Andrew Sorkin, zu führen, was darauf schließen lässt, dass er für die Veranstaltung in den USA sein wird.
Der Journalist bestätigte den Bericht mit den Worten: „Es gibt viele wichtige Fragen, die gestellt und beantwortet werden müssen.“
Der Tweet von SBF hat bei vielen in der Krypto-Community eine Mischung aus Empörung und Verwirrung ausgelöst, die der Meinung sind, dass der Milliardär hinter Gittern sitzen sollte. Insbesondere Berichte aus den letzten Wochen, die die Ursachen für den spektakulären Zusammenbruch der Krypto-Börse untersuchen, sowie Gerichtsakten des Restrukturierungsbeauftragten enthüllen eine grobe Misswirtschaft von Kunden- und Unternehmensgeldern, die einem Betrug gleichkommt.
Auf Twitter ist man verwirrt, weil die New York Times darauf bestanden hat, SBF im Gästeverzeichnis zu behalten. Matthew Yglesias behauptet, dass das Nachrichtenportal möglicherweise ein Glücksspiel eingeht, um der Veranstaltung Auftrieb zu verleihen.
„Lassen Sie mich das klarstellen: Wenn SBF nicht vorher verhaftet und des Betrugs, Überweisungsbetrugs, Diebstahls und möglicherweise Geldwäsche angeklagt wird und stattdessen seine Schwachsinnsgeschichte ausspucken kann, ist unser Rechtssystem kompromittiert“, schrieb Rechtsanwalt John Deaton als Reaktion auf die Ankündigung, die die Aufmerksamkeit der US-Gesetzgeberin Elizabeth Warren erregte.
Dogecoin-Gründer Billy Markus hat sich ein Beispiel an SBF genommen und als Antwort auf seinen Tweet nur „was“ gegeben, mit dem Hinweis, dass es sich dabei um den Anfang eines Satzes handelt.
Charles Hoskinson reagierte unterdessen mit einem GIF, das seine spöttische Zustimmung zeigte.
Die US-Börsenaufsicht SEC und das Justizministerium untersuchen SBF und seine bankrotte Kryptobörse. Viele in der Krypto-Community glauben jedoch, dass die SEC kompromittiert ist.