US-Bezirksrichter Robert Shelby hat den Anwälten der Securities and Exchange Commission (SEC) eine strenge Warnung bezüglich möglicher Sanktionen wegen „irreführender“ Gerichtsverfahren in einem Prozess gegen das Kryptowährungsunternehmen Debt Box ausgesprochen, wie aus Gerichtsakten hervorgeht.

Die SEC erwirkte eine einstweilige Verfügung gegen Debt Box auf Grundlage von Aussagen, die sich später als falsch herausstellten.

Richter Shelby, der den Fall am Bezirksgericht Utah verhandelt, äußerte Bedenken hinsichtlich der Darstellung der Aktivitäten von Debt Box durch die SEC und ordnete an, dass die Aufsichtsbehörde dem Gericht in den nächsten Tagen eine Erklärung vorlegen solle.

SEC gegen Debt Box

Die SEC hatte der Firma vorgeworfen, Vermögenswerte und Anlegergelder illegal ins Ausland transferiert zu haben und nutzte diese Aussage, um im Rahmen ihrer Anklage gegen die Firma eine vorläufige Einfrierung der Bankkonten von Debt Box zu erreichen.

Allerdings stellte sich später heraus, dass diese Behauptungen übertrieben waren, was den Richter dazu veranlasste, Sanktionen gegen die Anwälte der SEC wegen ihrer Rolle bei der Darlegung dieser irreführenden Argumente in Erwägung zu ziehen.

Gemäß dem US-Rechtsrahmen sind Sanktionen in der Regel Geldbußen und werden gegen Parteien verhängt, die wissentlich falsche Angaben machen oder gegen Gerichtsverfahren verstoßen. Diese Maßnahme erfolgt, nachdem Debt Box nachgewiesen hat, dass es keine Gelder außerhalb der USA transferiert oder seine Bankkonten geschlossen hat, wie zuvor von der SEC behauptet.

Die SEC reichte im Juli Klage gegen Debt Box ein und behauptete, das Unternehmen habe ab 2021 nicht registrierte Wertpapiere, sogenannte „Knotenlizenzen“, verkauft. Diese Lizenzen wurden angeblich als Mittel zum Mining von Kryptowährungen präsentiert, was laut SEC nur eine Fassade für die Eigenproduktion von Kryptowährungen mithilfe von Computercode war.

In seiner jüngsten Anordnung fordert Richter Shelby die Anwälte der SEC auf, sich zu seinen Feststellungen bezüglich ihrer ungenauen und kontextlosen Argumente bezüglich der angeblichen Auslandsüberweisung von Debt Box zu äußern. Der SEC wurde eine Frist von zwei Wochen eingeräumt, um auf die Anfragen des Richters zu antworten.

Forderungen nach Vorladungen

Der Krypto-Anwalt John E. Deaton kommentierte die Situation in den sozialen Medien und sagte, dass die Vorgehensweise der SEC in Fällen im Zusammenhang mit Kryptowährungen einer genaueren Prüfung bedürfe.

Deaton warf der SEC vor, das Gericht in Kryptofällen in den letzten drei Jahren konsequent getäuscht zu haben, was auf eine persönliche Fehde mit der Branche hindeutet. Er nannte insbesondere die SEC-Anwälte Jorge Tenreiro und Gurbir Grewal als vorsätzliche Irreführung des Gerichts.

Deatons Tweet beleuchtete umfassendere Themen, darunter die Kritik der Richter an der Einhaltung des Gesetzes durch die SEC-Anwälte und der Missachtung von Anfragen des Kongresses durch die SEC. Er forderte den Kongressabgeordneten Patrick McHenry und andere Ausschussmitglieder auf, ihren Eid zu halten und den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler und die SEC streng zu überwachen.

Deaton forderte die Gesetzgeber auf, eine Vorladung des Kongresses gegen die SEC zu erlassen – ein beispielloser Schritt. Er argumentierte, dass es trotz des möglichen Rechtsstreits notwendig sei, die Übergriffe der SEC anzufechten und einen Präzedenzfall gegen die übermäßige Macht des Verwaltungsstaates zu schaffen.