Der CEO des Fintech-Unternehmens Block Earner hat die „mangelnde Klarheit“ im australischen Finanzlizenzsystem scharf kritisiert, nachdem sein Unternehmen von der australischen Finanzaufsichtsbehörde wegen der Bereitstellung nicht lizenzierter kryptobasierter Anlageprodukte verklagt worden war.

Die Australian Securities and Investment Commission (ASIC) gab am 23. November Ortszeit bekannt, dass sie ein zivilrechtliches Verfahren gegen das Unternehmen eingeleitet habe, weil es drei kryptogebundene festverzinsliche Produkte ohne eine Lizenz der Australian Financial Services (AFS) angeboten habe.

ASIC gab an, dass für die Produkte eine Lizenz erforderlich gewesen wäre, da es sich um „gemanagte Anlagesysteme“ handele, bei denen Anleger Geld einzahlen, das für eine Beteiligung an dem System zusammengelegt wird.

Die Produkte mit den Namen „Crypto Earner“, „USD Earner“ und „Gold Earner“ boten Erträge durch die Einzahlung australischer Dollar durch die Benutzer, die je nach Produkt in Bitcoin (BTC), Ether (ETH), USD Coin (USDC) oder PAX Gold (PAXG) umgewandelt würden, heißt es auf der Website von Block Earner.

Die Krypto-Assets werden dann über die Decentralized Finance (DeFi)-Protokolle Aave (AAVE) und Compound Finance (COMP) an Kreditnehmer verliehen, um Erträge für das Produkt zu generieren.

Die stellvertretende Vorsitzende der ASIC, Sarah Court, äußerte ihre Besorgnis darüber, dass Block Earner die Produkte ohne „angemessene Registrierung“ oder eine AFS-Lizenz anbiete, wodurch ihrer Meinung nach „die Verbraucher ohne wichtigen Schutz“ dastünden, und fügte hinzu:

„Nur weil ein Produkt auf einem Krypto-Asset basiert, bedeutet das nicht, dass es nicht dem Finanzdienstleistungsrecht unterliegt.“

In einer per E-Mail an Cointelegraph gesendeten Erklärung sagte der CEO und Mitbegründer von Block Earner, Charlie Karaboga, dass das Unternehmen zwar „die Hintergründe verstehe“, es sich jedoch um ein „enttäuschendes Ergebnis“ handele.

Er sagte, dass Regulierungen begrüßt würden, und behauptete, dass das Unternehmen „erhebliche Ressourcen in den Aufbau der Regulierungsinfrastruktur investiert“ habe, um Dienstleistungen „unter den bestehenden Richtlinien der ASIC“ anbieten zu können.

Karaboga kritisierte das unklare regulatorische Umfeld für Kryptowährungen im Land und sagte, dass „der Mangel an Klarheit […] zu Reibereien zwischen Regulierungsbehörden und Innovatoren führt“. Er fügte hinzu:

„In einer idealen Welt würden wir diese Produkte in einer regulatorischen Sandbox entwickeln, in der es mehr Klarheit hinsichtlich der Lizenzierungsregelungen gibt. Wir freuen uns darauf, in Zukunft mit ASIC und anderen Regulierungsbehörden in diesem Bereich zusammenzuarbeiten.“

Laut Karaboga hatte Block Earner eine Kreditlizenz beantragt und ASIC mitgeteilt, dass es für seine kommenden Produkte eine AFS-Lizenz beantragen werde, da „die Lizenzanforderungen klar sind“.

ASIC hatte zuvor eine Warnung an die Anbieter von Kryptowährungs-Assets im Land herausgegeben, nachdem es gegen die Entwickler des Qoin-Tokens vorgegangen war.

Das Unternehmen erklärte, seine „Hauptpriorität“ liege darin, „unerlaubtes Verhalten und irreführende Werbung für Finanzprodukte mit Krypto-Assets“ zu bekämpfen, nachdem es den Erstellern des Qoin-Tokens vorgeworfen hatte, seine Benutzer „irregeführt“ zu haben.