Der Beitrag Coinbase kämpft gegen die SEC: Auf der Suche nach einer entscheidenden Antwort, die Kryptowährungen verändern könnte erschien zuerst auf Coinpedia Fintech News
Die Kryptobörse Coinbase hat eine Antwort auf die Kommentare der SEC zu ihrem Antrag auf einstweilige Berufung eingereicht. Coinbase bittet die SEC um Klärung, ob Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten ohne Verpflichtungen für den ursprünglichen Emittenten gemäß den SEC-Vorschriften als Anlageverträge gelten.
Coinbase reichte eine kluge Antwort ein
Am 24. Mai reichte Coinbase ein Memorandum zur Unterstützung seiner Berufung gegen eine bestimmte Entscheidung in einem laufenden Verfahren bei der SEC ein. Dieses Dokument ist eine Antwort auf den Widerspruch der SEC gegen den ursprünglichen Berufungsantrag von Coinbase.
Coinbase hatte am 12. April Berufung eingelegt und damit ein Urteil vom 27. März angefochten, wonach die SEC über ausreichende Gründe verfügte, um zu behaupten, dass es sich bei dem Staking-Programm von Coinbase um ein nicht registriertes Wertpapierangebot handele.
Wir haben gerade unsere Antwort auf unseren Antrag eingereicht, beim 2. Bezirk eine einstweilige Berufung einzulegen. Anders als @SECGov bleibt @coinbases Position dieselbe: Wir wollen Klarheit für unsere Branche und die 52 Millionen Amerikaner fordern, die Kryptowährungen besitzen, und uns gegen die Übergriffe der SEC einsetzen, die über die Grenzen hinausgehen… https://t.co/BfaApLzVSh
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal), 24. Mai 2024
Das Hauptargument von Coinbase in der Berufung besteht darin, dass die Kernfrage darin besteht, ob ein Anlagevertrag eine vertragliche Verpflichtung erfordert. Coinbase argumentiert, dass gemäß den SEC-Vorschriften Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten ohne Verpflichtungen gegenüber dem ursprünglichen Emittenten nach dem Verkauf nicht als Anlageverträge betrachtet werden sollten.
Die SEC wendet sich gegen die Berufung von Coinbase und macht geltend, dass kein Gericht für die Anwendung des Howey-Tests, der festlegt, was ein Wertpapier darstellt, eine vertragliche Verpflichtung nach dem Verkauf verlangt habe.
Die Meinung der SEC!!!
Die SEC wendet sich gegen die Berufung von Coinbase und macht geltend, dass kein Gericht für die Anwendung des Howey-Tests, der festlegt, was ein Wertpapier darstellt, eine vertragliche Verpflichtung nach dem Verkauf verlangt habe.
Darüber hinaus argumentiert die SEC, dass der Antrag von Coinbase rechtlich nicht stichhaltig sei. Die Kommission behauptet, dass das Gericht die Argumente von Coinbase bereits zurückgewiesen habe und dass auch der jüngste Berufungsantrag keine ausreichenden rechtlichen Gründe vorweise. Die SEC ist der Ansicht, dass es keinen Zweifel daran gebe, dass die Berufung eingestellt werden sollte.
Mögliche Auswirkungen auf die Branche
Das Ergebnis könnte Auswirkungen auf andere Maßnahmen der SEC in der Kryptowährungsbranche haben. Die Gerichte, darunter Richterin Katherine Polk Failla, werden entscheiden, ob die Berufung fortgesetzt werden kann.
Sie hatte jedoch zuvor den Antrag von Coinbase abgelehnt, den ursprünglichen Fall der SEC abzuweisen. In der Zwischenzeit könnte die Lösung dieses Falls einen Präzedenzfall schaffen, der die Zukunft der Regulierung digitaler Vermögenswerte prägt.