„Weekly Editor's Selection“ ist eine „funktionale“ Kolumne von Odaily Planet Daily. Auf der Grundlage der wöchentlichen Berichterstattung über eine große Menge an Echtzeitinformationen veröffentlicht Planet Daily auch viele hochwertige, tiefgreifende Analyseinhalte, die jedoch möglicherweise im Informationsfluss und in aktuellen Nachrichten verborgen bleiben und an Ihnen vorbeigehen.
Daher wird unsere Redaktion jeden Samstag aus den in den letzten 7 Tagen veröffentlichten Inhalten einige hochwertige Artikel auswählen, die es wert sind, gelesen und gesammelt zu werden, und diese aus der Perspektive der Datenanalyse, Branchenbeurteilung usw. in der Welt der Kryptowährungen bereitstellen Meinungsäußerung. Sie bringen neue Inspiration.
Kommen Sie als nächstes vorbei und lesen Sie mit uns:
investieren
VC-Kostenverhandlungsleitfaden: Suche nach Investitionsmöglichkeiten aus der Perspektive der „Marktwertbewertung“
Wenn es nicht mehr als das Zweifache des Einkommens bringen kann, kaufen VCs BTC lieber direkt. Es besteht keine Notwendigkeit, sich die Bewertungen der Seed-Runde anzusehen.
Für die meisten Blockchain-Projekte ist es schwierig, länger als zwei Jahre weiterzumachen, und FDV kann problemlos in fünf Jahren beginnen, sodass der Marktwert Priorität hat.
Bitte beachten Sie, dass es sich bei den gelben Teilen in der Tabelle unten um Münzen handelt, die im Mai-Juni freigeschaltet werden, was zusätzlichen Verkaufsdruck auf den Markt bringen wird.
Suchen Sie nach „potenziellen Beständen“ und machen Sie eine Bestandsaufnahme von „kleinen und mittleren“ Kryptoprojekten, die noch keine Coins ausgegeben haben.
Der Artikel stellt GoPlus-Sicherheit, LayerZero, Puffer Finance, Myshell, Ultiverse, Thruster, Analog und NGRAVE vor.
Auch empfohlen: „Cobie: Wenn Token mit geringer Auflage und hohem FDV weit verbreitet sind, wurden die steigenden Gewinne bereits privat aufgeteilt.“ „VC-Perspektive: Was ist die Ursache für den Rückgang von Token mit hoher FDV und geringer Auflage?“ ? „Daten sprechen: Ist die Krypto-Investitionstheorie „Neu kaufen, nicht Alt“ noch gültig? 》.
Ein Geschäfft eröffnen
Gehaltsbericht der Kryptoindustrie 2023: Gehaltsgeheimnisse von Web3-Entwicklern, Produktmanagern, Designern und Marketingmitarbeitern gelüftet
Ausgestellt von Dragonfly Capital.
US-Unternehmen bieten eine höhere Vergütung als Nicht-US-Unternehmen: etwa 13 % mehr Gehalt und etwa 30 % mehr Eigenkapital und Token;
Unter den Unternehmen, die Seed- und Series-A-Runden aufbringen, haben US-Gründer etwas höhere Gehälter und viel mehr Eigenkapital/Token-Besitz; die meisten Unternehmen zahlen ihren Mitarbeitern mehr Geld als US-Unternehmen. Mögliche Ausgabe von Token;
Am wahrscheinlichsten ist die Ausgabe von Token durch Infrastrukturunternehmen;
Fast die Hälfte der Unternehmen zahlt nur Eigenkapital;
Etwa ein Drittel der Unternehmen bietet Eigenkapital und Token an;
Die meisten Unternehmen verwenden die „Token-Prozentsatz“-Methode zur Berechnung der Token-Kurse.
Erkundung des südkoreanischen Kryptomarktes: Junge Menschen begeistern sich mehr für Kryptowährungen als für Aktien
Südkorea nimmt eine sehr wichtige Position auf dem globalen Kryptowährungsmarkt ein, und es scheint selbstverständlich, dass viele globale Web3-Projekte einen Einstieg in den koreanischen Markt in Betracht ziehen würden.
Für einen erfolgreichen Markteintritt ist jedoch ein tiefes Verständnis der Besonderheiten und Bedürfnisse der lokalen Gemeinschaften erforderlich. Telegram, KakaoTalk und andere auf Messaging-Software basierende Communities sind sehr aktiv, äußerst spekulativ und reagieren sehr empfindlich auf kurzfristige Preisbewegungen. Twitter hingegen hat eine geringere Nutzung und weniger Interesse an On-Chain-Aktivitäten wie NFTs und DeFi als andere Länder.
Im ersten Prozess des Aufbaus einer Community ist es von entscheidender Bedeutung, das Vertrauen lokaler Investoren zu gewinnen. Der Schlüssel zum Erfolg liegt darin, mit koreanischsprachigen professionellen Managern effektiv Ergebnisse zu erzielen. Langfristig muss es notwendig sein, Informationen über die Technologie und Vision zu verbreiten, um sich von Gemeinschaften zu lösen, die stark spekulativ sind und kurzfristige Gewinne erzielen möchten, um den inneren Wert und das Wachstumspotenzial des Projekts zu steigern Die lokale Gemeinschaft wird ein wichtiger Faktor für den Erfolg oder Misserfolg des Projekts sein.
a16z: Porters Fünf-Kräfte-Framework und Wettbewerbsstrategie im Kontext von Web3
Die Schlüsselkomponenten des Five Forces-Frameworks von Porter bleiben in Web3 unverändert, genau wie in Web2 und der Offline-Welt. Doch der Weg zur Wertschöpfung in Web3 ist kein Nullsummenspiel, sondern eher ein durch Zusammenarbeit getriebenes Netzwerkmodell.
Hinter dem Rückgang der Token mit hohem FDV: Falscher Wohlstand durch übermäßigen Punkteabbau
In den letzten Jahren haben Top-Börsen damit begonnen, strikte Anforderungen an Projekte zu stellen, die zuvor eine große Anzahl von Benutzern (z. B. mehr als 500.000 monatlich aktive Benutzer) oder einen hohen TVL (Total Value Locked, gesperrter Gesamtwert, der 1 Milliarde US-Dollar erreicht) haben müssen Token können oben aufgeführt werden. Diese Projekte werden nur auf TGE gelistet und haben daher nur eine Chance, gelistet zu werden. Für Top-Projekte wie Arbitrum und Optimism stellen diese Anforderungen kein Problem dar, da die bloße Spekulation über Token-Airdrops eine große Anzahl von Benutzern zur Teilnahme anziehen kann. Aber für Projekte, die nicht über eine entsprechende Risikokapitalunterstützung oder bekannte Gründer verfügen, wird die Erfüllung dieser Anforderungen zu einem großen Problem.
Um dieses Problem zu lösen, begann das Projektteam mit der Einführung eines Punkteprogramms auf der Grundlage von On-Chain-Aktivitäten, TVL- oder NFT-Beständen, das fast garantiert, dass es irgendwann in der Zukunft einen Token-Airdrop geben wird, und Benutzer damit belohnt . Die vom Projekt ausgegebenen Punkte wurden vor der Verbreitung der Token gehyped, was dazu führte, dass Privatanleger mit hohem FDV und begrenzten Renditen teilnahmen. Die Erwartungen der Marktteilnehmer sind dahingehend gestiegen, dass alle Projekte vor TGE für die Bemühungen aller Nutzer bezahlen müssen und auch sehr großzügige Belohnungen erhalten. Wenn der Airdrop eines Projekts fehlschlägt (der Preis sinkt oder der den Landwirten zugewiesene Anteil sehr gering ist), wird es für sie schwierig, im zweiten Quartal nach TGE eine qualitativ hochwertige Nutzerbindung zu erreichen.
Dieser Teufelskreis führt dazu, dass immer mehr Menschen Airdrop-Token am ersten Tag der Notierung verkaufen, was die Marktleistung neuer Token weiter verschlechtert, die natürliche Nachfrage, die möglicherweise bestanden hätte, zerstört und andere Projekte, die Airdrops planen, beeinträchtigt.
Politik
Hat sich der politische Trend geändert? Neben ETFs zeigten diese beiden Großveranstaltungen auch die neue Haltung gegenüber der Kryptoaufsicht
Der Artikel stellt die Auswirkungen, Genehmigungsmöglichkeiten und Schlüsselknoten von SAB 121 (Staff Accounting Bulletin Nr. 121) und FIT 21 (Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act) vor.
a16z: Detaillierte Erläuterung des FIT 21-Gesetzes, welche Auswirkungen wird es auf die Verschlüsselungsbranche haben?
Der FIT 21-Gesetzentwurf ist eine gemeinsame Initiative des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, der die Securities and Exchange Commission beaufsichtigt, und des Landwirtschaftsausschusses des Repräsentantenhauses, der die Commodity Futures Trading Commission beaufsichtigt und auch von der Industrie unterstützt wird. Eine Abstimmung über den Gesetzentwurf, die in den kommenden Wochen stattfinden wird, wird als Referendum über Kryptowährungen in den Vereinigten Staaten dienen.
Daher ist es von entscheidender Bedeutung, sicherzustellen, dass dieser Gesetzentwurf mit starker parteiübergreifender Unterstützung angenommen wird. Anschließend müsste es vom Senat verabschiedet und vom Präsidenten unterzeichnet werden.
Nach seiner Verabschiedung wird FIT 21 die US-amerikanische Regulierung von Kryptowährungen klarer machen und allen in der Branche zugute kommen.
Bereitstellung eines Weges für den sicheren und effizienten Start von Blockchain-Projekten in den Vereinigten Staaten;
Klären Sie die Grenzen zwischen der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) und der U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC), d. h. wer regelt welches Verhalten bei Kryptowährungen und ob es sich bei digitalen Vermögenswerten um Wertpapiere oder Waren handelt;
Stellen Sie die Aufsicht über Kryptowährungsbörsen sicher und schützen Sie US-Verbraucher weiter, indem Sie die Handelsregeln für Kryptowährungen durchsetzen.
Außerdem empfohlen: „Interpretation des FIT 21 Act: Der neue Treiber für die Regulierung des US-amerikanischen Kryptowährungsmarktes und Veränderungen in der politischen Macht.“
Luftabwurf
Datenüberprüfung: Wird der Luftabwurf von Starknet erfolgreich sein?
Offizielle Tabelle zur Verteilung von Lufttropfen
Insgesamt erzielte der Airdrop keine sehr guten Ergebnisse: Die Retention-Rate von 13,5 % liegt nahe am Branchendurchschnitt (und der Branchendurchschnitt ist tatsächlich nicht mehr hoch). Wenn man jedoch bedenkt, dass der durchschnittliche GitHub-Benutzer 1800 STRK erhalten hat, ist die Wirkung des Airdrops viel schlimmer, als wir auf einer tieferen Ebene erwartet hatten. Nur 1,1 % der Benutzer, die eine Token-Zuteilung erhalten hatten, behielten diese letztendlich.
Für etwa 3 US-Dollar an STRK-Tokens kann TVL für 1 US-Dollar gekauft werden. Der Erwerb kostet etwa 200 US-Dollar pro Benutzer. Wenn wir die Neuberechnung unter Verwendung der behaltenen Benutzer (diejenigen, die mehr als 101 Token besitzen) durchführen, würde der Kapitalverbrauch pro behaltenem Benutzer 1341 US-Dollar betragen.
Starknet verfolgt einen relativ durchdachten Ansatz bei der Zuteilung großer Tokenmengen an verschiedene Gruppen. Die Daten zeigen auch deutlich, dass sie für die Verbreitungsvielfalt sorgen.
Analysebericht von 2 Millionen Airdrop-Adressen: Nur 25 % der Token stiegen nach dem Airdrop
Die Größe des Airdrops hat keinen wesentlichen Einfluss auf die Preisentwicklung oder -volatilität, und „geringe Liquidität“ ist möglicherweise nicht der Hauptgrund für die Preisvolatilität.
Airdrops an Kernnutzer zeigen innerhalb von zwei Monaten nach dem Airdrop höhere Preise; kleine Airdrops + die Anzahl der Käufer für die Kernnutzergruppe erhöht sich um das 4- bis 8-fache (erhöht die Bestände).
Meme
Verfolgung von 5 MEME-Coin-Smart-Money-Adressen in der Kette: Wie erstelle ich 100-fache Renditen?
Sich auf die Öffnung des Marktes zu stürzen, ist nicht die Wahl klugen Geldes. Für die meisten 10 U-Kriegsgötter scheint es immer klug zu sein, sie zu nutzen das Hindernis, der Hauptgrund für intelligentes Geld zu werden.
Bitcoin-Ökologie
Die Infrastruktur ist im Aufwind, eine panoramische Interpretation der ökologischen Landschaft von Bitcoin L2
Die Designeinschränkungen von Bitcoin zeigen sich insbesondere bei der Gewährleistung der Sicherheit von Abhebungen in Layer-2-Lösungen. Seine Skriptsprache verfügt über eingeschränkte Funktionalität und es mangelt ihr an Turing-Vollständigkeit, was ihre Fähigkeit zur Durchführung komplexer Berechnungen und zur Unterstützung erweiterter Funktionen einschränkt. Diese Designwahl priorisiert die Sicherheit und Effizienz von Bitcoin, schränkt jedoch seine Programmierbarkeit im Vergleich zu flexibleren Blockchain-Plattformen wie Ethereum ein. Und die probabilistische Endgültigkeit kann auch die für Layer-2-Lösungen erforderliche Zuverlässigkeit und Geschwindigkeit schwächen, was möglicherweise zu Problemen wie einer Kettenreorganisation führt und die Dauerhaftigkeit von Transaktionen beeinträchtigt. Während Bitcoin aufgrund seiner Designprinzipien zuverlässig und sicher ist, erschweren diese Faktoren die schnelle Anpassung eines Layer-2-Systems an neue Änderungen.
Segregated Witness (SegWit) und Taproot sind für Bitcoin transformativ.
Durch die Technologieklassifizierung wird Bitcoin L2 mithilfe von Zwei-Wege-Ankerprotokollen in Seitenketten, Rollups und Zahlungskanalnetzwerke unterteilt.
Nach der Vorstellung repräsentativer Projekte kam der Autor zu dem Schluss, dass die Vorteile von Bitcoin L2: Erschließung des DeFi-Marktes und Erweiterung der Nutzungsszenarien sind. Nachteile: Zentralisierungsrisiken, erhöhte Transaktionsgebühren und Blockchain-Erweiterung, Benutzererfahrung und technische Komplexität. Darüber hinaus werden Eintragungen und nichtfinanzielle Daten regulatorische und ethische Probleme sowie Auswirkungen auf die Fungibilität des Bitcoin-Netzwerks mit sich bringen.
HashKey Capital Research Report: Covenants, Bitcoins Programmierbarkeit
Vereinbarungen, auf Chinesisch als „Einschränkungen“ und manchmal auch als „Verträge“ übersetzt, sind ein Mechanismus, der Bedingungen für zukünftige Bitcoin-Transaktionen festlegen kann.
Auch das aktuelle Bitcoin-Skript enthält restriktive Bedingungen, etwa die Eingabe einer rechtsgültigen Signatur und das Senden eines passenden Skripts bei Ausgaben. Aber solange der Benutzer es entsperren kann, kann er das UTXO ausgeben, wo immer er möchte. Die Einschränkungsklausel dient dazu, weitere Einschränkungen auf der Grundlage der Aufhebung dieser Einschränkung vorzunehmen, z. B. die Begrenzung der Ausgaben nach UTXO, wodurch ein ähnlicher Effekt wie bei „dedizierten Mitteln“ oder anderen Eingabebedingungen erzielt werden soll, die in einer Transaktionswartezeit gesendet werden.
Genauer gesagt weist das aktuelle Bitcoin-Skript auch bestimmte Einschränkungen auf. Beispielsweise besteht die auf dem Operationscode basierende Zeitsperre darin, das Zeitlimit vor Ablauf der Transaktion durch Introspektion des nLock- oder nSequence-Felds der Transaktion zu erkennen auf zeitliche Einschränkungen beschränkt.
Zu seinen Anwendungsszenarien gehören: Sicherstellung von Absteckstrafen, Überlastungskontrolle, Tresore sowie robustere und flexiblere Staatskanäle. Restriktive Klauseln können direkt in Bitcoin-Skripten implementiert werden, um weitere Ausgaben für Transaktionen zu begrenzen und so Transaktionsregeln zu erreichen, die den Effekten intelligenter Verträge ähneln. Im Vergleich zu Off-Chain-Methoden wie BitVM kann diese Programmiermethode auf Bitcoin besser nativ verifiziert werden und kann auch Anwendungen in der Hauptkette (Überlastungskontrolle), Off-Chain-Anwendungen (Statuskanäle) und andere neue Anwendungsrichtungen verbessern ( Wettstrafen usw.).
Wenn die Implementierungstechnologie von Beschränkungsklauseln mit einigen zugrunde liegenden Upgrades kombiniert werden kann, wird das Potenzial der Programmierbarkeit weiter freigesetzt. Allerdings können restriktive Bedingungen auch zu ungeplantem Missbrauch oder Schlupflöchern führen, weshalb die Community diesbezüglich ebenfalls vorsichtiger ist. Darüber hinaus erfordert die Aktualisierung der Beschränkungsklauseln auch eine Soft-Fork-Aktualisierung der Konsensregeln.
Ethereum und Skalierung
EIGEN-Token-Entschädigung in Millionenhöhe? Ethereum-Forscher „erobern“ sich selbst zurück
Kürzlich haben mehrere Forscher der Ethereum Foundation der Öffentlichkeit mitgeteilt, dass sie „Berater“-Positionen bei der Eigen Foundation, der Organisation hinter dem Re-Pledge-Protokoll EigenLayer, angenommen haben und wertvolle EIGEN-Token erhalten werden.
Dies sorgte für große Kontroversen und löste hitzige Diskussionen in der Community aus. Die Unzufriedenheit der Community besteht darin, dass EigenLayer Token gegen Verbündete austauscht, was mächtige EF-Mitglieder möglicherweise „respektlos“ macht.
Wenn man auf den Vorfall zurückblickt, ist es im Wesentlichen so, dass Einzelpersonen und Organisationen in der Ethereum Foundation eine Vertrauenskrise erlitten haben. Community-Mitglieder zweifeln an ihrer Neutralität und befürchten, dass sie Ethereum aus eigenen egoistischen Interessen in die falsche Richtung lenken. Und ein Ethereum, das in der Debatte vorankommt, wird auf der Ebene des gesellschaftlichen Konsenses offensichtlich stärker dezentralisiert sein als ein Ethereum, das „fest um die Ethereum Foundation verbunden“ ist. Hinterfragen bringt Reflexion und Fortschritt.
Ein Überblick über die zehn größten Knotenbetreiber von EigenLayer und ihre Vermögensgröße
Betreiber mit hohem TVL registrieren im Allgemeinen mehr AVS, darunter beträgt die Gesamtzahl der ETH-Provisionen fast 854.000, was fast 17,1 % der ETH-TVL von EigenLayer ausmacht; das Token.
Aus Sicht der Anzahl der Pfandgeber haben die Top-Ten-Betreiber mehr als 82.000 Teilnehmer, von denen InfStones, AltLayer und EigenYields mehr als 70 % ausmachen; aus Sicht der Vermögensverwahrungsskala sind es P2P.org, EigenYields und Eigenpie „Big Player“ bei ETH-Zusagen machen über 70,9 % der Top-Ten-Betreiber aus, hauptsächlich von Beacon Chain, Lido und Swell.
EigenYields, P2P.org, AltLayer und Black Sand leisten mit einem Anteil von 71 % die größten Beiträge zum EIGEN-Hosting. Gemessen an den pro Kopf zugesagten Vermögenswerten haben Black Sand, Galaxy, Staked und CoinSummer Labs jedoch die Mehrheit der großen Teilnehmer.
Trustless Labs: Verstehen Sie Eigenlayer AVS und seine 20 ökologischen Projekte
Nachdem der Wiederverpfänder seine Vermögenswerte dem Betreiber anvertraut hat, stellt der Betreiber auf EigenLayer Verifizierungsdienste für AVS (Actively Validated Services, Active Verification Service) bereit. Betreiber beteiligen sich am Validierungsprozess von AVS, indem sie die erforderliche Software installieren, um den korrekten und sicheren Betrieb von AVS zu gewährleisten. Im Gegenzug erhalten die Betreiber von AVS bereitgestellte Verifizierungsprämien, die an die Restaker zurückgegeben werden.
LRP (Liquid Restating Protocol) basiert auf dem Prinzip des Restakings und nimmt im Namen der Benutzer am Eigenlayer teil (z. B. erfordert die anschließende Auswahl des Operators keine Benutzerbeteiligung) und gibt gleichzeitig eine Schicht von LRT (Liquid Restating Token) aus ) von demselben Wert für Benutzer.
Zu den Beteiligungsmöglichkeiten für Investoren gehören: Betreiber, von denen erwartet wird, dass sie Token ausgeben, AVS-Projekt-Token erhalten und auf Projekte mit sich überschneidenden Investoren achten.
Der Artikel zieht außerdem eine Bilanz der ökologischen AVS-Projekte: EigenDA, AltLayer, Brevis, Eoracle, Lagrange, Witness Chain, AETHOS, Blockless Network, Drosera, Espresso, Ethos, Hyperlane, Near, Omni, Silence Laboratories, Xterio, Aligned Layer, Automata Network 2.0, Openlayer, Dodo.
EigenLayer-Einsatz: Potenzieller Vermögenswert oder verstecktes Risiko?
Der Absteckmechanismus von EigenLayer unterscheidet sich stark vom PoS-Absteckmechanismus des ETH-Mainnets, ähnelt jedoch eher der Abstecklogik der Cosmos-Community.
EigenLayer hat das Konzept des Dual Staking innovativ gestaltet: Der „Re-Pledge“-Dienst von ETH-Serien-Tokens und der „Pledge“-Dienst von Eigen-Tokens sind für die Aufrechterhaltung der Sicherheit von EigenLayer als Ganzes verantwortlich. Dieser Mechanismus verweigert den Projekt-Tokens bis zu einem gewissen Grad die Souveränität und schwächt den Wert und die Nutzung der ursprünglichen Token des Netzwerks. Daher ist möglicherweise mehr Ermächtigung erforderlich, um die negativen Auswirkungen des Verlusts der Souveränität auszugleichen. Darüber hinaus birgt diese erhöhte Flexibilität des Absteckmechanismus auch gewisse Zentralisierungsrisiken. Insbesondere ist die Entscheidung über die Änderung des Quorums möglicherweise nicht vollständig transparent oder nicht umfassend von der Community beteiligt und kann eine zentralisierte Entscheidungsfindung erfordern. Die Einrichtung eines extrem langen Entsperrzeitmechanismus ohne Transparenz wird zweifellos große Risiken für EIGEN-Staker mit sich bringen.
Jeder Link, der Off-Chain-Mechanismen einführt, erfordert von den Benutzern besondere Aufmerksamkeit.
Das Design von EigenLayer bevorzugt Wirtschaftlichkeit gegenüber Technologie, und wenn technische Probleme gelöst werden können, werden Projekte, die auf Wirtschaftlichkeit spezialisiert sind, mit Sicherheit erhebliche Erträge bringen.
Insgesamt hat EigenLayer ein enormes Marktpotenzial und Raum für Wachstum in der Re-Stake-Welle gezeigt. Zwar gibt es derzeit einige technische und standardisierte Herausforderungen, diese sind jedoch Sprungbretter auf dem Weg zum Wachstum.
Multiple Ökologie
TrendX Research Institute: Ein Artikel, um mehr über das beliebte Verkehrsspiel zu erfahren, das gemeinsam von Telegram x TON entwickelt wurde
Der Artikel stellt das Click-to-Coin-Mining-Spiel NOTCOIN und das virtuelle Haustier GameFi Catizen vor.
Die Kombination von Telegram x TON bietet herausragende Vorteile für eine große Anzahl von Benutzern und Märkten, und die TON-Kette bietet umfassende Unterstützung durch Infrastruktur und Mittel. Der gewählte Titel ist auch intelligent. Der Zugriff auf Mini-Programme ist einfach, einfach und unterhaltsam. Dies ist auch eine Projektauswahl, die zum Profil der Telegram-Benutzer passt. Vor diesem starken Hintergrund haben NOTCOIN und Catizen mit der hohen Qualität und Einzigartigkeit ihrer Projekte auch die Anerkennung der Spieler und die Aufmerksamkeit des Marktes erlangt.
Soziale Netzwerke
friend.tech ist so cool, warum sollten wir immer noch über FRIEND spekulieren?
Allein aufgrund der Datenleistung ist „friend.tech“ tatsächlich veraltet. Interessant ist jedoch, dass FRIEND im Vergleich zum düsteren Punktemarkt in einer Woche einen Durchbruch von 100 Millionen US-Dollar erzielte.
FRIEND ist als der „Basis“-Token bekannt: Da Base erklärt hat, dass sie keinen Token herausbringen werden, könnte dies Spielraum für eine Erhöhung des Status von FRIEND lassen.
Durch die Bereitstellung von FRIEND/ETH-Liquidität auf friend.tech können drei Vorteile erzielt werden, darunter eine Umtauschgebühr von 1,5 % (aktueller APY beträgt 194,15 %), eine Club-Key-Transaktionsgebühr von 1,5 % (aktueller APY beträgt 21,63 %) und die gemeinsame Nutzung von 12 Millionen FRIEND-Münzen als Anreiz ( Der aktuelle effektive Jahreszins beträgt 66,39 %. Andererseits ist SocialFi als erstes Projekt, das Coins herausgibt, auch das erste Projekt, das 100 % an die Benutzer sendet, was Friend.tech offensichtlich mehr Selbstvertrauen gibt, Benutzer zu motivieren.
Club bietet FRIEND-Funktionalität, „Club+Meme“ oder einen bullischen Katalysator, aber FRIEND selbst hat nur begrenztes Aufwärtspotenzial.
a16z hat zuvor eine Reihe von Artikeln veröffentlicht, in denen die Frage erläutert wird, ob Token ausgegeben werden sollten. Der Artikel ist der Ansicht, dass Token eines der mächtigsten Tools sind, jedoch auch eines der Produkte mit den größten Risiken für die Markteinführung Zu frühe Token sind auch ein Problem für das Projekt in Web3. friends.tech hat die Airdrop-Informationen viele Male vor der Ausgabe der Münzen geändert, und nach der Ausgabe der Münzen führten technische Fehler zu einer Überlastung des Backends. Gemessen an den aktuellen sozialen Projekten ist friends.tech definitiv eines der bemerkenswertesten Projekte. Der Schlüssel dazu, ob FRIEND weiterhin beliebt sein kann, liegt jedoch darin, wie friend.tech sicherstellt, dass Benutzer Anreize erhalten und eher bereit sind, ihre App anderen Apps wie Twitter, Farcaster, Lens usw. vorzuziehen.
Sicherheit
8 Möglichkeiten, um zu überprüfen, ob eine Münze ein Betrug ist
Suchen Sie mit Googe nach grundlegenden Informationen und Liquidität mithilfe von Analysetools von Drittanbietern.
Eine weitere Empfehlung lautet: „Vorfälle mit Münzdiebstahl kommen häufig vor. Was müssen wir über den Schutz von Krypto-Assets wissen?“ „OKX Web3 CertiK: MEME „Big Adventure“ und Security „Truth““ .
Heiße Themen der Woche
In der vergangenen Woche forderte die SEC die Börsen auf, die Aktualisierung von 19 B-4-Dokumenten zum Thema Ethereum-ETFs zu beschleunigen Optionshandel Der angepasste Spot-ETF für Ethereum stellte am 22. Mai einen Rekord für die größte eintägige Fluktuation in der Geschichte auf: Die Nachfrage nach SOL ETF mag groß sein, aber die harte Haltung der SEC wird ein großes Hindernis sein ; Bernstein: Ethereum-Spot Wenn der ETF genehmigt wird, wird dies die Erwartungen erhöhen, dass SOL als Mitglied des US-Repräsentantenhauses eingestuft wird: Ethereum-ETF bietet Anlegern transparente und sichere Zugangsmöglichkeiten zu Kryptowährungen Meinung);
Darüber hinaus sagte Politico-Reporter in Bezug auf Politik und Makromarkt: Der Vorsitzende des US-Repräsentantenhauses der Demokraten erklärte, dass er andere Mitglieder nicht dazu zwingen werde, sich dem Verschlüsselungsgesetz FIT 21 zu widersetzen Das Repräsentantenhaus stimmte ab; Vorsitzender der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC: Alle Verschlüsselungen werden nicht voreingestellt. Token sind alle Wertpapiere. Die Trump-Kampagne kündigt offiziell die Annahme von Kryptowährungsspenden an. Biden kündigt FIT 21-Kryptowährungsgesetz an, falls es vom Repräsentantenhaus verabschiedet wird; die Biden-Kampagne plant, Meme-Manager einzustellen, um Bidens letzte Frist für eine Entscheidung über die „Aufhebung von SAB“ zu gewinnen Der Beschluss des US-Repräsentantenhauses wurde bis zum 3. Juni verlängert. Der Gesetzentwurf verbietet der Federal Reserve die Schaffung eines CBDC Der Datenschutzbeauftragte von Kong entschied, dass Worldcoin gegen Datenschutzbestimmungen verstoße, und verlangte von ihm, die Erfassung von Iris- und Gesichtsbildern einzustellen;
In Bezug auf Meinungen und Stimmen: Das geldpolitische Spiel zwischen China, den Vereinigten Staaten und Japan drückt den Startknopf des Krypto-Bullenmarktes: Bitcoin-Preise könnten in ein paar Tagen auf Rekordhöhen zurückkehren; Matt Hougan: Unabhängig davon, ob der ETF verabschiedet wird oder nicht, werden neue Höchststände kommen; der FDV der neu ausgegebenen Token unterscheidet sich in der ETH nicht wesentlich von der Vergangenheit; sei ZK in 10 Jahren, und ENS sei die erfolgreichste nichtfinanzielle Plattform im Ethereum-Ökosystem. Die Uniswap Labs antwortet auf die Mitteilung von SEC Wells: Der Gründer von Ordinals antwortet, dass der Marktwert von Rune zugenommen habe 1 Milliarde US-Dollar nicht erreicht: Bitte achten Sie auf den nächsten Hell Money-Podcast: CryptoPunks werden vollständig zentralisiert und in der Kette gespeichert;
In Bezug auf Institutionen, große Unternehmen und führende Projekte wurde Genesis die Genehmigung erteilt, 3 Milliarden US-Dollar an Kunden zurückzuzahlen. Grayscale ernannte Goldman Sachs Peter Mintzberg zum CEO Die Ernennung zum neuen CEO wird am 15. August in Kraft treten. Binance startet einen offenen Rekrutierungsplan für Währungsnotierungsprojekte. Telegram Stars wird die Zahlungsbeschränkungen von Apples App Store bewältigen Woche und wird Mitte Juni veröffentlicht; zkSync hat einen Artikel veröffentlicht, der darauf hinweist, dass es möglicherweise keine Überprüfung von LayerZero Lianchuang: The Witch Report geben wird, und plant, die Einreichungsmethode zu ändern und „Bond“ einzuführen; deBridge wird den Governance-Token DBR
Im Bereich NFT und GameFi wird STEPN eine neue Social-Fitness-Anwendung STEPN GO und einen neuen Token GGT einführen;
Was die Sicherheit betrifft, so bestätigte Gala offiziell, dass es einen Angriff gegeben habe, der zu insgesamt 600 Millionen unerlaubten Verkäufen von GALA und der Zerstörung von 4,4 Milliarden GALA geführt habe ... Nun, es war eine weitere Woche voller Höhen und Tiefen.
Im Anhang finden Sie die Portalreihe „Weekly Editor's Selection“.
Wiedersehen in der zweiten Hälfte~