Letzte Woche hat der NFT-Marktplatz OpenSea den Handel mit der EtherFan-Kollektion, die durch gestakten ETH gedeckt war, abrupt eingestellt. Dieser Vorfall löste jedoch eine Reaktion von EtherFi aus, einem Liquid-Staking-Protokoll, das einen offenen Brief veröffentlichte, in dem die Plattform verurteilt wurde. Die beiden Unternehmen hatten vor der Einführung der EtherFan-Kollektion eng zusammengearbeitet und an Sekundärmarktverkäufen und Werbestrategien gearbeitet. Dass OpenSea die EtherFan-Kollektion ohne jede Erklärung vom Markt nahm, überraschte das EtherFi-Team jedoch und veranlasste es zu einer Reaktion.

Zusammenarbeit und Erwartungen:

Laut Mike Silagadze, CEO von EtherFi, wirkte das EtherFan-Team während des Zusammenarbeitsprozesses recht positiv und unterstützend. Sie hatten eine Marketingstrategie entwickelt, die sich auf den Verkauf auf dem Sekundärmarkt und gegenseitige Werbung konzentrierte. Nachdem die EtherFan-Kollektion jedoch auf OpenSea eingeführt wurde, stellte das Team fest, dass die Kollektionen unerklärlicherweise verschwunden waren, und sie erhielten keine Erklärung. Darüber hinaus stieß das EtherFi-Team auf Fehlercodes, als es versuchte, seine eigenen NFTs aufzulisten.

Antwort und offener Brief von EtherFi:

Da die EtherFan-Sammlung auf Rarible gelistet ist, war Blur, der größte Konkurrent von EtherFi, keine Option, da er den von EtherFan NFTs verwendeten Token-Standard ERC1155 nicht unterstützte. In dieser Situation veröffentlichte EtherFi einen offenen Brief, in dem das Vorgehen von OpenSea verurteilt wurde. In dem Brief heißt es, dass OpenSea sich wie ein nicht lizenziertes Casino verhalte und dass die Auflistung einer nützlichen Sammlung verboten sei. Der Brief räumt jedoch auch ein, dass OpenSea möglicherweise keine vorsätzliche böswillige Absicht hatte und möglicherweise keine Kontrolle über die Situation hat.

Antwort von OpenSea:

OpenSea vermied es, eine direkte Antwort bezüglich der EtherFan-Sammlung zu geben. Ein Sprecher erklärte jedoch, dass sie Sammlungen oder Inhalte entfernen, die gegen ihre Nutzungsbedingungen verstoßen, und in einigen Fällen Konten sperren.

Einschätzung von EtherFi:

EtherFi-CEO Silagadze äußerte sich frustriert über die Entscheidung, den NFT-Handel einzustellen, und betonte, dass eingesetzte ETH keinen inhärenten Sicherheitswert haben. Er betonte auch, dass die Haltung von OpenSea aggressiv sei, und wies darauf hin, dass andere Regulierungsbehörden ausdrücklich erklärt hätten, dass ETH-Einsätze nicht als Sicherheit gelten. #opensea #nfts #NFTCommmunity

In Summe:

Der Handelsstopp der EtherFan-Sammlung löste eine Debatte zwischen EtherFi und OpenSea aus. EtherFi verurteilte die Maßnahmen von OpenSea und argumentierte, dass ein Handelsstopp für NFTs unnötig sei. Dieser Vorfall lenkt die Aufmerksamkeit auf die komplexen Probleme und Vorschriften auf dem NFT-Markt und unterstreicht die Bedeutung der Zusammenarbeit und Kommunikation zwischen den Akteuren der Branche. #EtherFi #etherfan