Trusta Labs analysierte das On-Chain-Interaktionsverhalten von 10.000 Benutzern, die NFTs in der zksync-Ära erhalten hatten.

Originalquelle: Trusta Labs

Am 15. Juli kündigte zkSync offiziell einen NFT-Airdrop für NFT-Spieler im Ökosystem an. Die erste Charge von 10.000 Adressen hat den per Airdrop abgeworfenen NFT erhalten. Als mit Spannung erwarteter Head Layer 2 hat der Schritt von zkSync in der Community heftige Diskussionen ausgelöst. Alle spekulieren: Ist der Erwerb dieses NFT gleichbedeutend mit der Qualifikation für den zkSync-Airdrop-Token?

Um diese Frage zu beantworten, analysierte Trusta Labs das On-Chain-Interaktionsverhalten von 10.000 Benutzern, die NFTs auf zksync Era erhalten haben:

Interaktive Verhaltensanalyse

Anzahl der Transaktionen

Die durchschnittliche Anzahl der Transaktionen für zkSync Era-Benutzer im gesamten Netzwerk beträgt 21. Dieser NFT-Airdrop-Benutzer: 70 % der kumulierten Anzahl von Transaktionen >= 20, was über dem Durchschnitt liegt. 15 % der Airdrop-Konten haben insgesamt <= 10 Transaktionen, darunter 690 Benutzer oder sogar <= 4 Transaktionen.

Transaktionsvolumen

Das kumulierte Transaktionsvolumen von mehr als der Hälfte der zkSync Era-Benutzer im gesamten Netzwerk beträgt 44 U. Dieser NFT-Airdrop-Benutzer: 15,4 % des Adresstransaktionsvolumens <= 50 U, davon gibt es sogar 530 Adressen mit einem <= 10 U (viel niedriger als der Durchschnitt).

Beitrag zur Gasgebühr

Der mittlere Gasgebührenbeitrag des zkSync Era-Netzwerks beträgt 0,002 eth. Für diesen NFT-Airdrop-Benutzer: 12,3 % Gasgebührenverbrauch sind niedriger als der Medianwert.

aktive Zeit

Die durchschnittliche Anzahl aktiver Wochen für zkSync Era-Adressen im gesamten Netzwerk beträgt 3,6 Wochen. Nutzer dieses Airdrops: 25 % sind seit höchstens 3 Wochen aktiv, davon sind 700 nur innerhalb einer Woche aktiv.

spezielle Umstände

  • „0“ Transaktions-„Gewinner“-Adresse

Wir haben die folgenden drei Adressen gefunden, die in der zkSync-Ära keine Interaktionsdatensätze aufweisen und dennoch Airdrops erhalten haben. Gemäß den Anforderungen für interaktive Top-100-NFTs erfüllen diese drei Adressen offensichtlich nicht die Anforderungen. Es wird spekuliert, dass es sich möglicherweise um eine offizielle Testadresse handelt. Es wird empfohlen, dass @zksync eine offizielle Erklärung liefert, um Missverständnisse zu vermeiden.

Adresse eins: 0x200ae0ab4e65bf0a80748cf4ebce814667513ba5 (https://explorer.zksync.io/address/0x200ae0ab4e65bf0a80748cf4ebce814667513ba5)

Adresse zwei: 0xa0fdb2f6cf2bf189db73b294a60088fef751bfcd (https://explorer.zksync.io/address/0xa0fdb2f6cf2bf189db73b294a60088fef751bfcd)

Adresse drei: 0xe8bd3908c645dab3ced6b0ca75304ca3a31276c0 (https://explorer.zksync.io/address/0xe8bd3908c645dab3ced6b0ca75304ca3a31276c0)

  • Inaktive Adressen mit nur 1 – 2 Transaktionen

Es gibt 118 Adressen in diesem Airdrop, die in der Geschichte nur eine Transaktion hatten, und alle davon waren glückliche NFT-Transaktionen. Die kumulierte Anzahl der Transaktionen im Verlauf von 135 Adressen beträgt nur 2.

Typische Adresse: Vor 3 Monaten gab es nur 1 Transaktion, aber ich hatte trotzdem das Glück, den NFT-Airdrop zu bekommen, weil die Adresse die schöne Zahl 0x 0 war.

(https://explorer.zksync.io/address/0x023444e85c568c16a4fc75707d62b75e1fef4494)

  • Es gibt auch ein Fondsaggregationsverhalten in der Airdrop-Adresse.

Unter den 10.000 Adressen, die NFT-Airdrops erhalten haben, gibt es auch ein Fondsaggregationsverhalten zwischen verschiedenen Adressen, und es kann mehrere Konten geben, die von derselben Entität kontrolliert werden:

Cluster eins: 0x01bffc8dc41e26d98c3cef8b045726726134d1d3 hat Gelder an 7 Adressen überwiesen, und diese 8 Adressen haben alle diesen NFT-Airdrop erhalten.

0x01BFFC8DC41E26D98C3CEF8B045726726134D1D3, 0x0221bde0421fb6728565362C7A07139B8B8A547f, 0x012D3E07A0985FEAD3929292F2F2F2F2D3E07A0985FEAD3929287B2F2D3E07A0985FEAD39296087 0x0b4b156a1fd4b3c0ea779fcb0359cedf36345ab6, 0x09f4353e974C590EF827A0386350666A21BFADD9, 0x09B7133CF2F2F2F2224D5FFC7013CF009CF2F2224D5FEFC7013B009CF2F2224D5FEFC701BWWSWAHREN D471F86830D33AFA0B66028605A483BFDCED, 0x0B40E7F11A7A6A4C0DC3EEE739F0B06D9F05F9587

Cluster zwei: Fünf Adressen haben alle diesen NFT-Airdrop erhalten und es gibt Geldtransaktionen zwischen ihnen.

0x00e73720d841de3884a6074e6aaf506fd8f15851, 0x076e9da02e0767c2bd40adec8779a30f14aa7a8c, 0x0a6dc610a7cd0142d662c14c416bfae4bb231a10, 0x0c25fef7a6c39696727650c4d9ab9367e25dd296, 0x0d68dc12a1ce249c12d5edeaf1d953508c232da6

Analyse des Hexenverhaltens

Bei den 10.000 Adressen, die dieses Mal den Airdrop erhielten, wurde das Hexenverhalten durch zwei verschiedene Methoden erkannt:

TrustScan Sybil-Erkennung

Mithilfe von TrustaScan zum Scannen des Verhaltens dieser Airdrop-Adresse im Hauptnetzwerk und bei Arbitrum wurden 1.408 Hexenadressen getroffen (Hexenrate >14 %).

  • Hexenadresse eins: 0x014ddd8696562c105b6013b078a45a9fed0bcd75

Diese Adresse befindet sich in einem riesigen Kettenfondsnetzwerk, das aus 74 Adressen besteht. Die Vorbereitung des Mainnet-Fonds erfolgte innerhalb von 3,5 Stunden am 4. Januar 2022, und die Gelder erfolgten innerhalb von 7,8 Stunden am 6. April 2023 im Arbitrum-Netzwerk.

  • Hexenadresse zwei: 0x0d8969db749fa22c8107ff3871e30b2da246984c

Diese Adresse erscheint in mehreren gruppierten Hexenadressen und im sternförmigen Finanzierungsnetzwerk im Ethereum-Hauptnetzwerk (Empfang von Geldern von derselben Adressengruppe und Weiterleitung von Geldern an eine andere Adressengruppe). Auf Arbitrum erscheint die Gang-Adresse bei Batch-Vorgängen dreimal.

Alle Transaktionen von 668 Adressen in zkSync Era erfolgten innerhalb von 48 Stunden

  • Hexenadresse eins: 0x05a450c625f31eaf736b69c7f05a9fb89db87fb0

(https://www.oklink.com/cn/zksync/address/0x05a450c625f31eaf736b69c7f05a9fb89db87fb0)

Diese Adresse führte innerhalb von 48 Stunden 104 Transaktionen durch und zahlte wiederholt denselben Geldbetrag ein und ab. Das Vorgangsintervall betrug einheitlich 9 Sekunden. Es besteht der starke Verdacht, dass es sich um eine Hexenadresse handelt, die von einem Skript gesteuert wird.

Alle Transaktionen von 668 Adressen in zkSync Era erfolgten innerhalb von 48 Stunden

  • Hexenadresse eins: 0x05a450c625f31eaf736b69c7f05a9fb89db87fb0

(https://www.oklink.com/cn/zksync/address/0x05a450c625f31eaf736b69c7f05a9fb89db87fb0)

Diese Adresse führte innerhalb von 48 Stunden 104 Transaktionen durch und zahlte wiederholt denselben Geldbetrag ein und ab. Das Vorgangsintervall betrug einheitlich 9 Sekunden. Es besteht der starke Verdacht, dass es sich um eine Hexenadresse handelt, die von einem Skript gesteuert wird.

  • Benutzer mit geringem Wert: 0x0b93c68d71c807303caecacbcfec018270c6bf3

(https://www.oklink.com/zksync/address/0x0b93c68d71c807303caecacbcfec018270c6bf3b)

Bei allen Aktivitäten dieser Adresse auf zksync Era handelt es sich um 34 wertlose Transaktionen mit einem Betrag von ungefähr 0 innerhalb von 48 Stunden.

Zusammenfassung

  1. Wir haben festgestellt, dass es sich bei dieser Runde der zkSync-Airdrop-Adressüberprüfungsregeln um eine einzige handelt und den interaktiven Wert und die Aktivität nicht berücksichtigt. Viele offizielle Airdrop-Adressen haben durchschnittliche Beiträge zur zkSync-Ära (die Beiträge des Transaktionsbetrags, der Gasgebühr und der aktiven Zeit sind niedriger als der Durchschnitt). oder offensichtliches Hexenverhalten aufweisen), ermutigen Airdrops Benutzer lediglich zur Teilnahme an ökologischen NFT-Projekten, sodass der Erhalt von NFT-Airdrops nicht vollständig dem Erhalt von Token-Airdrops in der Zukunft entspricht. Andererseits wird spekuliert, dass sich die Regeln von zkSync für Benutzerbelohnungen und Airdrops neben gängigen Indikatoren wie Transaktionsnummer und -betrag auch auf die Vielfalt der ökologischen Beiträge in der Zukunft beziehen könnten.

  2. Trusta wird in Kürze zkSync für das Benutzerketteninteraktions- und Wertbewertungsprodukt KYA (Know Your Account) einführen, das den Benutzerwert anhand mehrerer Dimensionen wie Häufigkeit, Menge, Loyalität, Vielfalt und Identitätsrechte umfassend bewertet und alle teilnehmenden Benutzer bewertet. , und leiten Benutzer an, sicher mit beliebten und vielversprechenden Projekten auf zkSync Era zu interagieren. Gleichzeitig ist die einzigartige TrustScan-Risikoanalysefunktion eingebettet und integriert, um Benutzern dabei zu helfen, Risikowarnungen abzugeben. Alle Benutzer sind herzlich eingeladen, es auszuprobieren.