Exklusives Interview mit ICP: Auf Zweifel reagieren, nach Hongkong einreisen und die ICP-Ökologie startet durch

CoinVoice: Viele bekannte öffentliche Chain-Token wurden von der SEC als Wertpapiere anerkannt, und ICP ist auch hier gelistet.
Herbert: Wir haben einen Medium-Artikel, der speziell auf dieses Thema reagiert.
Wir sind überrascht und enttäuscht, dass die SEC ICP als Wertpapier eingestuft hat. Wir stimmen der Ansicht der SEC nicht zu und glauben nicht, dass ICP ein Wertpapier ist. ICP ist das Funktionstoken von Internetcomputern. Der Internetcomputer ist ein dezentrales Netzwerk zugrunde liegender Technologieprotokolle und Infrastruktur. Die DFINITY Foundation ist der Hauptentwickler des Open-Source-Technologiecodes, der von den Computernetzwerken des Internets verwendet wird. DFINITY ist eine gemeinnützige Organisation mit Sitz in der Schweiz, die nicht nur Code für Internetcomputer beisteuert, sondern auch andere Entwickler und Teilnehmer des Ökosystems unterstützt.
Die DFINITY Foundation unterliegt schweizerischem Recht. DFINITY ist ein einflussreiches Technologieunternehmen in der Schweiz, das viele erstklassige Wissenschaftler und Ingenieure von IBM und Google rekrutiert. Unser F&E-Team gilt weithin als eines der stärksten Teams der Branche. In der Schweiz wird ICP von der Regulierungsbehörde als funktionaler Token eingestuft, und wir haben uns strikt an die örtlichen Vorschriften gehalten, um sicherzustellen, dass ICP seine Funktionen im Rahmen des Gesetzes erfüllt. Wir glauben auch nicht, dass die bestehenden Gesetze ICP in den Vereinigten Staaten als Sicherheit definieren werden.
Die Klage der SEC gegen Coinbase enthält mehrere falsche Ansichten zu ICP, wie zum Beispiel: „DFINITY wirbt damit, dass es ICP zerstören wird, um den Preis von ICP zu stützen.“ DFINITY hat nie ICP-Tokens zerstört und nie angekündigt, dass es dies plant.
CoinVoice: Der Gründer von DFINITY sagte, dass sich DFINITY in Zukunft im Hong Kong Cyberport niederlassen könnte. Welche Absicht steckt dahinter?
Herbert: Dominic Williams („Dom“), der Gründer von DFINITY, kam im April nach Hongkong und wurde zur Teilnahme am von der Hashkey Group organisierten Web3 Festival eingeladen. Er hielt eine Grundsatzrede auf der Hauptbühne des ersten Tages und teilte diese mit Das Internet-Computer-Mainnet ist seit zwei Jahren online. Mit der starken Entwicklung seither präsentiert das ICP-Ökosystem ein florierendes Web3-Produkt der nächsten Generation sowie einen spannenden ICP-Entwicklungsplan. Unter den mehreren OG-Gründern der öffentlichen Kette L1 war Dom wahrscheinlich der einzige, der zu dieser Zeit nach Hongkong kam. Das Team von DFINITY Asia Pacific arrangierte während Doms wenigen Tagen in Hongkong intensive Treffen mit den wichtigsten Entwicklern der chinesischen IC-Community, Community-Führungskräften, Investmentinstitutionen und Regierungsvertretern von Hongkong. Dom hat einen sehr guten Eindruck von Hongkong und spürt zutiefst die große Begeisterung und die großen Erwartungen der asiatisch-chinesischen Gemeinschaft an Internet-Computer.
Ermutigt durch diese Atmosphäre schlug Dom die Idee vor, die „ICP Asia-Pacific Alliance“ zu gründen, als Reaktion auf den Aufruf der Hongkonger Regierung im vergangenen Oktober, Hongkong zum Web3-Zentrum Asiens auszubauen und Hongkong als Basis für weitere Entwicklungen zu nutzen Die Erweiterung des ICP-Ökosystems im asiatisch-pazifischen Raum lockt mehr Entwickler dazu, sich dem Internet-Computercamp anzuschließen. Die ICP Asia Pacific Alliance wird eine umfassende multilaterale Zusammenarbeit mit mehreren Investitionsinstitutionen in Hongkong, der Web3-Community, Entwicklerteams, der Regierung von Hongkong, universitären Forschungseinrichtungen, Gründerzentren und anderen ökologischen Teilnehmern durchführen.
Doms Idee spiegelt die große Bedeutung der DFINITY Foundation für die asiatisch-pazifische Gemeinschaft wider. Obwohl die DFINITY Foundation ihren Hauptsitz in der Schweiz hat und über ein globales Team von 270 Mitarbeitern verfügt, das hauptsächlich in Europa und den Vereinigten Staaten verteilt ist, ist sie tief in Asien verwurzelt. Der frühe Mitbegründer Dom Ding kam aus China. Später traf er Dom im Silicon Valley und gründete DFINITY über seinen eigenen Inkubator Spring Labs. In den frühen Tagen seiner Gründung erhielt DFINITY starke Unterstützung von den einflussreichsten asiatischen Investmentinstitutionen – Angel Investments von Hashkey Group, Fenbushi Capital, SNZ Capital, Zhen Fund, Amino Capital, Anmi Capital und vielen anderen Institutionen. Es war die frühe Wertentdeckung dieser Gruppe anspruchsvoller asiatischer Investmentinstitute, die später zur Investition der Top-VCs a16z und Polychain aus dem Silicon Valley und zur Anerkennung vieler internationaler Investmentinstitute führte.
Nachdem das Mainnet von ICP vor zwei Jahren erfolgreich gestartet wurde, hat DFINITY ein Asien-Pazifik-Team gegründet. Seitdem hat es begonnen, verschiedene Möglichkeiten und Wege für die ökologische Entwicklung in der Asien-Pazifik-Region, insbesondere in der chinesischen Gemeinschaft, zu erkunden Entwicklungspfad, der im Vergleich zu europäischen und amerikanischen Gemeinden einzigartig ist. DFINITY ist seit zwei Jahren der exklusive Diamantsponsor des Shanghai Blockchain Global Summit, einer jährlichen Branchenveranstaltung der Wanxiang Blockchain Group. Während der Konferenz wurde Dom zu einer beispiellosen ICP-Entwicklungsveranstaltung eingeladen fand in Shanghai statt. Durch Offline-Treffen von Entwicklern haben wir wieder enge Kooperationsbeziehungen mit den härtesten Entwicklern Chinas, frühen Investorengruppen, großen Gemeinden der Branche und mehreren ökologischen Institutionen aufgebaut. DFINITY und Wanxiang arbeiteten auch bei einem IC-Inkubationslager zusammen, in dem zehn Start-ups im Frühstadium mit großem Potenzial gegründet wurden. Darunter sammelten Dmail, Relation Labs und AstroX nacheinander erfolgreich Gelder und nutzten dabei die einzigartige Technologie von ICP voll aus, um Produkteinführungen und Nutzerakkumulation zu erreichen und die Expansion nach Übersee wurde rasch vorangetrieben. Durch die aufrichtige Zusammenarbeit des Asien-Pazifik-Teams und der Gemeindeleiter sind Anzahl und Einfluss der ICP-Asien-Pazifik-Projekte stetig gestiegen, von anfänglich 10 % Anteil am globalen Ökosystem auf fast 40 %.
Hongkong hat eine einzigartige geografische Lage. Vom Hong Kong Science and Technology Park sind es für Entwickler aus Shenzhen und anderen Festlandstädten sehr praktisch, dorthin zu reisen Der gleiche Tag ist für viele Menschen zur Arbeitsnorm geworden. Es besteht eine starke Komplementarität zwischen dem internationalen Umfeld Hongkongs und den wissenschaftlichen und technologischen Talenten des Festlandes. Als L1-Stiftung, die sich auf Technologieforschung und -entwicklung konzentriert, legen wir großen Wert darauf. DFINITY hofft, dass Hongkong durch die derzeitige Unterstützung von Web3-Richtlinien und -Ressourcen chinesische Entwickler besser stärken und sie dazu bewegen kann, in Hongkong Unternehmen zu gründen. Hier können sie die weltweit exklusive Full-Stack-Architektur von ICP, die Hauptbücher, Rechenleistung und Speicher integriert, in vollem Umfang nutzen. In der proaktiven Unternehmeratmosphäre Hongkongs können sie mit internationalem Kapital und Kunden in Kontakt treten und Web3-Anwendungen erstellen, die echten Mehrwert schaffen können. Wir hoffen, dass sie weitere Paradigmen außerhalb des traditionellen Bereichs der Blockchain, wie beispielsweise dem Finanzwesen, erforschen und einen Weg der Transformation für die gesamte Web3-Branche und die Wirtschaft Hongkongs erkunden können.
CoinVoice: Die bisherige Manipulation der ICP-Preise verursachte ökologischen Schaden. Wie sehen Sie das Entwicklungspotenzial von ICP im neuen Zyklus?
Herbert: Einzelheiten dazu, wie der Preis des ICP-Mainnets nach seiner Einführung durch FTX manipuliert wurde, finden Sie im langen Artikel „Wird der ICP-Preis von Akteuren hinter den Kulissen auf FTX manipuliert?“, veröffentlicht von Cryptoleaks am 9. Juni 2022 . Dom, der Gründer von DFINITY, wies auf Twitter darauf hin, dass der FTX-Gründer SBF dafür verantwortlich sein muss – zu dieser Zeit war die Macht von SBF auf dem Höhepunkt und sie spielte immer noch die Rolle eines weißen Ritters in der Branche und übernahm Unternehmen die kurz vor dem Zusammenbruch standen. Der eigene Zusammenbruch von FTX zeigte erst im November 2022 Anzeichen eines Zusammenbruchs. Nachdem eine große Anzahl von Nutzern feststellte, dass ihre Vermögenswerte von FTX/SBF veruntreut wurden, sahen sie nach und nach das wahre Gesicht von SBF. SBF selbst wurde am 3. Januar 2023 auf den Bahamas verhaftet und an die Vereinigten Staaten ausgeliefert, wo ihm eine Reihe von Strafanzeigen droht. Die öffentliche Meinung in der Branche ist heute einseitig und alle werfen den SBF- und FTX-Teams damals Skrupellosigkeit und Fehlverhalten vor. Haben Sie jemals daran gedacht, dass Sie das alles früher deutlich gesehen hätten, wenn Sie Doms Stimme ein paar Monate zuvor gehört hätten?
Nachdem der ICP-Preis zu fallen begann, wurde das Vertrauen vieler Anleger in das ICP-Ökosystem beeinträchtigt. Wir haben dafür vollkommenes Verständnis – wir wollen nicht, dass so etwas passiert, und auch unsere Stiftung ist ein Opfer. Einige Anleger kennen unser Team gut und wissen, dass wir Schwierigkeiten haben, uns auszudrücken. Sie unterstützen uns weiterhin, arbeiten bei Branchenveranstaltungen mit uns zusammen und investieren in Startups in unserem Ökosystem. Es gibt viele Investoren, die nach und nach aus unserem Ökosystem verschwunden sind, weil sie geschädigt wurden. Das ist sehr schade. In der Blockchain-Branche laufen viele Projektunternehmen davon und verraten das Vertrauen von Investoren und Entwicklergemeinschaften. Dafür gibt es jeden Tag viele Beispiele. Es ist eigentlich ganz einfach zu erkennen, ob ein Team diese Tendenz hat – es hängt nur davon ab, ob es die Dinge ernsthaft angeht, ob es trotz des Spottes und der Angriffe der Branche weiterhin seinen eigenen Weg geht und Produkte entwickelt, oder ob es schrittweise vorgeht verschwinden. , flach liegen und fischen.
Seit das Mainnet von ICP am 10. Mai 2021 online ging, hat das ICP-Protokoll mehr als 140 Upgrades erfahren, was in der Branche unvorstellbar ist – andere L1-Blockchains wären in Ordnung, wenn sie innerhalb eines Jahres 2-3 Upgrades hätten. Im von Electric Capital am 17. Januar 2023 veröffentlichten „Annual Developer Report 2022“ sind die Vollzeit-Entwickleraktivitäten im ICP-Ökosystem im Vergleich zu 2021 um 94 % gestiegen -Zeitentwickler), was die zweithöchste jährliche Wachstumsrate darstellt; wenn man Teilzeitentwickler mit einbezieht, stieg die gesamte Entwickleraktivität von ICP im Jahr 2022 um 48 % und belegte im First-Line-Ökosystem (mit mehr als 300 Entwicklern) den dritten Platz . Von 2018 bis 2022 hat sich die Zahl der Vollzeitentwickler bei ICP um das Vierzigfache erhöht, und das ICP-Mainnet ist erst seit anderthalb Jahren online – das zeigt, dass ICP die großen Player der Branche erreicht oder sogar übertroffen hat eine kurze Zeitspanne. Das Niveau der meisten anderen öffentlichen Kettenökologie.
Entwickler sind die Autoren der Zukunftsgeschichte dieser Technologiebranche. Im Vergleich zur Investorengruppe sehen sie das Problem einfacher und direkter. Ein nicht wettbewerbsfähiges Technologie-Ökosystem kann nicht weiterhin Entwickler zum Beitritt anlocken. Was sehen Entwickler also auf ICP? Welches Entwicklungspotenzial wird ihre Vision für ICP widerspiegeln? Ist sie die Aufmerksamkeit aller wert?
Ich denke, erstens hat jeder die Sturheit und Beharrlichkeit der DFINITY Foundation gesehen. Als Hauptentwickler des ICP-Mainnet-Protokolls haben der Charakter und die Kultur der DFINITY Foundation einen subtilen Einfluss auf die Ökologie von ICP. Wir haben keine Angst davor, missverstanden zu werden und wollen nicht der Masse folgen, sondern bestehen darauf, unseren eigenen Weg zu gehen. DFINITY ist eine sehr technische Grundlage. Doms Lieblingsbeschäftigung ist es, mit F&E-Ingenieuren Technologie zu studieren. In seiner Freizeit kann er an Vorträgen auf großen Veranstaltungen der Branche teilnehmen und sich mit Entwicklern auf der ganzen Welt unterhalten. Ideen austauschen und verstehen, was sie tun. Manche Ökologien sind gut im BD, manche sind gut im Marketing, manche sind gut in der Produktiteration und manche sind gut in der Finanzierung. Die Ökologie von ICP ist gut darin, die bahnbrechendsten Technologien zu entwickeln. Die Zahl der Menschen in unserer Ökologie ist vielleicht nicht so hoch wie die anderer Unternehmen, aber unsere Entwickler, egal ob sie der DFINITY Foundation angehören oder ihr noch in der Community treu bleiben, sind die härtesten Menschen der Branche . Das ist unser Gen. In anderen Aspekten sind wir vielleicht nicht die Glattsten und oft etwas unbeholfen, aber wir haben beispielloses Vertrauen in unsere eigene Technologie. In unserer Branche, in der sich die Stadt verändert, ist es immer noch schwierig zu bestimmen, welche Art von Ökologie es bis zum Ende schaffen kann. Aber wir glauben an unsere eigene Linie und immer mehr Menschen, ob Entwickler oder Investoren, haben nach und nach unsere Aufrichtigkeit und Entschlossenheit erkannt und sich unserem Lager angeschlossen. Wenn man die Branchentrends in der kurzen Zeitspanne von zwei bis drei Jahren betrachtet, scheint dies sehr ungewiss und es ist immer noch ein nebliger Moment. Aber wenn wir die Entwicklung des Internets in den nächsten 15 bis 20 Jahren aus einem längeren Blickwinkel betrachten, ist es nicht so schwierig, das endgültige Ergebnis abzuleiten. Dom hat am 6. Januar 2021 einen sehr langen Artikel mit dem Titel „20-Year Roadmap for Internet Computers“ veröffentlicht, der lesenswert ist. Früher war ich CFO der Kapitalgeschäftsabteilung bei GE (General Electric). Nach meiner Rückkehr nach China war ich in vielen Start-up-Unternehmen als CFO und CEO tätig und habe unzählige Geschäftspläne geschrieben und geleitet von der Start-up-Geschäftseinheit in Greater China bei AWS, beteiligte sich an der Erstellung des globalen AWS-Startup-Strategiehandbuchs. Ich habe noch nie einen 20-Jahres-Plan gesehen, und ich habe noch nie ein Team gesehen, das diesen ehrgeizigen Plan in den letzten Jahren, bis ich zu DFINITY kam, Schritt für Schritt annähernd verwirklichen konnte.
Zweitens hat jeder gesehen, dass die ICP-Technologie herausragend ist und auf ICP Szenarien und Produkte schaffen kann, die auf keiner anderen Technologieplattform realisiert werden können. In der Blockchain-Branche leisten zu viele öffentliche Ketten repetitive Arbeit. Sie alle hoffen, dass sie in einigen Aspekten besser abschneiden können als Ethereum, und dann machen sie es bekannt und lösen eine Welle heißer Suchanfragen aus, um dieselbe Gruppe von Entwicklern anzulocken das gleiche Finanzprodukt in einer anderen Kette erneut herzustellen und einen Zuschuss von einer anderen Stiftung zu erhalten. Nach so vielen Jahren harter Arbeit sollte jeder müde sein. Wenn die Blockchain nicht aus der Finanzindustrie herauskommt, wird sie den Kreislauf nicht durchbrechen können. Wenn jeder immer wieder das Narrativ von Ethereum wiederholt und hofft, vor dem nächsten Ethereum-Upgrade einen Patch zu erstellen und L1- oder L2-Geschichten zu verkaufen, um viel Geld zu verdienen, wird das die peinliche Situation nicht lösen, dass die aktuelle Branche von der Branche nicht akzeptiert werden kann öffentliche Internetnutzer. ICP ist das einzige Blockchain-Netzwerk der Welt, das das Front-End von Netzwerkanwendungen ausführen kann – das heißt eine Website, einen Internetdienst, ein SaaS-Produkt; sowohl das Front-End als auch das Back-End können im Container-Smart-Vertrag von ICP ausgeführt werden. Der Solidity-Vertrag des Ethereum-Systems ist nichts anderes als ein verteiltes Hauptbuch, das den Besitz digitaler Vermögenswerte definiert. Seine einzigartige Atomizität bringt zwar eine Vielzahl effizienter Transaktionen mit sich, aber diese Methoden können sich dennoch nicht dem traditionellen Finanzbereich entziehen, in dem Wall Street gut ist der Investition. Die intelligenten Verträge von ICP können nicht nur verteilte Ledger bereitstellen (und Datenschutzrechte an Entwickler zurückgeben), sondern auch verteilte Rechenleistung und Datenspeicherung. ICP ähnelt eher einem dezentralen AWS. Seine Obergrenze liegt in der IT-Infrastrukturbranche, die von der gesamten aktuellen Cloud-Computing-Branche wie AWS, GCP, Azure, Alibaba Cloud und Tencent Cloud geschätzt wird, einem Markt von 4 Billionen US-Dollar pro Jahr. Man kann sogar sagen, dass selbst das Gebiet von AWS die Grenzen von ICP nicht einschränken kann – AWS ist führend bei IaaS (Infrastructure-as-as-Service), dem riesigen PaaS (Platform-as-a-Service) und dem konkurrierenden SaaS (Software-as-a-Service)-Markt ist für AWS schwierig einzugreifen. Das Mainnet-Protokoll von ICP umfasst tatsächlich IaaS und PaaS, und der zukünftige Wohlstand und das Aufblühen von SaaS auf dieser Ebene werden durch den Zyklusverbrennungsmechanismus in der ICP-Token-Wirtschaft direkt mit dem Wert von ICP verknüpft sein. Dies ist der einzigartige Charme der Kryptoindustrie. Es ist eine Zukunft, auf die es sich zu freuen lohnt, die die großen Web2-Unternehmen niemals erreichen können.
CoinVoice: Wie wird das ICP-Ökosystem in der zukünftigen Multi-Chain-Landschaft gestaltet? Worauf lohnt es sich, sich zu freuen?
Herbert: Alle reden von Multi-Chain. Die Multi-Chain-Struktur entspricht eher dem Auf und Ab der Branche und ist für die meisten Menschen auch leichter zu akzeptieren. Die entscheidende Frage ist, wie viele öffentliche Ketten es in Zukunft geben wird. Ich glaube nicht, dass diese Zahl zu groß sein wird – Dutzende oder Hunderte von öffentlichen Ketten, die im Wesentlichen genauso aussehen wie Ethereum, werden nicht miteinander konkurrieren können und Entwickler, Investoren und Nutzer werden ihrer bald überdrüssig werden. Als digitaler Vermögenswert reicht Bitcoin aus; als finanzieller Vermögenswert ist der aktuelle Status von Ethereum schwer zu erschüttern. In Anwendungsketten gibt es mehrere öffentliche Ketten in bestimmten vertikalen Bereichen. Wenn sie jedoch nicht alle Module lösen können, die ein Entwickler zum Erstellen einer Netzwerkanwendung benötigt, müssen sie sich auf zentralisierte Cross-Chain-Brücken oder einige zentralisierte Server verlassen – das birgt enorme Sicherheitsrisiken , und es besteht keine Notwendigkeit mehr, sie zu demonstrieren. Es ist nur so, dass nicht jeder in dieser Branche bereit ist, dieses peinliche Thema direkt anzusprechen.
ICP ist die einzige Allzweck-Anwendungskette in der Branche, die den für eine vollständige Netzwerkanwendung erforderlichen Bucket-Service für die gesamte Familie direkt bereitstellen kann, ohne auf zentralisierte Cloud-Service-Server angewiesen zu sein. Die anwendungsorientierte L1-Blockchain weist viele Ähnlichkeiten mit der Cloud-Computing-Branche auf, und kleine und schöne Geschäftsmodelle können nicht überleben. Tun Sie es entweder nicht und geben Sie den finanzstarken Giganten der Branche oder den Spielern mit den stärksten technischen Fähigkeiten diese Gelegenheit (Alibaba Cloud plagiiert noch bis 2021 die technischen Dokumente von AWS und macht dabei oft Witze in der Entwicklergemeinschaft). Um dies zu tun, Sie müssen einen Familien-Bucket-Dienst aufbauen, um alle Technologien zwischen TCP/IP und Endbenutzern zu implementieren und zu abstrahieren. Andere öffentliche Ketten haben aus den Whitepapers von Ethereum und ICP gelernt (das Sharding-Problem, das alle in der Branche beunruhigt hat, wurde durch das Subnetz gelöst, als das Hauptnetz von ICP vor zwei Jahren gestartet wurde). Im Durchschnitt wird ein L1 oder L2 gestartet alle zwei Jahre. Warum kann es so eine „agile Entwicklung“ sein? Denn es gibt keine wirkliche technische Anhäufung, sondern lediglich einige Ethereum-Reparaturen. Die DFINITY Foundation wurde im Oktober 2016 gegründet. Es dauerte fünf Jahre bis zum Start von ICP, da es zu schwierig war, das zugrunde liegende Protokoll des Internets neu zu schreiben, und es zu viele technische Probleme gab, die gelöst werden mussten der ganze Körper.
Ich habe das Gefühl, dass das Narrativ der Finanzinvestitionen Anzeichen von Ermüdung zeigt und der Markt irgendwann zu seinem Wesen zurückkehren und beginnen wird, den zugrunde liegenden Infrastrukturdiensten des Internets Aufmerksamkeit zu schenken. ICP hat den schwierigsten und sogar einsamsten Weg gewählt, weil wir glauben, dass dies der einzige Weg ist, der fortgesetzt werden kann und den es wert ist, beschritten zu werden. Sobald Sie diesen schlammigen Weg verlassen, wird er breiter und flacher. In den letzten zwei Jahren gab es im ICP-Mainnet keine einzige Ausfallzeit, obwohl es aufgrund mehrerer NFT-Booms und öffentlicher Angebote zu Netzwerküberlastungen und Leistungseinbußen kam, und wir haben viele wertvolle Erfahrungen gesammelt Die Fähigkeit, Stress auszuhalten, wird immer stärker. Nach zwei Jahren harter Arbeit sind die Leistungsindikatoren des ICP-Netzwerks stetig gestiegen und liegen nicht auf dem gleichen Niveau wie die ihrer Blockchain-Kollegen. Die Speicherung von 1 GB Daten pro Jahr kostet bei Ethereum 15 Millionen US-Dollar, bei Solana 48.000 US-Dollar und bei ICP 5 US-Dollar. Die Kosten für die Datenübertragung auf ICP betragen ein Siebtel der Kosten für AWS. ICP kann mehr als 4.000 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten, während Ethereum zweistellige Transaktionen verarbeiten kann.
In der Multi-Chain-Landschaft kann eine öffentliche Kette nur dann einen Wert haben, wenn sie einen einzigartigen Wert bietet und es Entwicklern ermöglicht, Szenarien zu erreichen, die mit keinem anderen Technologie-Stack erreicht werden können. Viele Entwicklerteams haben sich die Eigenschaften der ICP-Technologie zunutze gemacht, um sich in den sechs Hauptbereichen Finanzen, soziale Netzwerke, Produktivitätstools, Spiele und künstliche Intelligenz einen Namen zu machen. IC Lighthouse ist die weltweit erste Krypto-Handelsplattform, die vom Front-End bis zum Backend zu 100 % auf der Blockchain eingesetzt wird und vollständig in der Motoko-Sprache von DFINITY geschrieben ist. Benutzer müssen sich keine Sorgen mehr machen, dass ihr Vermögen durch zentralisierte Plattformen missbraucht wird und es zu Skandalen wie FTX kommt. Hot or Not hat das Kurzvideo-Douyin-Modell auf IC verlagert und nutzt die einzigartige Token-Ökonomie von Web3, um passive Benutzer zu motivieren. Mora schreibt die Beziehung zwischen Content-Erstellern, Benutzern und Plattformen völlig neu und ermöglicht es Content-Erstellern, wirklich 100 % aller ihrer eigenen Ausgabeinhalte zu besitzen und Fans zu gewinnen, völlig unabhängig von der Front-End-Plattform. Dmail konnte E-Mails direkt im ICP-Netzwerk empfangen und senden und stellt damit eine direkte Herausforderung für Gmail dar, das stark zentralisiert ist und keine Rücksicht auf die Privatsphäre der Benutzer nimmt. Seit seiner Einführung hat es 30.000 aktive Benutzer pro Tag und insgesamt 300.000 Benutzer erreicht Werden Sie Partner von Worldcoin und steigen Sie Das Potenzial ist erstaunlich. Cubetopia hat ein „Minecraft“ auf ICP entwickelt, ohne auf zentralisierte Server wie AWS angewiesen zu sein, und beweist damit, dass sogar Spiele im Front- und Backend zu 100 % in der Kette sein können, sodass Spieler ihre eigenen Assets wirklich besitzen können. Das EMC-Team, das in letzter Zeit für viele hitzige Diskussionen im ICP-Ökosystem gesorgt hat, ist dabei, eine Handelsplattform für KI-Rechenleistung im ICP-Mainnet zu starten, AIGC-Anwendungen schrittweise auf ICP bereitzustellen und seine bestehende Zehntausende Entwicklergemeinschaft zusammenzubringen in ICP.
In den nächsten 6-12 Monaten wird es immer mehr hervorragende Projekte im ICP-Ökosystem geben. Mein früheres Team bei AWS hat jedes Jahr mehr als 2.000 der angesagtesten Start-ups Chinas in das AWS-Ökosystem aufgenommen. Etwa 1–5 % von ihnen wurden später zu Einhornunternehmen und prägten die Landschaft mehrerer Branchen neu. Das ICP-Ökosystem befindet sich noch in einem frühen Stadium, aber ich denke, dass diese frühen Unternehmen im Web3-Ökosystem disruptiver sind und ein größeres Potenzial haben. Wenn sie das Monopol und die Veruntreuung von Benutzerdaten durch bestehende Giganten, den endlosen Wertdruck der Benutzer durch Web2-Giganten und die zunehmend einfallslosen Nutzungsszenarien des traditionellen Internets nicht brechen, wird es für sie schwierig sein, ihren eigenen Lebensraum zu finden. Sobald ihnen der Durchbruch gelingt, werden sie eine echte Bottom-up-Revolution in der dritten Generation des Internets herbeiführen, Produktionsbeziehungen und Ressourcenallokation neu strukturieren und zu einer neuen Generation von Einhörnern werden.
CoinVoice: Wie sehen Sie den Wettbewerb und die Zusammenarbeit mit anderen öffentlichen Ketten in der Zukunft?
Herbert: Durch die einzigartige Technologie von ICP eignet sich ICP sehr gut für die Zusammenarbeit mit anderen öffentlichen Ketten. Zu Beginn dieses Jahres hat unser Forschungs- und Entwicklungsteam die BTC-ICP-Integration abgeschlossen, auf die die Community gewartet hat, und dabei die Chain-Key-Kryptografietechnologie verwendet, um intelligente Verträge im ICP-Hauptnetzwerk und im BTC-Hauptnetzwerk zu implementieren, ohne dass eine zentrale Kreuzung erforderlich ist -Kettenbrücke. Diese Technologie ermöglicht es Benutzern, BTC-Wallets über ICP-Smart-Contracts zu steuern, was dem Bitcoin-Netzwerk tatsächlich die Funktionalität von Smart Contracts verleiht. Darüber hinaus wird die Geschwindigkeit viel schneller und die Kosten viel niedriger sein. Andere öffentliche Ketten, die mit BTC zusammenarbeiten wollen, setzen auf verschiedene zentralisierte Cross-Chain-Brücken. Zentralisierte Cross-Chain-Brücken werden nicht lange Bestand haben, da sie alle auf einer Person mit Administratorrechten basieren. Dieses von DFINITY entwickelte Open-Source-Protokoll löst menschliche Probleme auf technischer Ebene durch Kryptographie. Dies ist eine sehr disruptive Innovation in der Branche. Die DFINITY Foundation hat außerdem einen Token namens ckBTC erstellt, der eine 1:1-Beziehung mit BTC hat. Benutzer, die ckBTC verwenden, können direkt im ICP-Hauptnetzwerk handeln, ohne den Verzögerungen des BTC-Netzwerks und den Einschränkungen steigender Transaktionsgebühren ausgesetzt zu sein. . Darüber hinaus hat ckBTC KYT (Know-Your-Transaction) ermöglicht, schwarze Bitcoins zu blockieren und sicherzustellen, dass auf ckBTC gehandelte Wallet-Adressen von traditionellen Finanzinstituten erkannt werden können.
Aufgrund der Beliebtheit von Ordinal und BRC-20 ist die BTC-Community in den letzten Monaten in Aufruhr geraten und hat mit der Entwicklung von BTC-Anwendungen begonnen. Die eigene Entwicklungssprache von BTC ist sehr einfach und ihre Möglichkeiten sind sehr begrenzt. In Kombination mit den branchenweit fortschrittlichsten Container-basierten Smart Contracts in der öffentlichen ICP-Kette können jedoch nahezu unbegrenzte Vorstellungskraft und Nutzungsszenarien geschaffen werden. Beispielsweise müssen Sie Ordinal nicht mehr über Ihr eigenes Wallet im BTC-Netzwerk handeln, sondern können stattdessen einen Container-Smart-Vertrag im ICP-Netzwerk verwenden, um die BTC-Wallet-Adresse zu steuern, die Ordinal besitzt, und dann mit dem Container handeln die andere Partei im ICP-Netzwerk. Das ist alles – die Kosten für den Austausch von ICP-Containern betragen 0,04 Cent, und das Endergebnis ist das gleiche. Viele der neuen Generation ehrgeiziger Entwickler in der BTC-Community stammen aus Web2. Nachdem sie nun zu Web3 gekommen sind, hoffen sie, eine orthodoxe Erzählung zu finden und sich dem Strom einer Ära anzuschließen. In der Blockchain-Branche ist BTC das orthodoxste Narrativ. Das Ethereum-Ökosystem ist bereits überfüllt und es ist für neue Entwickler nicht einfach, gute Möglichkeiten zu finden, nicht wegen technischer Probleme, sondern weil die Ressourcen im Ökosystem von Leuten monopolisiert wurden, die vor einigen Jahren in die Branche eingestiegen sind. In diesem Fall bietet die starke Allianz von BTC-ICP Entwicklern, die sich auf Technologie konzentrieren, eine hervorragende Gelegenheit, eine neue Runde der Erzählung zu schreiben. Die DFINITY Foundation hat gerade mit Encode an einem integrierten BTC-ICP-Hackathon zusammengearbeitet. Die endgültige Liste des Demo Day kann hier eingesehen werden: https://mp.weixin.qq.com/s/ qHEA6cN1Pf2xsuPojSqtxQ .
Neben BTC nimmt das ICP-Ökosystem auch aktiv Kontakt zu Entwicklern im Ethereum-Ökosystem auf. Nachdem Vitalik vor einigen Jahren die Vision eines „Weltcomputers“ vorgeschlagen hatte, war es aufgrund der technischen Bedingungen von Ethereum selbst schwierig, diese zu verwirklichen. Der Trinity-Technologie-Stack von ICP, der Ledger, Rechenleistung und Speicher integriert, bietet eine sehr gute technische Grundlage, um dieses ehrgeizige Ziel zu erreichen. Das F&E-Team der DFINITY Foundation sowie Teams mit starken technischen Fähigkeiten in der Community, wie IC Lighthouse und Bitfinity, entwickeln intensiv die Integration von ETH-ICP. Sobald diese Roadmap-Funktion implementiert ist, wird das IC-Netzwerk mit den Ethereum-Protokollen ERC-20 und ERC-721 kompatibel sein, kann Stable Coins einführen, den TVL von ETH und ICP in Umlauf bringen und sogar mit EVM kompatibel sein, was eine erhebliche Reduzierung bedeutet die Kosten des Ethereum-Ökosystems. Die Schwelle für Entwickler, in das IC-Ökosystem einzusteigen. Das Bitfinity-Team hat EVM erfolgreich im Container auf IC implementiert, der die gleichen Funktionen von Ethereum L1 und verschiedenen L2s realisieren kann, aber der Konsens- und Sicherheitsmechanismus basiert auf ICP L1, wodurch die Konsensgeschwindigkeit erheblich beschleunigt und die Transaktionskosten gesenkt werden. Dom, Gründer und Chefwissenschaftler der DFINITY Foundation, besucht dieser Tage die ETH Paris in Paris. DFINITY hat sich kürzlich intensiv an einer Reihe ökologischer Aktivitäten von Ethereum beteiligt, von Denver über Montenegro bis Paris, in der Hoffnung, dass mehr Entwickler die einzigartige Cross-Chain-Technologie von ICP kennenlernen können.
CoinVoice: Die technische Stärke von ICP steht in keinem Verhältnis zur Aufmerksamkeit, die es erhält.
Herbert: Tatsächlich ist dies ein Problem, das die IC-Community schon seit langem beschäftigt. Das Whitepaper von ICP und die enorme technische Stärke, die sich mit der schrittweisen Implementierung von Roadmap-Funktionen zeigte, nachdem das Mainnet in den letzten zwei Jahren online ging, stehen in keinem Verhältnis zu der Aufmerksamkeit, die es in den Medien und Investorenkreisen erhalten hat. Investoren sprechen selten öffentlich über ICP. Für uns ist die Entwicklung des Entwickler-Ökosystems eine große Herausforderung. Ich denke, es gibt drei Gründe:
Das erste ist, dass viele Kapitalparteien stark auf das Pan-Ethereum-Ökosystem gesetzt haben und die ICP-Technologie so weit fortgeschritten ist, dass ihre Existenz höhere Anforderungen an viele andere Technologie-Stacks stellt – wenn sie mit dem Entwicklungsfortschritt von ICP Schritt halten wollen. Zum Beispiel wurde das Sharding, über das in der Branche schon seit einiger Zeit gesprochen wird, gelöst, als das ICP-Mainnet vor zwei Jahren gestartet wurde. Später haben einige Leute in derselben Branche den Begriff auch geändert Sharding zum Subnetz. Es gibt jetzt 36 Subnetze auf dem ICP, ohne Einschränkungen bei der horizontalen Erweiterung. Wenn das Netzwerk mehr Rechenleistung und Speicherressourcen benötigt, richten Sie weitere Subnetze ein. Intelligente Verträge innerhalb desselben Subnetzes und über verschiedene Subnetze hinweg können im Akteurmodus miteinander kommunizieren. Einige öffentliche Ketten zur Datenspeicherung gaben vor einigen Monaten bekannt, dass Smart Contracts endlich online seien – ICP verfügte beim Start seines Mainnets vor zwei Jahren über einen vollständigen Smart Contract, dessen Funktionen die von Ethereum bei weitem übertreffen.
Die Technologie von ICP unterscheidet sich stark von der herkömmlichen Blockchain. Sie ähnelt eher einer dezentralen AWS und ihre Funktionen gehen weit über den Umfang einer herkömmlichen öffentlichen L1-Kette hinaus. Traditionelle öffentliche Ketten leben im Wesentlichen in der Erzählung von Ethereum und stellen nur verteilte Ledger bereit, und dann legt jeder die Daten und Knoten stillschweigend und stillschweigend auf AWS ab und verwendet bei der Veröffentlichung die Web3-Einstellung – obwohl von den Daten alles abhängt Von der Souveränität bis zur Autonomie der Gemeinschaft hängt alles davon ab auf zentralisierten Diensten und Administratoren mit Root-Rechten. Zusätzlich zu Ledgern kann ICP auch dezentrale Rechenleistung und Datenspeicherung bereitstellen und so die Infrastruktur des Internets von der untersten Protokollebene des Internets komplett neu schreiben. Für viele Blockchain-OGs ist das Verständnis dafür tatsächlich eine ziemliche kognitive Hürde und bedeutet, dass jeder seine ursprüngliche Anlagestrategie aufgeben muss, was viel Mut erfordert. Die Anerkennung der technischen Überlegenheit von ICP wird unweigerlich zu einer Schlussfolgerung führen – das heißt, dass die meisten öffentlichen Ketten in der Branche tatsächlich nur einen sehr begrenzten Wert bieten und die meisten von ihnen Reparaturarbeiten an Ethereum L1 durchführen, das unweigerlich zu einem Flitzer im Kapitalspiel werden wird . Ausführung.
Der zweite Grund ist, dass die Technologie von ICP zu einzigartig ist und viele technische Konzepte vorschlägt, die sich stark von Ethereum unterscheiden. Für Entwickler und Branchenanalysten, die kein tiefes Verständnis für Cloud Computing im Web2-Bereich haben, reicht es aus, den Solidity-Vertrag zu kennen Eigentlich ist es unmöglich, die enorme Leistungsfähigkeit von ICP zu verstehen oder auch nur, warum der Smart Contract von ICP als „Container“ bezeichnet wird – und dieser Name ist für Entwickler in der Cloud-Computing-Branche leicht zu verstehen – ein Container ist ein leichter Docker. Der Smart Contract von ICP ist eigentlich eher ein Akteursprogramm. Diese Auswirkung besteht darin, dass viele Branchenanalyseunternehmen, sei es Messari oder DeFi Llama, ICP-Statistiken automatisch ausschließen, weil sie ICP nicht verstehen, was die Verbreitung der ICP-Technologie stark beeinträchtigt. Wenn DeFi Llama beispielsweise den TVL großer öffentlicher Ketten berechnet, zählt es nur den Millionen-Dollar-TVL von Sonic, einem DEX im IC-Ökosystem. Auf dem NNS (Network Nervous System oder Network Nervous System) der öffentlichen ICP-Kette sind jedoch Vermögenswerte in Höhe von 1,4 Milliarden US-Dollar verpfändet. Diese Vermögenswerte reichen aus, um ICP zu einem der öffentlichen Kettenökosysteme mit dem höchsten TVL zu machen. Knoten auf ICP verfügen nicht über das Konzept, ICP für das Mining abzustecken, daher berücksichtigen viele Statistikunternehmen Vermögenswerte auf NNS nicht in Branchendaten, was ICP gegenüber sehr unfair ist. Warum gibt es also kein Konzept für das Mining auf ICP? Denn der Zugriffsmechanismus von ICP-Knoten ist weder PoW (BTC), das Energie verbraucht, noch PoS (ETH 2.0), das stark zentralisiert ist und die Mittel stark konzentriert sind, sondern PoUW – Proof of Useful Work. Mit anderen Worten, das ICP-Netzwerk übergibt NNS. Das hochintelligente und automatisierte DAO bezahlt Knoten basierend auf den von den Knoten bereitgestellten Rechenleistungsressourcen. Dies ist ein Konzept von Cloud-Computing-Diensten, das in den letzten fünfzehn Jahren von Regierungen und Unternehmensbenutzern als Methode zur Ressourcenzuweisung anerkannt wurde. Es ist jedoch nicht mit dem Konzept der Kapitaldiskette vereinbar der Blockchain-Branche vertraut.
Drittens hat die DFINITY Foundation selbst auch verschiedene Versuche mit Marketingstrategien unternommen und verschiedene Wege und Positionierungen ausprobiert. Dies hat in der Entwicklergemeinschaft und bei Investorengruppen tatsächlich für große Verwirrung gesorgt. Wir sind ein kleines Team mit weniger als 300 Mitarbeitern auf der ganzen Welt. Wir wollen die niedrigste Infrastruktur und die Voraussetzungen des gesamten Internets nutzen Chain untergräbt immer noch die zentralisierte Cloud-Computing-Branche. Wir gehen einen Weg, den noch nie jemand gegangen ist, und wir wissen nicht, wie wir dieses Drehbuch interpretieren sollen. Dieses Drehbuch hat es nie gegeben, also verzeihen Sie bitte unsere Jugend und Naivität. Ich habe große Trends und Trends von Web1 bis Web2 von der GE Capital-Ära bis zur AWS-Ära erlebt. Ich habe noch nie eine aufregendere Vision und ein so ehrgeiziges Projekt gesehen wie ICP. Ich denke, ihre Verlegenheit und gelegentliche Verwirrung sind verständlich. Sie wurde so häufig angegriffen, verspottet und ignoriert, und das ist nicht beispiellos, wenn wir die letzten dreißig Jahre betrachten. Jobs‘ Rückkehr zu Apple im Jahr 1997 und Musks Einführung des Tesla Roadster der ersten Generation im Jahr 2008 weisen viele Ähnlichkeiten mit der aktuellen Situation von ICP auf. Die drei Unternehmen (ICP ist kein Unternehmen, sondern ein Ökosystem, aber nennen wir es zur besseren Vergleichbarkeit so) schienen alle sehr abweichend und völlig vom damaligen Mainstream-Narrativ der Branche abzuweichen. Konkret folgten zunächst alle fest dem Weg der vertikalen Integration aus einer Hand (Full-Stack-Technologie), während die Branche zu dieser Zeit alle dem Stil der horizontalen Integration und gegenseitigen Kompatibilität folgte (verschiedene Cross-Chain- und Multi-Chain-Strategien). Zweitens richteten sich die von ihnen hergestellten Produkte alle an Nischenkunden, aber sie waren alle die härtesten und liebevollsten Nischenkunden. Drittens war der Unternehmensstil eher introvertiert oder konservativ, was sich deutlich von dem anderer Praktiker unterschied in der Industrie. Auch der Stil des Anführers ist auffällig und ziemlich einzigartig. Die größte Gemeinsamkeit besteht natürlich darin, dass die ersten beiden Unternehmen die gesamte Branche völlig untergraben und eine großartige Innovationsrevolution ausgelöst haben, die immer noch im Aufwind ist. Dies ist auch die Mission der DFINITY Foundation und des ICP Ecosystem. Ich bin fest davon überzeugt, dass wertvolle Technologie ganz natürlich Gleichgesinnte findet. Mit dem Aufkommen der KI wird es in den nächsten zehn Jahren wahrscheinlich ein Problem sein, wie man die leistungsstärkste maschinelle Argumentation und Datenerfassung auf einer wirklich dezentralen Plattform einsetzt, sie mithilfe eines dezentralen DAO-Ansatzes verwaltet und die wahre Datensouveränität der Benutzer erkennt. Zwanzig Jahre dominanter Erzählungen.In dieser technologischen Revolution wird ICP, das am stärksten dezentralisierte Infrastrukturprotokoll in der gesamten Internet-Technologiebranche, eine wichtige und nahezu unersetzliche Rolle spielen. Danke für Ihre Aufmerksamkeit.