Die Kryptowährungsbranche hat bei den globalen Finanzgiganten große Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Da die Akzeptanz von Bitcoin weiter zunimmt, wird der Bedarf an sicheren Verwahrlösungen immer größer.
In diesem Artikel tauchen wir in die Welt der Kryptoverwahrung ein und erkunden ihre verschiedenen Formen. Wir werden ihre Bedeutung, zentralisierte Bitcoin-Verwahrung an Börsen, Optionen zur Selbstverwahrung und die Art und Weise, wie die Sicherheit verbessert wird, untersuchen.
Bitcoin-Verwahrung
In der Welt des intensiven Kryptohandels ist die Verwahrung für die Marktsicherheit wichtig geworden. Es gibt jedoch zwei Hauptformen der Bitcoin-Verwahrung: die zentrale Verwahrung und die Selbstverwahrung.
Bei der zentralen Verwahrung wird die Verantwortung an einen Dritten übertragen. Dies kann eine Börse oder ein Verwahrer sein, der für die Aufbewahrung Ihrer Bitcoin-Bestände verantwortlich ist. Bei der Selbstverwahrung hingegen haben Einzelpersonen die Möglichkeit, die vollständige Kontrolle über ihre Bestände zu haben, indem sie diese selbst sichern.
Zentralisierte Börsen mit Verwahrung
Viele Menschen entscheiden sich dafür, ihre Bitcoins und andere Kryptowährungen in zentralisierten Börsen aufzubewahren. Dies liegt an der Bequemlichkeit und Benutzerfreundlichkeit. Diese Plattformen fungieren als Verwahrer und kümmern sich um die Sicherheit und Verwaltung Ihrer Bestände.
Wenn Sie sich bei der Verwahrung jedoch ausschließlich auf zentralisierte Börsen verlassen, sollten Sie bedenken, dass damit ein gewisses Risiko verbunden ist. Berichten zufolge gab es mehrere spektakuläre Hackerangriffe auf Börsen, die zu hohen Verlusten für die Benutzer geführt haben.
Daher ist es wichtig, die von der Börse implementierten Sicherheitsmaßnahmen sorgfältig zu prüfen, bevor Sie ihr Ihre BTC anvertrauen.
Berichten zufolge ermöglichen diese Plattformen den sofortigen Handel mit den auf ihren Börsenkonten gehaltenen Vermögenswerten. Dieser Komfort geht jedoch auf Kosten der Sicherheit und Kontrolle.
Die meisten CEXs bieten Anlegern kein tatsächliches Eigentum an ihren Kryptobeständen, da die Benutzer keine direkte Kontrolle über ihre privaten Schlüssel haben. Stattdessen müssen sie sich darauf verlassen, dass die Börse ihre Vermögenswerte schützt.
Selbstverwahrung
Selbstverwahrung kann auch als Selfstorage oder Cold Storage bezeichnet werden. Dies bietet Benutzern die vollständige Kontrolle über ihre BTC-Bestände. Durch die Verwendung dieser Wallets können Benutzer ihre Bitcoins offline sichern. Dazu gehören Hardware-Wallets oder Paper-Wallets, die das Risiko von Online-Angriffen verringern.
Hardware-Wallets sind physische Geräte, die für die Speicherung von Kryptowährungen konzipiert sind und durch die Offline-Speicherung privater Schlüssel eine zusätzliche Sicherheitsebene bieten.
Bei Papier-Wallets hingegen wird eine physische Kopie der privaten Schlüssel erstellt und ausgedruckt. Die Selbstverwahrung verringert jedoch nicht nur die Abhängigkeit von Dritten, sondern erhöht auch die Sicherheit Ihrer Bitcoin-Bestände.
Zu ergreifende Sicherheitsmaßnahmen
Unabhängig davon, ob Sie sich für eine zentrale oder eine Selbstverwahrung entscheiden, ist die Implementierung robuster Sicherheitsmaßnahmen zum Schutz Ihrer Bitcoins unerlässlich. Zu den bewährten Methoden zum Schutz von Bitcoin-Vermögenswerten gehören die Verwendung sicherer Passwörter und Zwei-Faktor-Authentifizierung, die regelmäßige Aktualisierung der Software, die Verwendung von Offline-Speicher und Air-Gap-Systemen sowie die Bereitstellung von Backup- und Wiederherstellungsplänen.
Legale Aspekte
In einem jüngsten parteiübergreifenden Schritt hat das US-Repräsentantenhaus für die Aufhebung des SAB 121 der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC gestimmt. Ein umstrittenes Bulletin der Buchhaltungsabteilung verhängte darin mehrere Beschränkungen für Banken, die Verwahrungsdienste für digitale Vermögenswerte anbieten.
Dieser Beschluss erhielt die Unterstützung von 21 Demokraten. Sie schlossen sich den Republikanern an und verabschiedeten den Beschluss mit 228 Ja- und 182 Nein-Stimmen.
SAB 121 verpflichtet börsennotierte Unternehmen, Krypto-Vermögenswerte in ihren Bilanzen sowohl als Vermögenswerte als auch als Verbindlichkeiten zu klassifizieren. Dieser Schritt hat aufgrund der üblichen Behandlung von Depotvermögen Kritik hervorgerufen.
Patrick McHenry, Vorsitzender des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, kritisierte die Vorgehensweise der SEC im Hinblick auf die Kontrolle durch den Kongress und die Konsultation mit den Aufsichtsbehörden bei der Verkündung von SAB 121. Er verwies auf das Fehlen öffentlicher Stellungnahmemöglichkeiten, die normalerweise im Rahmen des Verwaltungsverfahrensgesetzes (APA) gewährt werden.
SEC-Kommissarin Hester Pierce hat zuvor behauptet, dass SAB 121 die Anleger nicht ausreichend schützt. Sie behauptet, dass Banken angesichts ihrer Verwahrung von Billionen von Dollar an Kundenvermögen über überlegene Fachkenntnisse verfügen, verglichen mit den bescheideneren Sicherheitsressourcen von Krypto-Spezialisten.