Ripples Teilsieg im Kampf gegen die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) in einem Gerichtsurteil ebnete den Weg für eine kleine, aber bedeutende regulatorische Klarheit, die der Kryptowährungsbranche so lange vorenthalten blieb. Jetzt richten sich alle Augen auf den Sicherheitsregulator, der sich laut Kongressabgeordnetem Ritchie Torres wie „ein übereifriger Verkehrspolizist verhält, der willkürlich Strafzettel an Fahrer verteilt und gleichzeitig die Geschwindigkeitsbegrenzung geheim hält“.
Torres fordert deshalb eine Untersuchung der SEC wegen ihres Vorgehens in der Digitalvermögensbranche und warf dem Chef der Regulierungsbehörde, Gary Gensler, vor, den Registrierungsprozess durch die Vergabe einer umstrittenen Lizenz an Prometheum „politisiert“ zu haben.
SEC unter Beobachtung wegen „ungewöhnlichem Hinterzimmer-Deal“
Der Abgeordnete Ritchie Torres (Demokrat aus New York) verfasste zwei Anträge für Untersuchungen der von der SEC unter ungewöhnlichen Umständen an Prometheum Ember ATS vergebenen Lizenz. In den beiden an die SEC-Generalinspektorin Deborah Jeffrey und den Generalkontrolleur Gene Dodaro gerichteten Briefen stellte Torres die Frage, ob die Vergabe der Special Purpose Broker-Dealer (SPBD)-Lizenz an Prometheum ein politischer Schachzug der Finanzaufsichtsbehörde war.
Torres schrieb:
„Prometheum scheint nichts weiter als eine Potemkin-Plattform zu sein, die eher als aktuelles Gesprächsthema für Krypto-Kritiker fungiert als als echte Handelsplattform für Krypto-Kunden. Die zweifelhafte Entscheidung, eine betrügerische Plattform für digitale Vermögenswerte zu lizenzieren, spiegelt den jüngsten Versuch des Vorsitzenden Gary Gensler wider, den Registrierungsprozess in einem Ausmaß zu politisieren, wie es in der Geschichte der SEC selten der Fall war.“
Die SEC hat heftige Kritik von Kryptofirmen einstecken müssen, die der Meinung sind, dass die Regulierungsbehörde versucht hat, den Markt aggressiv zu kontrollieren. Abgesehen von einigen gescheiterten Petitionen, in denen um Klarheit bei den Kryptovorschriften gebeten wurde, wurde die Behörde für ihr angebliches Verhalten noch nicht angeklagt. Aber das könnte sich ändern.
In den Briefen von Torres wurde deutlich, dass die Aufsichtsbehörde bei der Regulierung von Kryptowährungen möglicherweise willkürlich vorgegangen ist. Daher könnte sich sein Aufruf zu einer „unabhängigen Überprüfung“ des „planlosen und unbarmherzigen“ Vorgehens der Finanzaufsichtsbehörde gegenüber digitalen Vermögenswerten als hilfreich erweisen, um die notwendige Regulierung voranzutreiben.
Prometheum-Kontroverse
Der Brief folgte auf eine ähnliche Anfrage der in den USA ansässigen Krypto-Interessenvertretung Blockchain Association, die eine Untersuchung des Krypto-Unternehmens Prometheum forderte.
Die Gruppe wies nicht nur auf die Genehmigung der SPBD-Lizenz hin, sondern bat auch die Generalinspektorin der US-Börsenaufsicht SEC, Deborah Jeffrey, die aufgekommenen Bedenken zu prüfen, die sich daraus ergeben haben, dass der CEO des Unternehmens, Aaron Kaplan, im vergangenen Monat einen Sitz als Zeuge vor dem Finanzdienstleistungsausschuss des US-Repräsentantenhauses erhielt.
Der Beitrag „Abgeordneter Ritchie Torres fordert Untersuchung der SEC wegen der Lizenzgenehmigung von Prometheum“ erschien zuerst auf CryptoPotato.