Eine Bitcoin-Gabelung ist wie eine Straße, die auf eine Weggabelung trifft und sich in zwei Straßen teilt. Jeder neue Weg könnte in eine andere Richtung gehen, ein Phänomen, das in der Bitcoin-Welt als „Fork“ bekannt ist. Bitcoin als digitale Währung basiert auf einer Technologie namens Blockchain. Die Blockchain ist wie ein öffentliches Hauptbuch, das den gesamten Bitcoin-Transaktionsverlauf aufzeichnet.

Binance-Börse – die weltweit größte Bitcoin-Börse. Registrieren Sie sich, um eine Provisionsrückerstattung von 20 % zu erhalten.

Binance-Empfehlungscode XSGEK3VL

Binance-Registrierung: https://www.binance.com/zh-CN/join?ref=XSGEK3VL (20 % Provisionsrabatt) oder sehen Sie sich das Tutorial zur Binance-Registrierung an. Bei Spot-Kontrakten werden stündlich automatisch 20 % zurückerstattet.


Eine Abzweigung kann auftreten, wenn Mitglieder der Bitcoin-Community sich nicht einig sind, wie die Bitcoin-Software aktualisiert werden soll. Diese Updates dienen in der Regel dazu, die Systemleistung zu verbessern, neue Funktionen hinzuzufügen oder bekannte Probleme zu beheben. Wenn einige Leute das Update unterstützen und andere nicht, wird die Bitcoin-Blockchain in zwei Pfade aufgeteilt. Jeder Pfad bildet eine eigene unabhängige Kette, wobei einer weiterhin die alten Softwareregeln verwendet und der andere die neuen Regeln ausführt.

Gabeln können in zwei Typen unterteilt werden:

  1. Soft Fork: Diese Art von Fork ist abwärtskompatibel, was bedeutet, dass die neuen Regeln nicht mit den alten Regeln in Konflikt geraten. Das heißt, auch wenn die Software nicht aktualisiert wird, können Benutzer der alten Version sie weiterhin verwenden, einige Funktionen der neuen Version können sie jedoch nicht nutzen.

  2. Hard Fork: Diese Art von Fork ist nicht abwärtskompatibel und es gibt offensichtliche Unterschiede zwischen der alten und der neuen Version. Sobald ein Hard Fork erfolgt, können Benutzer, die mit dem Upgrade nicht einverstanden sind, die durch die neuen Regeln generierten Blöcke nicht akzeptieren, was zur Schaffung einer völlig neuen Kette führt. Es ist, als ob man das Ende der Straße erreicht und sich entscheiden muss, ob man nach links oder rechts abbiegen möchte, nicht beides.

Historisch gesehen hat Bitcoin tatsächlich mehrere wichtige Forks erlebt, von denen jeder das Kryptowährungs-Ökosystem in gewissem Maße verändert hat. Hier sind einige wichtige Fork-Ereignisse und ihre Ergebnisse:

  1. Bitcoin XT: Dies war der erste bedeutende Fork-Versuch in der Geschichte von Bitcoin, der im Jahr 2015 stattfand. Bitcoin XT schlägt vor, die Blockgröße von 1 MB auf 8 MB zu erhöhen, um die Verarbeitungsleistung des Netzwerks zu erhöhen. Allerdings fand dieser Vorschlag bei den Bergleuten nicht genügend Unterstützung und wurde letztendlich nicht zum Mainstream.

  2. Bitcoin Classic: Bitcoin Classic wurde 2016 im Anschluss an Bitcoin XT eingeführt und schlug vor, die Blockgröße auf 2 MB zu erhöhen. Auch diese Version fand keine breite Unterstützung und wurde schließlich im Jahr 2017 eingestellt.

  3. Bitcoin Cash (BCH): Dies ist einer der bekanntesten Bitcoin-Hard Forks, der im August 2017 stattfand. Bitcoin Cash hat die Blockgröße erhöht (zunächst auf 8 MB und später weiter erhöht), um mehr Transaktionen abzuwickeln und Gebühren zu senken. Bitcoin Cash erlangte eine gewisse Marktakzeptanz und wurde zu einer der wichtigsten Kryptowährungen.

  4. Bitcoin Gold (BTG): Im Oktober 2017 erfolgte die Abspaltung von Bitcoin Gold, hauptsächlich um den Bitcoin-Mining-Algorithmus so zu ändern, dass dieser nicht mehr auf spezialisierter ASIC-Mining-Hardware basiert, sodass mehr normale Benutzer am Mining teilnehmen können. Bitcoin Gold hat seit seiner Gründung eine gewisse Marktpräsenz aufrechterhalten, sein Einfluss ist jedoch geringer als der von Bitcoin Cash.

  5. Bitcoin SV (BSV): Basierend auf Bitcoin Cash wurde Bitcoin SV 2018 aufgrund weiterer Meinungsverschiedenheiten mit der Bitcoin Cash-Community gegründet. Bitcoin SV befürwortet eine weitere Erhöhung der Blockgröße (bis zu 128 MB), um die Netzwerkkapazität zu erweitern. Bitcoin SV hat seit seiner Gründung auch Unterstützung von einem Teil des Marktes und der Community erhalten.

Unter ihnen ist Bitcoin SV (BSV) ein Bitcoin-Fork, der hauptsächlich von Minern und Investoren in China betrieben wird. Bitcoin SV wurde 2018 von Bitcoin Cash (BCH) abgespalten und zu seinen wichtigsten Unterstützern zählen Craig Wright (der behauptet, Bitcoin-Gründer Satoshi Nakamoto zu sein) und Calvin Ayre. Diese Version des Forks genießt in China große Unterstützung, da China eines der größten Kryptowährungs-Mining-Zentren der Welt mit einer großen Anzahl von Minern und Mining-Pools ist.

Bitcoin SV befürwortet die Beibehaltung der „ursprünglichen Vision“ des Bitcoin-Protokolls, vor allem durch die Erweiterung der Blockgröße auf 128 MB oder noch mehr. Dieses Designkonzept wird von einer Gruppe chinesischer Bergleute unterstützt, die hinsichtlich seiner Skalierbarkeit und seines Potenzials für groß angelegte Anwendungen optimistisch sind. Bitcoin SV hat jedoch weltweit relativ wenig Akzeptanz und Einfluss und steht aufgrund seiner Kontroverse mit Craig Wright oft im Rampenlicht.

Bitcoin SV kann als Bitcoin-Fork mit erheblichem Einfluss und Aktivitätsbasis in China angesehen werden.

Forks sind nicht nur technische Veränderungen, sie spiegeln auch politische, wirtschaftliche und sogar philosophische Debatten in der Bitcoin-Community wider. Jede Abzweigung versucht, auf ein bestimmtes Bedürfnis in der Gemeinschaft einzugehen, kann aber auch Spaltung und Verwirrung hervorrufen. Bitcoin Cash beispielsweise wurde von einer Gruppe von Menschen geschaffen, die die Blockgröße erweitern wollten, um mehr Transaktionen abzuwickeln.

Der vom Mainstream erwähnte „Bitcoin“ bezieht sich heute meist auf die ursprüngliche Bitcoin-Kette, also die Kette, die die Hauptregeln nicht durch einen Hard Fork verändert hat. Sein technisches Symbol ist BTC. Diese Version behält viele der Kernattribute und Protokollspezifikationen bei, die ursprünglich vom Bitcoin-Gründer Satoshi Nakamoto festgelegt wurden, und ist die Bitcoin-Version mit der höchsten Bekanntheit und dem größten Marktwert auf dem Markt.

Obwohl es mehrere abgespaltene Versionen des ursprünglichen Bitcoin gibt, wie Bitcoin Cash (BCH), Bitcoin Gold (BTG) und Bitcoin SV (BSV), gelten sie als Varianten oder Derivate von Bitcoin und haben ihre eigenen Eigenschaften und unterstützen Communities. Aber wenn Menschen von „Bitcoin“ sprechen, beziehen sie sich, sofern nicht anders angegeben, normalerweise auf BTC, die ursprüngliche und am weitesten verbreitete Version.

Abgespaltene Versionen von Bitcoin wie Bitcoin Cash (BCH), Bitcoin Gold (BTG) und Bitcoin SV (BSV) haben möglicherweise nicht den gleichen Status und Einfluss auf dem Markt wie der ursprüngliche Bitcoin (BTC), aber das ist nicht der Fall bedeuten, dass sie keinen Sinn ergeben oder nur von einem kleinen Prozentsatz der Spieler verwendet werden. Jede dieser abgespaltenen Versionen hat ihren eigenen Zweck und ihre eigene Funktionalität und bietet für bestimmte Benutzergruppen oder Szenarien wertvolle Lösungen:

  1. Verbesserung der Transaktionseffizienz: Beispielsweise haben Bitcoin Cash und Bitcoin SV die Blockgröße erhöht, um mehr Transaktionen zu verarbeiten und die Transaktionsgebühren zu senken, was für Benutzer und Händler attraktiv ist, die einen hohen Transaktionsdurchsatz benötigen.

  2. Experimentelle Innovation: Forks ermöglichen Entwicklern das Experimentieren mit verschiedenen technischen Lösungen, wie z. B. der Anpassung des Mining-Algorithmus (Bitcoin Gold) oder der Erweiterung der Blockgröße (Bitcoin SV), was dabei hilft, verschiedene Möglichkeiten der Kryptowährungstechnologie zu erkunden.

  3. Community Governance: Forks spiegeln manchmal unterschiedliche Philosophien über die Governance und zukünftige Ausrichtung von Bitcoin wider. Diese verschiedenen Ketten bieten vielfältige Optionen, die es der Community ermöglichen, basierend auf unterschiedlichen Werten und technologischen Vorlieben zu wählen.

  4. Marktdifferenzierung: Obwohl der Marktwert und die Liquidität dieser gespaltenen Währungen normalerweise niedriger sind als bei BTC, haben sie dennoch einen gewissen Marktanteil und Unterstützer, was auf eine anhaltende Nachfrage und eine funktionale Positionierung auf dem Markt hinweist.

Daher haben diese Forks zwar möglicherweise weniger Auswirkungen auf das gesamte Kryptowährungs-Ökosystem, spielen jedoch eine wichtige Rolle bei spezifischen technologischen Innovationen, Marktsegmentierung und Benutzerauswahl. Sie bieten vielfältige Möglichkeiten und einen größeren Spielraum für Experimente bei der Entwicklung von Kryptowährungen.