Als ich kürzlich eine Bestandsaufnahme der aktuellen Situation des Layer-2-Tracks machen wollte, habe ich im gesamten Internet gesucht und keine anständige Investitionsrecherche zu Arbitrum gefunden. Ich dachte mir: „Vergiss es, lass es mich tun.“ Viele offizielle Wörter und Ergebnisse in Laiensprache. Verstehen und sich weiter verbessern.
Der Forschungsbericht von Arbitrum lautet wie folgt:
Bevor wir darüber sprechen, geben wir einen Überblick
Hintergrund der Geburt des L2-Tracks
Layer2 ist eine Methode zur Kostenreduzierung und Erhöhung der Geschwindigkeit des Ethereum-Netzwerks. Sie ist hauptsächlich in zwei Lösungen unterteilt: Zero-Knowledge-ZK-Rollups und Optimistic Rollups. Was ist der Unterschied zwischen diesen beiden Optionen? – Lassen Sie mich eine Analogie geben: Wenn die normale Straße Schicht 1 ist, wie zum Beispiel das Ethereum-Hauptnetzwerk, dann ist Schicht 2 das Viadukt auf der normalen Straße. ZK-Rollups entspricht verschiedenen Überwachungsgeräten auf dem Viadukt, die die Identität ständig überwachen und Fahrtroute der vorbeifahrenden Fahrzeuge, um eine sichere Fahrt des Fahrzeugs zu gewährleisten. Optimistic Rollups geht, genau wie der Name, optimistisch davon aus, dass alle Fahrzeuge echt sind und den Verkehrsregeln entsprechen, lässt jedoch ein bestimmtes Zeitfenster, in dem jeder Fahrzeugverstöße melden kann. Wenn die Zeit vergeht, fahren alle normal. Beide haben ihre eigenen Vorzüge, Zk ist strenger, aber optimistisch ist billiger und schneller. Arbitrum ist ein Layer2-Projekt, das auf der Optimistic Rollups-Lösung basiert.
Das Team und der Entwicklungsprozess von Arbitrum
Arbitrum wurde von Offchain Labs ins Leben gerufen, darunter Ed Felten, ein ehemaliger Technologiebeamter des Weißen Hauses während Obamas Amtszeit und langjähriger Professor an der Princeton University, sowie die Princeton-Doktoranden Steven Goldfeder und Harry Kalodner.
Sie begannen 2017 mit der Erforschung interaktiver Betrugsnachweise und stellten schließlich das kommerzielle Produkt Arbitrum den Menschen vor. Dies ist die Geschichte des Projekts:
Lassen Sie mich die wichtigsten Punkte hervorheben: Seit dem Start der ersten Version des Testnetzes von Arbitrum im Februar 2020 hat das Projekt viele kritische Momente erlebt. Das Wichtigste ist, dass drei Finanzierungsrunden mit einem Gesamtvolumen von mehr als 140 Millionen US-Dollar erfolgreich abgeschlossen wurden, was die Anerkennung und das Vertrauen des Marktes in das Projekt zeigt.
Im September 2021 wurde Arbitrum One offiziell gestartet, was einen wichtigen Meilenstein in der Entwicklung des Projekts darstellt. Als nächstes führte das Team im Jahr 2022 eine Reihe von Innovationen durch, darunter die Einführung eines 8-wöchigen ökologischen Belohnungsprogramms, die Einführung einer neuen Kette Arbitrum Nova und die Aktualisierung von Arbitrum One auf die Nitro-Version.
Darüber hinaus plant das Team im Jahr 2023 die Einführung der Programmierung der nächsten Generation und die Einführung der Entwicklungstools der dritten Schicht3 für Arbitrum One und Arbitrum Nova.
Lassen Sie uns darauf eingehen: Die Effizienz von Arbitrum hat sich nach dem Upgrade tatsächlich erheblich verbessert. Der Durchsatz hat das Siebenfache des Wertes vor der Erweiterung erreicht, und die Blockgenerierungszeit beträgt etwa 0,25 Sekunden. Dies hat Arbitrum geholfen, den Markt zu erobern.
Die vom Team eingeführten Arbitrum-Nova-Ketten und Arbitunm-One-Ketten haben ihre eigenen Eigenschaften, mit hoher Geschwindigkeit, niedrigeren Gebühren und etwas mehr Zentralisierung, während Arbitrum One besser für DeFi-Anwendungen geeignet ist NFT-Transaktionen, da sie extrem hohe Sicherheitsanforderungen haben.
Diese Prozesse zeigen, dass das Team hart daran gearbeitet hat, die Technologie und den ökologischen Aufbau des Projekts zu verbessern. Daher liegt meine Punktzahl auf Team- und Entwicklungsprozessebene bei 85 Punkten.
Die wichtigsten technischen Aspekte von Arbitrum
Werfen wir einen Blick auf die drei Kerntechnologien von Arbitrum: mehrstufiger interaktiver Betrugsnachweis, Arbitrum Virtual Machine (AVM) und eine Engine, die auf der WASM-Geth-Software basiert.
Die erste besteht aus mehreren Runden interaktiver betrügerischer Beweise. Diese Technologie ist wie beim Pokern: Wir müssen mehrere Kontrollrunden durchlaufen, um die Fairness des Spiels sicherzustellen. Konkret müssen Nutzer ETH im Voraus verpfänden. Nach einem Streit müssen die Prüfer beider Streitparteien mehrere Beweisrunden durchlaufen, um den Betrüger zu entdecken und ihn zu bestrafen. Dieser Prozess gewährleistet sichere und faire Transaktionen.
Als nächstes kommt die Arbitrum Virtual Machine (AVM). Es kann die Transaktionsverarbeitung beschleunigen, Transaktionen schneller und kostengünstiger machen und ein Erlebnis bieten, das im Wesentlichen mit Ethereum übereinstimmt. Man kann es sich wie eine große Fabrik vorstellen, die die Verarbeitung von Transaktionen zentralisieren und beschleunigen kann, so wie eine Autofabrik die Produktion von Autos beschleunigen kann.
Schließlich gibt es noch die Engine, die auf der WASM-Geth-Software basiert. Es ermöglicht eine schnellere Abwicklung von Transaktionen und erhöht die Ausführungsgeschwindigkeit von Layer 2, genau wie das Hinzufügen weiterer Fahrspuren zur ursprünglichen Straße. Man kann es sich wie eine Autobahn vorstellen, die eine schnellere Abwicklung von Transaktionen ermöglicht.
Im Allgemeinen hat das technische Niveau im Vergleich zu anderen derzeit auf dem Markt befindlichen Projekten große Fortschritte gemacht. Das vom Gründerteam veröffentlichte Whitepaper betrachtet seine Technologie als die zweite Generation von Optimistic Rollup, aber es wird dauern Es dauert länger, den Markttest zu erleben, daher liegt meine Punktzahl auf der technischen Kernebene bei 80 Punkten.
Marktwettbewerbsniveau
Entscheidung vs. Optimismus
Marktanteil von Arbitrum
Lassen Sie uns zunächst über Punkt 1 sprechen. Es handelt sich ebenfalls um eine optimistische Rollup-Lösung. Wenn es um Arbitrum geht, müssen wir es mit der Optimierung vergleichen.
Ihre technischen Unterschiede bestehen hauptsächlich in zwei Aspekten: Optimism (OP) verwendet eine einzige Betrugsnachweisrunde, was schneller, aber teurer ist, während Arbitrum (ARB) mehrere Betrugsnachweisrunden verwendet, was langsamer, aber billiger ist. Darüber hinaus verwendet Optimism (op) die Programmiersprache von Ethereum, während Arbitrum (arb) alle EVM-kompilierten Sprachen unterstützt.
Obwohl Arbitrum (ARB) einst Optimism (OP) in der Leistung anführte, wird der Unterschied zwischen den beiden Transaktionsgebühren immer kleiner, da Optimism (OP) immer weiter verbessert und optimiert wird.
Und jetzt hat Optimism (OP) dank optimierter Datenkomprimierung, kürzerer Einzahlungswartezeiten und verbesserter Knotenleistung niedrigere Transaktionsgebühren als Arbitrum (ARB).
Aus Sicht der aktiven Adressen verkleinerte Optimism (OP) mit der allmählichen Beruhigung der durch den Airdrop von Arbitrum (ARB) verursachten aktiven Daten auch allmählich die Lücke zwischen ihm und Optimism (OP).
In Bezug auf TVL-Daten (Total Value Locked) liegt Arbitrum (ARB) immer noch mit einem absoluten Vorteil vor Optimism (OP), und Optimism (OP) versucht immer noch, den Abstand zu Arbitrum (ARB) aufzuholen.
Laut DeFiLlama-Statistik gibt es 312 ökologische Projekte auf Arbitrum (ARB), während es auf Optimism (op) 124 ökologische Projekte gibt, was fast doppelt so viele wie auf ARB ist.
Beide Projekte haben ihre eigenen klaren Pläne. Einerseits optimieren sie die Netzwerkeffizienz, um die Kosten zu senken, andererseits streben sie danach, das Ökosystem weiterzuentwickeln. Ein von Optimism (OP) ins Leben gerufener Open-Source-Entwurf könnte dazu beitragen, Transaktionen schneller und billiger zu machen. Außerdem arbeitet das Unternehmen mit Coinbase an Plänen zum Aufbau eines schnelleren, günstigeren und skalierbareren Handelsnetzwerks.
Arbitrum (ARB) arbeitet auch hart daran, den ökologischen Maßstab im Layer3-Netzwerk zu erweitern. Es hat kürzlich seinen Autorisierungsmechanismus geändert, um es jedem zu ermöglichen, Layer-3-Netzwerke ohne Erlaubnis bereitzustellen.
Nachdem wir über die derzeit größten Wettbewerber gesprochen haben, werfen wir einen Blick auf den Gesamtmarktanteil von Arbitrum (ARB). Anfang Juli übersteigt der TVL (Total Locked Value) von Arbitrum (ARB) in Layer 2 den anderer Projekte bei weitem, wobei sein Gesamtwert 2 Milliarden US-Dollar erreicht, was etwa 66,78 % ausmacht.
Gemessen an den kumulierten Transaktionen der Layer-2-Bridges hat Arbitrum (ARB) die Hauptkraft beigesteuert:
Darüber hinaus beträgt die Zahl der eintägigen aktiven Adressen von Arbitrum etwa 200.000, liegt nur an zweiter Stelle nach den 338.000 im ETH-Mainnet und liegt 174 % vor dem drittplatzierten Optimism (OP):
Die Gesamtzahl der registrierten Transaktionen in der Kette an einem einzigen Tag hat sogar die des ETH-Hauptnetzwerks übertroffen und ist doppelt so hoch wie die von Optimism (OP):
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Arbitrum (ARB) im Vergleich zu anderen Projekten in Layer 2 sehr wettbewerbsfähig ist. Daher habe ich in Bezug auf die Marktkonkurrenz des Projekts eine Bewertung von 85 Punkten vergeben.
Ökologische Entwicklung und Schlüsselprojekte von Arbitrum
Lassen Sie uns als Nächstes eine Bestandsaufnahme der Ökologie machen. Denken Sie daran, ihn zu liken und weiterzuleiten. Schließlich ist es für mich nicht einfach, einen Code für Sie zu erstellen, hh.
Das Projekt kann ein so hohes Sperrvolumen aufweisen, das untrennbar mit einer starken ökologischen Stärke verbunden ist. Die Gesamtzahl der derzeit gebauten Projekte hat 360 erreicht.
Hier sind die Top 10 Projekte im Ökosystem:
Es lässt sich grob in drei große Kategorien einteilen: DeFi, Infrastruktur sowie Unterhaltung und soziale Netzwerke. Ich werde über 7 repräsentative Projekte sprechen und deren Eigenschaften kurz zusammenfassen. Wenn Sie interessiert sind, können Sie sie ausprobieren.
1. GMX ist als Dark Horse-Projekt für Derivate im DeFi-Sektor bekannt. Allein die Sperrung dieses Projekts macht 20 % der Ökologie aus. Es ist wie ein großer Supermarkt, der den Benutzern Dienstleistungen für den Handel mit Spot- und unbefristeten Verträgen bietet. Es ist auch ein Liquiditätspool, der das Risiko von Preisschwankungen durch originelle dynamische Preismethoden reduziert, genau wie Werbeaktionen und Rabatte in einem Supermarkt Sicherheit der Vermögenswerte der Benutzer so weit wie möglich zu gewährleisten.
2. Dopex kann mit einem Optionshandelsmarkt verglichen werden, genau wie der Optionshandel an der Börse. Es bietet ein einfaches und leicht verständliches Preismodell, genau wie die Marktanalyse auf dem Optionsmarkt. Das neu eingeführte Produkt kann auch das Liquiditätsproblem der Optionssicherheiten vor Ausübung oder Ablauf lösen, was dem Optionshandel in der Aktie sehr nahe kommt Marktmechanismus.
3. Pendle, es ist ein DeFi-Protokoll, das es Ihnen ermöglicht, auf zukünftige Renditen zu wetten. Sie können auf zukünftige Renditen wetten. Es handelt sich um eine Plattform, auf der Benutzer, genau wie beim Glücksspiel, handeln und auf zukünftige Gewinnveränderungen wetten können. Gleichzeitig wird das Projekt auch 3 % der Pfandeinnahmen aller Nutzer an Projekt-Token-Inhaber weitergeben, um die Nutzer zum Weiterwetten zu ermutigen.
4. Camelot, dies ist die dezentrale Börse Nr. 1 von TVL im Arbitrum-Ökosystem. Sie ist wie ein Verkaufsautomat, der je nach Handelspaar unterschiedliche Handelslösungen anbieten kann, was Transaktionen reibungsloser macht.
5. Radiant Capital: Analog zu einer Kreditplattform können Nutzer Vermögenswerte leihen und Sicherheiten als Garantie stellen. Die Plattform passt die Zinssätze an die Marktbedingungen an, um die Nutzer zur Rückzahlung zu ermutigen und mehr kreditfähige Mittel bereitzustellen.
6. Stargate: Analog zu einer Transferstation ermöglicht es den freien Transfer verschiedener Stablecoins zwischen verschiedenen Ketten und stellt gleichzeitig einen einheitlichen Liquiditätspool von Vermögenswerten bereit, um die Kapitaleffizienz zu maximieren.
7. Treasure DAO: Analog zu einer Spielwelt, die verschiedene Spielszenarien bereitstellt und auch über eine Community-Abstimmung verfügt, um die Richtung der ökologischen Entwicklung zu bestimmen.
Es ist ersichtlich, dass Arbitrum in der ökologischen Entwicklung tatsächlich gute Leistungen erbracht hat und die genannten Schlüsselprojekte Aufmerksamkeit verdienen. Daher habe ich im Hinblick auf die ökologische Entwicklung des Projekts eine Punktzahl von 85 vergeben.
Potenzielle Risiken und Chancen für Arbitrum
Harte Konkurrenz durch Optimismus
Skalierte Einführung von ZK-Rollups
Weiterentwicklung des Dezentralisierungsprozesses
Zukunftsplan
Arbitrum ist derzeit eine der dominierenden Layer-2-Erweiterungslösungen auf dem Markt, muss sich aber auch externen und internen Herausforderungen stellen.
Lassen Sie uns zunächst über die externen Herausforderungen sprechen: die harte Konkurrenz von Optimism (OP), die wir bereits erwähnt haben: Die verbesserten Transaktionsgebühren von Optimism sind bereits niedriger als die von Arbitrum (ARB), und auch der Prozess der weiteren Kompatibilität mit EVM schreitet reibungslos voran. Obwohl Arbitrum auf viele Ökosysteme angewiesen ist, um den absoluten Vorteil eines hohen TVL (Total Locked Value) aufrechtzuerhalten, wird der Wettbewerb zwischen den beiden auf Layer 3 mit der Einführung der Optimism (OP)-„Superkette“ intensiver.
Zweitens gilt, obwohl Arbitrum viele Entwickler zum Beitritt angezogen hat, ZK-Rollups, vertreten durch zksync, als die wichtigste langfristige Lösung für die Layer-2-Erweiterung und wird von vielen Leuten, darunter auch Buterin, bevorzugt. Ich glaube, dass, sobald ZK-Rollups in großem Umfang eingeführt werden, auch Rollups der OP-Fraktion, einschließlich Arbitrum, vor großen Herausforderungen stehen werden.
Was interne Herausforderungen betrifft, steht Arbitrum auch vor der fortschreitenden Dezentralisierung.
Obwohl die Arbitrum-Community einen Vorschlag zur Einführung eines von ARB-Inhabern verwalteten Arbitrum DAO vorlegte, erstellte die Arbitrum Foundation vor der Abstimmung über den Vorschlag tatsächlich im Voraus ein Multi-Signatur-Wallet, übertrug 750 Millionen ARB-Token und verkaufte ARB im Voraus. Die Token wurden gegen Stablecoins getauscht, was Fragen in der Community aufwirft. (Das ist im Währungskreis keine große Sache, aber es ist ekelhaft ...)
Die Stiftung musste daraufhin ihre Rechte einschränken und reduzieren sowie die Budgetaufsichts- und Governance-Rechte der ARB-Token-Inhaber erweitern. Die größte Auswirkung dieses Vorfalls besteht darin, dass die Community die Prinzipien von DAO in Frage gestellt hat, was das Arbitrum-Team dazu zwingt, den Dezentralisierungsprozess so schnell wie möglich voranzutreiben.
Neben den potenziellen Risiken verdient auch die zukünftige Planung des Projekts Aufmerksamkeit.
Das Projektgründerteam erwähnte in seiner Rede im letzten Jahr, dass es weiterhin Gebühren senken, TPS erhöhen, die Vorteile von Arbitrum in den Bereichen DeFi und Gaming stärken und mit der Gründung weiterer Nova-Ökosysteme und der Optimierung von Handelsmechanismen beginnen werde.
Was die Kontroverse über die übermäßige Zentralisierung in der Arbitrum Rollup-Lösung betrifft, so haben sie eine weitere Dezentralisierung untersucht.
Die ökologische Expansion ist ihre wichtigste Entwicklungsrichtung. Die Layer-3-Lösung Orbit wird skalierbarer sein und ist hauptsächlich auf Spiele und DeFi-Anwendungen ausgerichtet, die einen hohen Durchsatz erfordern. Die Bereiche DeFi und Spiele sind ebenfalls die Stärken von Arbitrum.
Insgesamt sind die Risiken des Projekts derzeit relativ beherrschbar und ich bin hinsichtlich der zukünftigen Planungserwartungen immer noch leicht optimistisch. Daher liegt meine Punktzahl in Bezug auf Risiken und Chancen des Projekts bei 80 Punkten.
Lassen Sie mich eine Zusammenfassung machen: Arbitrum hat einen regen Verkehr, die Community hat einen starken Konsens und die ökologische Skala wurde gebildet, und andere Konkurrenzprodukte haben noch einen langen Weg aufzuholen. Der aktuelle Erfolg ist untrennbar mit der operativen Strategie und den technischen Fähigkeiten des Teams verbunden. Der Aufstieg von Konkurrenten wie der ZK-Fraktion kann jedoch auch eine intuitive Bedrohung für die führende Position von Arbitrum darstellen Zeit.
Zusammenfassend beträgt meine Gesamtpunktzahl für das Arbitrum-Projekt: 83 Punkte
Denken Sie abschließend daran, zu liken und zu folgen. Dadurch wird Ihr Vermögen weiter gesteigert.