Im Dezember 2020 wurde Ripple von der US-Börsenaufsicht SEC verklagt. Nach drei Jahren zermürbender Rechtsstreitigkeiten hat Ripple es endlich geschafft

Ein „kurzlebiger“ Sieg.

Heute Abend entscheidet ein US-Bundesrichter, dass Ripple Inc.

Daher stellt der Verkauf von XRP-Tokens durch algorithmische Programme keinen Investitionsvertrag dar.

Vereinbarung (verstößt nicht gegen Wertpapiergesetze), wurde aber auch vom Gericht unterstützt

SEC-Antrag, dass institutionelle Token-Verkäufe einen Verstoß begangen haben

Bundeswertpapiergesetze. Sobald die Nachricht bekannt wurde, fiel der xRP-Preis von 0,473

USDT stieg einmal auf 0,64 USDT, mit einem maximalen Anstieg von mehr als 35 % in einer Stunde.

In diesem Urteil sind weder die SEC noch Ripple im eigentlichen Sinne ein vollständiger Gewinner. Derzeit gibt es keine eindeutige Aussage darüber, ob es sich bei XRP um ein Wertpapier handelt. Die Nachricht verbreitete sich jedoch schnell und wurde als eine gute Sache für den Kryptomarkt angesehen, gegen die SEC zu rebellieren. Vor allem die aktuellen Ergänzungen wie Coinbase und Binance

Der Kryptoriese wurde von der SEC verklagt, was zu diesem Zeitpunkt einen Schatten auf den gesamten Kryptomarkt warf. „Ein kleiner Schritt für XRP, ein großer Sprung für Krypto“, skandiert die Krypto-Community.

Odaily Planet Daily stellte fest, dass das Gerichtsurteil auch einige Details enthält, die Aufmerksamkeit verdienen.

Der erste ist der Teil der Unterstützung des Gerichts für den Antrag der SEC, den Ripple

Der institutionelle Verkauf von Token stellt einen nicht registrierten Angebots- und Verkaufsinvestitionsvertrag dar und verstößt gegen Artikel 5 des Wertpapiergesetzes. Das Gericht traf seine Entscheidung auf der Grundlage von drei Aspekten des Howey-Tests: • Im zweiten Schritt des Howey-Tests, das heißt, ob ein „gemeinsames Unternehmen“ vorliegt, stellte das Gericht fest, dass es sich um ein gemeinsames Unternehmen handelte;

Zeigt die Existenz eines Vermögenspools und das Schicksal institutioneller Käufer

Erfolgreiche Kontakte zu Unternehmen und anderen institutionellen Käufern

zusammen.

•Der dritte Schritt des Howey-Tests untersucht, ob die wirtschaftlichen Realitäten institutioneller Verkäufe von Ripple dazu führen, dass institutionelle Käufer „begründete Erwartungen an Gewinne aus den unternehmerischen oder verwaltungstechnischen Bemühungen anderer“ haben. Gesetz

Das Gericht geht davon aus, dass vernünftige Anleger in die Position institutioneller Käufer eintreten würden

Kaufen Sie XRP und erwarten Sie, dass sie von den Bemühungen von Ripple profitieren

Gewinne erzielen. "

Interessanterweise entschied das Gericht, dass Ripple die Börse bestanden hat

Und programmatische Verkäufe von XRP-Token stellen keine Investitionsverträge dar, da programmatische Verkäufe nicht den dritten Punkt des Howey-Tests erfüllen, der eine vernünftige Gewinnerwartung darstellt. Das Gericht entschied, dass der institutionelle Käufer vernünftigerweise davon ausgegangen sei, dass Ripple die aus dem Verkauf erhaltenen Mittel zur Verbesserung des XRP-Ökosystems verwenden würde.

System, wodurch der Preis von XRP steigt. Allerdings programmatischer Kauf

Niemand konnte vernünftigerweise das gleiche Ergebnis erwarten. „Bei den programmatischen Verkäufen von Ripple handelt es sich um blinde Kauf- und Verkaufstransaktionen. Programmatische Käufer haben keine Ahnung, ob ihr Geld an XRP oder ein anderes XPP geht

Verkäufer. Die programmatischen Verkäufe von Ripple machen seit 2017 weniger als 1 % des weltweiten XRP-Handelsvolumens aus. Infolgedessen hat die überwiegende Mehrheit der Personen, die XRP an der Digital Asset Exchange gekauft haben, überhaupt nicht in XRP investiert. Institutionelle Käufer kaufen xRP im Rahmen eines Vertrags direkt von Ripple, aber die wirtschaftliche Realität ist verfahrenstechnisch

Käufer und diejenigen auf dem Sekundärmarkt (d. h. der Börse) wissen nicht, wem ihr Geld gegeben wird. "

Letztendlich entscheidet das Gericht, dass der programmatische Verkauf von XRP durch Ripple nicht der Fall ist

Es stellt einen Investmentvertrag dar und verstößt nicht gegen Wertpapiergesetze. Darüber hinaus entschied das Gericht, dass die Verwendung von XRP für Investitionen in andere, Prämien, Zuschüsse und Transfers an Führungskräfte keine Investitionsverträge darstellen und nicht gegen Wertpapiergesetze verstoßen.

Da die Vereinigten Staaten der Herr des Seerechts sind, gilt auch dieses XRP-Urteil

Bereitstellung einer Rechtsgrundlage für spätere Fälle, in denen es um andere Kryptowährungsprojekte geht.

Insbesondere verstößt der Verkauf von Token über Programme nicht gegen Wertpapiergesetze und beweist direkt, dass die Eröffnung von Token-Transaktionen an Börsen nicht gegen Wertpapiergesetze verstößt. Es ist jedoch am besten, Token nicht über ICO/EO usw. zu verkaufen, da dies möglicherweise der Fall ist Es wird davon ausgegangen, dass sie den Wertpapiergesetzen für den institutionellen Verkauf entsprechen. Odaily Planet Daily wird auch weiterhin den weiteren Verlauf des Ripple-Falls verfolgen.