KURZE ZUSAMMENFASSUNG:

• FTX verlor mehr als 81 ETH aufgrund der Sicherheitslücke im Gasdiebstahl

• Die Adresse des Hackers erhielt 100 Millionen XEN-Token und tauschte einige der XEN-Token gegen 61 ETH ein.

• Es gibt zahlreiche ungewöhnliche Überweisungen kleiner Beträge im FTX-Hot-Wallet und bei all diesen Transaktionen handelt es sich um Gasgebühren, die von der FTX-Hot-Wallet-Adresse gezahlt werden

Der kürzlich eingeführte XEN-Token schlägt Wellen auf dem Ethereum-Markt, da in den letzten Tagen eine große Anzahl der Token geprägt wurde. Dies liegt in erster Linie an der Möglichkeit, XEN durch einfache Zahlung der Gasgebühr zu prägen. Nun hat die Kryptobörse FTX aufgrund einer Sicherheitslücke beim Gasdiebstahl mehr als 81 ETH verloren.

Darüber hinaus erhielt die Adresse des Hackers über 100 Millionen XEN-Token. Insbesondere tauschte der Hacker einige der XEN-Token über DoDo, Uniswap und andere dezentrale Börsen gegen 61 ETH. Der nächste Schritt des Hackers bestand darin, Gelder in die Börsen FTX und Binance einzuspeisen, wie aus einer Analyse von „X-explore.eth“ hervorgeht. Der Verlust für FTX betrug zum Redaktionsschluss 103.443 USD, während der Hacker durch den Verkauf der frei geprägten XEN-Token einen Gewinn von 77.618 USD erzielte.

GAS-Gebühren werden von der FTX-Hot-Wallet-Adresse bezahlt

Darüber hinaus gibt es in der FTX-Hot-Wallet-Adresse für Auszahlungen zahlreiche ungewöhnliche Überweisungen kleiner Beträge. Dem Bericht zufolge wurden kontinuierlich etwa 0,0035 ETH an den Angriffsvertrag übertragen. Wenn man sich die Transaktionsdetails ansieht, stellt man fest, dass jede Transaktion, die den Vertrag angreift, 1 bis 3 Unterverträge erstellt. Darüber hinaus führen diese Unterverträge zunächst die XEN Token Mint oder Claim durch. Es ist erwähnenswert, dass sich diese Verträge irgendwann selbst zerstören werden. Bei all diesen Transaktionen handelt es sich um Gasgebühren, die von der FTX-Hot-Wallet-Adresse gezahlt werden.

Transaktion |Quelle: „X-explore.eth“

Es ist erwähnenswert, dass die Schwachstellenanalyse zeigt, dass FTX keine Beschränkungen für die Empfängeradresse vornimmt, die als Vertragsadresse dient. Darüber hinaus ist auch das Transfergaslimit des ETH Native Tokens uneingeschränkt.

Interessanterweise wird die Bearbeitungsgebühr anhand der Gas-Schätzmethode berechnet. Darüber hinaus liegen die meisten mit dieser Methode ermittelten Gasgrenzwerte bei 500.000, was 24-mal höher ist als der Standardwert von 21.000. „Es gibt eine große Anzahl kleiner Überweisungen mit denselben Abhebungsadressen wie die FTX-Abhebungs-Hot-Wallet-Adresse. „Ein Ereignis, das offensichtlich eine Auszahlungsausnahme darstellt“, kam die Analyse zu dem Schluss.

Die Lücken von FTX | Quelle: Twitter

XEN überwältigt Ethereum

Insbesondere scheint laut On-Chain-Daten ein mysteriöses Projekt namens XEN Crypto maßgeblich für die steigenden Transaktionsgebühren und den daraus resultierenden Deflationsdruck auf ETH verantwortlich zu sein. Es wird angenommen, dass der XEN-Token von der „Fair Crypto Foundation“ ins Leben gerufen wurde. Laut der Website des Projekts wurde es von Jack Levin, einem frühen Ingenieur bei Google, gegründet.

Darüber hinaus können Benutzer den Token kostenlos erhalten, indem sie die Gasgebühr bezahlen und ihn dann einsetzen, um einen effektiven Jahreszins von 20 % zu verdienen. Laut dem XEN-Projekt haben 582.000 Wallets den Token geprägt, aber nur 1.000 Wallets haben ihn eingesetzt. Darüber hinaus haben Benutzer insgesamt 4,1.000 ETH ausgegeben, um mit dem XEN-Token-Vertrag zu interagieren. Bemerkenswert ist, dass der Vertrag zu einem bestimmten Zeitpunkt seit seiner Einführung mehr als 48 % des auf Ethereum verbrauchten Gases ausmachte.

Quelle: Delphi Digital

Es ist erwähnenswert, dass der Ansturm auf die Prägung von XEN-Tokens die Aktivität in der Kette sukzessive erhöht hat, was die ETH deflationär gemacht hat. Darüber hinaus haben viele Menschen auf die Deflation des XEN-Tokens als Beweis dafür hingewiesen, dass ein anhaltender Anstieg der On-Chain-Aktivität während des nächsten Bullenmarktes zu einer massiven ETH-Deflation führen kann.