Odaily Planet Daily berichtete, dass Rohit Sipahimalani, Chief Investment Officer von Singapurs Staatsfonds Temasek, in einem Interview sagte: „Im aktuellen Umfeld herrscht große regulatorische Unsicherheit, ich denke, dass es in diesem Fall schwierig für uns sein wird.“ weiterhin (Unternehmen zu verschlüsseln) zu investieren und zu handeln.“ Er fügte hinzu: „Wenn Sie über den richtigen Regulierungsrahmen verfügen und wir damit zufrieden sind und Sie über die richtigen Investitionsmöglichkeiten verfügen, gibt es keinen Grund, warum wir nicht nachsehen sollten.“ Aber wie gesagt, angesichts der aktuellen Situation wären wir nicht bereit, in Kryptowährungen zu investieren, nicht einmal in FTX, und dass Temasek darüber reden würde über die Möglichkeit, Einnahmen aus Plattformgebühren zu erzielen, ohne Bilanzrisiken oder Handelsrisiken berücksichtigen zu müssen. Er sagte, Temasek habe die nötige Due Diligence für eine frühe Investition durchgeführt, als er über FTX nachdachte, und sich letztendlich für eine Investition entschieden, weil FTX „über eine gute Technologie verfügt, Marktanteile gewinnt und die Bereitschaft gezeigt hat, mit den Regulierungsbehörden zusammenzuarbeiten und Lizenzen zu erhalten.“ „Wenn wir Frühphaseninvestitionen tätigen, wird es einige Verluste und einige Abschreibungen geben, aber was uns wichtig ist, ist, dass sich das gesamte Frühphaseninvestitionsportfolio gut entwickelt.“ (CNBC) Vorherige Nachricht vom 29. Mai, Temasek Die „Erklärung des Vorsitzenden von Temasek zur internen Überprüfung von FTX-Investmenttransaktionen“ wurde veröffentlicht und das für Investitionen in FTX verantwortliche Senior-Management- und Investmentteam wird mit Gehaltskürzungen bestraft. Der Vorsitzende von Temasek sagte: „FTX hat Betrug begangen und vorsätzlich Informationen vor Investoren, einschließlich Temasek, verschwiegen. Wir sind enttäuscht und bedauern die Ergebnisse der Investition und die negativen Auswirkungen, die sie auf unseren Ruf hatte. Obwohl das Investmentteam bei der Ankunft kein Fehlverhalten begangen hat.“ auf die Anlageempfehlungen reagierten, aber das Anlageteam und die Geschäftsleitung, die für die Anlageentscheidungen verantwortlich waren, wurden kollektiv zur Verantwortung gezogen und ihre Vergütung wurde gekürzt.“