🔒 Der Bericht der britischen Law Commission stellt eine Herausforderung für Craig Wrights Fall gegen Bitcoin-Entwickler dar.

💼 Der Bitcoin Legal Defense Fund (BLDF) argumentiert, dass der jüngste von der britischen Law Commission veröffentlichte Bericht ein zentrales Argument von Craig Wright in seinem umstrittenen Fall untergraben könnte.

📄 In einem Ende Juni veröffentlichten 300-seitigen Bericht über digitale Vermögenswerte zitierte die britische Rechtskommission eine Einstufung der Treuhandpflicht und untermauerte damit die Verteidigung der Entwickler, dass sie nicht direkt für die 111.000 Bitcoins verantwortlich seien, die Hackern verloren gingen.

🔐 Wright, der Eigentümer von Tulip Trading, behauptete in einer Klage, die er 2021 eingereicht hatte, dass die Entwickler, die an der Open-Source-Entwicklung von Bitcoin Core beteiligt sind, ihm eine treuhänderische Pflicht schulden. Um die angeblich gestohlenen Gelder zurückzuerlangen, sucht Wright nach einem Backdoor in die Bitcoin Core-Blockchain. Zudem ist Wright dafür bekannt, dass er behauptet, das Pseudonym Satoshi Nakamoto zu sein.

🔍 Ein Bericht aus dem Vereinigten Königreich beleuchtet die Definition der treuhänderischen Pflicht und stellt fest, dass die vom Recht anerkannten treuhänderischen Kategorien "Vermittler, Bevollmächtigte, Partner, Unternehmensleiter und Anwälte" sind. Der Bericht stellt fest, dass treuhänderische Pflichten außerhalb dieser Kategorien selten vorkommen. Laut BLDF wird klargestellt, dass die Entwickler nicht die Kriterien erfüllen, die von der Kommission angegeben wurden.

📢 In einem aktuellen Blog-Beitrag erklärt BLDF: "Sie sind keine Agenten, Bevollmächtigten, Partner, Unternehmensleiter oder Anwälte und es wurde ihnen niemals die Befugnis erteilt, 'Vermögen im Namen einer anderen Person zu verwalten oder ermessensabhängige Entscheidungen zu treffen'." Weiterhin fügt er hinzu: "Bitcoin wurde geschaffen, um Transaktionen zwischen Individuen zu erleichtern, ohne Befugnisse an Dritte zu delegieren."

📚 Laut der Definition der Universität Texas bedeutet die treuhänderische Pflicht, "die rechtliche Verantwortung, die besten Interessen einer anderen Partei zu berücksichtigen". Häufige Beispiele für treuhänderische Pflichten sind unteilbare Loyalität, Sorgfaltspflichten, vollständige Offenlegung von Interessenkonflikten und Vertraulichkeit.

⚖️ Der Fall Tulip Trading könnte einen Präzedenzfall für die Verantwortung von Open-Source-Entwicklern für Vermögenswerte schaffen, und eine Verhandlung in diesem Fall wird für 2024 erwartet. Während der Bitcoin 2023-Konferenz im Mai erklärte Jessica Jonas, die Hauptrechtsberaterin von BLDF, dass die möglichen rechtlichen Konsequenzen des Falls die Community, in der 97 % der weltweit verwendeten Software Open Source sind, tiefgreifend beeinflussen könnten.

💡 Der Bericht der britischen Rechtskommission schlägt zudem die Schaffung einer neuen und separaten Kategorie persönlicher Vermögenswerte vor, um den einzigartigen Eigenschaften digitaler Vermögenswerte gerecht zu werden.