Blur-Gründer Pacman verteidigt seinen NFT-Marktplatz gegen Vorwürfe, die Strategien der Plattform hätten den NFT-Markt zum Absturz gebracht.

Sind NFTs wegen Blur in Schwierigkeiten?

Der NFT-Marktplatz Blur sieht sich mit einer öffentlichen Gegenreaktion konfrontiert, nachdem die NFT-Preise gefallen sind. Investoren und Händler zeigen dabei mit dem Finger auf sein angeblich durch Anreize gestütztes Handelsmodell. Der Newcomer hatte OpenSea im Februar als führenden Ethereum-NFT-Handelsplatz nach Handelsvolumen überholt, doch nun gerät er unter verstärkte Beobachtung.

Da der NFT-Markt turbulente Zeiten durchlebt, werden Fragen zur langfristigen Tragfähigkeit von durch Anreize gestützten Handelsmodellen aufgeworfen. Die Preise des Bored Ape Yacht Club erreichten ein Zweijahres-Tief, und auch andere bekannte Projekte verzeichneten deutliche Preisrückgänge. Händler und Investoren überdenken den zugrunde liegenden Wert von NFTs und die Frage, ob der aktuelle Markteinbruch eine natürliche Korrektur ist oder ein Symptom größerer systemischer Probleme.

Blur’s kontroverse Haltung zu NFTs

Blinzelnde Haltung von Blur, dass NFTs keine einzigartigen Vermögenswerte sind, sondern eher „Altcoins mit Bildern“, wie es der Krypto-Influencer Cobie letztes Jahr kontrovers getwittert hatte, hat diese Ansicht weiter bestärkt.

Blur gab sein Debüt im Oktober als Marktplatz und positionierte sich als Plattform für professionelle NFT-Händler. Das Versprechen eines Token-Airdrops lockte Nutzer dazu, Blur gegenüber Wettbewerbern wie OpenSea zu wählen. Als der BLUR-Token schließlich im Februar auf den Markt kam, überholte Blur OpenSea schnell und wurde zum wichtigsten Marktplatz in Bezug auf das Handelsvolumen.

Ein kurzlebiger Erfolg für Blur

Händler begannen, NFTs rasch zu drehen, um Belohnungen zu verdienen, und behandelten Assets wie Bored Apes und Grundstücke von Otherside, als wären sie fungible Tokens. Der sprunghafte Anstieg des Handelsvolumens auf Blur katapultierte die gesamte Marktsumme im Februar über 2 Milliarden US-Dollar. Infolgedessen bezeichneten es einige Firmen, wie die Datenplattform CryptoSlam, als „Wash Trading“ – und die anfängliche Euphorie für den Blur-Marktplatz ebbte ziemlich bald ab.

In den letzten Monaten ist der gesamte Markt-Handel deutlich zurückgegangen. Das führte dazu, dass Whales, die anfangs vom Ausnutzen des Belohnungsmodells profitierten, nun Verluste erleiden und Gelder aus dem NFT-Auktionspool von Blur abziehen.

Gründer Pacman reagiert

Blur-Gründer Tieshun Roquerre, der bekannter ist als Pacman, reagierte auf die Vorwürfe gegen Blur und sagte:

„Wir haben im Oktober 22 gestartet. Seitdem sind einige Floor-Preise gestiegen, einige Floor-Preise sind gefallen. Eine der wenigen Zeiten, in denen Floor-Preise gemeinsam gestiegen sind, war, als wir Liquidität in NFTs über unser Airdrop-Programm eingespeist haben. Eine der wenigen Zeiten, in denen Floor-Preise gemeinsam gesunken sind, war, als 40 Mio. US-Dollar an Liquidität über das Azuki-Mint entfernt wurden (keine Steine werfen, der Markt bewegt sich einfach mehr anhand von Liquidität als durch irgendetwas anderes).“