Einige Neulinge, die zum ersten Mal in die Blockchain-Branche einsteigen, werden durch die vielen Abkürzungen oder Abkürzungen in der Blockchain-Technologie verwirrt sein. Es ist, als ob ich in die Zeit zurückkehre, als ich studierte und Angst davor hatte, von englischen Wörtern dominiert zu werden.

Auf keinen Fall, Blockchain ist ein globales Thema und es ist unvermeidlich, dass es englische Fachbegriffe geben wird.

Heute erklären wir, was die drei Konsensmechanismen PoW, PoS und DPoS sind. 🤔

1. #PoW (Proof-of-Work) Proof-of-Work-Mechanismus

PoW (Proof of Work) Wir können aus dem Namen erkennen, dass es eine gewisse Beziehung zwischen dem, was Sie bekommen, und dem, was Sie bezahlen, gibt. Je mehr Sie bezahlen, desto mehr bekommen Sie. Der Workload-Proof-Mechanismus verwendet die Workload-Ergebnisse, um die Höhe des Beitrags nachzuweisen, und bestimmt dann die Abrechnungsrechte und Belohnungen basierend auf der Höhe des Beitrags.

Bei diesem Beweisverfahren sind Computer zur Durchführung mathematischer Operationen erforderlich. Das kann man so verstehen: Jeder wird die gleiche Frage beantworten, und wer sie zuerst berechnet, ist dafür verantwortlich, Konten zu führen und entsprechende Belohnungen zu erhalten. Diese Belohnung ist die vom Netzwerk generierte digitale Währung.

Im Bitcoin-Netzwerksystem wird beispielsweise derjenige, der das Problem zuerst löst, zuerst mit Bitcoin belohnt.

Vorteile von POW: Der Algorithmus ist einfach und leicht zu implementieren. Die Zerstörung des Systems erfordert enorme Investitionen und bestimmte Sicherheitsgarantien.

Nachteile von POW: Rechenleistungskonkurrenz, Ressourcenverschwendung. Der Transaktionsbestätigungszyklus ist lang und es ist schwierig, viele gleichzeitige Transaktionen zu unterstützen.

Computer werden mit Strom betrieben, wenn alle Computer nutzen, um gemeinsam Probleme zu lösen, verbraucht das tatsächlich eine Menge Stromressourcen. Beispielsweise nutzt Bitcoin den PoW-Konsensmechanismus, der jedes Jahr Strom im Wert von mehreren Milliarden Dollar verbraucht und kritisiert wird.

2.#POS (Proof-of-Stake) Proof-of-Stake-Mechanismus

Der Proof-of-Stake-Mechanismus PoS (Proof-of-Stake) wählt die Abrechnungsrechte basierend auf der Anzahl und dem Zeitpunkt der gehaltenen Münzen aus. Mit anderen Worten: Je mehr Coins sich in der Brieftasche einer Person befinden und je länger sie diese behält, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass jemand über die Abrechnungsrechte verfügt. (Je mehr du hältst, desto mehr bekommst du)

Vorteile von POS:

①Keine Berechnung erforderlich, keine Stromverschwendung.

② Die Kosten dafür sind hoch. Wenn Sie das Netzwerk angreifen möchten, müssen Sie 51 % der Währung haben. Dies ist nicht nur sehr schwierig, sondern muss auch für eine Weile gehalten werden lange genug Zeit;

③ Es verkürzt die Blockgenerierungszeit und Bestätigungszeit und verbessert die Systemeffizienz.

Nachteile von POS:

① Die Währungsbestände sind tendenziell zentralisiert, denn je mehr Münzen Sie halten, desto länger ist die Zeit, desto größer ist das verteilte Einkommen und desto mehr Münzen erhalten Sie, wodurch die Münzen zu konzentriert werden.

② Die Liquidität verschlechtert sich und es kommt zu einer Gewinnausschüttung. Sie behalten die Währung und starten den Gewinnmodus, was dazu führt, dass die Liquidität der Währung sinkt schlechter.



3,#DPoS Delegierter Proof-of-Stake-Mechanismus

Der Delegated Proof of Stake-Mechanismus DPoS ähnelt der Vorstandsabstimmung. Währungsinhaber stimmen für eine bestimmte Anzahl von Knoten, die in ihrem Namen die Überprüfung und Abrechnung durchführen. Wenn die gewählten Knoten ihre Pflichten nicht erfüllen, das heißt, wenn sie keine Blöcke generieren, wenn sie an der Reihe sind, wählt das Netzwerk neue Blöcke aus, um sie zu ersetzen. Aus einer bestimmten Perspektive kann DPOS als polyzentrisches System oder schwache Zentralisierung verstanden werden.

Vorteile von DPoS: geringe Anzahl an Abrechnungsknoten, effiziente Zusammenarbeit und hohe Abrechnungseffizienz.

Nachteile von DPoS: Es schwächt den Grad der Dezentralisierung, die Rechnungslegung erfolgt durch gewählte Vertreter und es gibt ein gewisses Maß an zentraler Kontrolle.

Fazit 🚩

Das Obige ist die Interpretation der drei Konsensmechanismen der Blockchain: POW, POS und DPOS.

Derzeit haben die bestehenden Mainstream-Konsensmechanismen auf dem Markt ihre eigenen Vor- und Nachteile, und es gibt kein Bestes oder Schlechtestes. Während sich die Blockchain-Technologie weiterentwickelt, wird der Konsensmechanismus weiter optimiert, und die Zukunft ist vielversprechend.

Vielen Dank an alle fürs Zuschauen und Lesen. Wenn Sie glauben, dass Sie [liken, weiterleiten und kommentieren] können, sehen wir uns in der nächsten Ausgabe