Über MKR

1. Zusammenfassung der Entwicklung der letzten Jahre: $MKR

mkr ist ein Projekt aus dem Jahr 2015. Im Jahr 2015 wurde ich von der Kreativität von BTS inspiriert und startete das Projekt. Dann entscheiden Sie sich für die Ausgabe von Münzen Anfang 2017. Vor 2019 war Maker ein Single-Collateral-Produzent von Stablecoin-Sai. Später, nachdem es die Einschränkungen von Single-Collaterals erkannt hatte, begann es im Jahr 2019, sich in einen Multi-Collateral-Produzenten von Stablecoin-Daic zu verwandeln.

Sie können Maker als stabiles Währungsprojekt oder als Kreditprojekt verstehen. Die Entwicklungsphilosophie von Maker unterscheidet sich jedoch eher von der einer Zentralbank. Die größte Vision bei der Kreditvergabe besteht darin, ihre eigene Währung zu fördern: und das Wichtigste für Kreditprotokolle wie aave Helfen Sie dem Markt, die Liquidität auszugleichen, die Kapitalnutzung zu verbessern und mit Serviceunterschieden Geld zu verdienen, genau wie Geschäftsbanken.

Jedes Projekt muss verschiedene Schwierigkeiten durchstehen, um auf dem Markt zu bestehen. Nachdem der Hersteller im Jahr 2020 die Selbstexplosion von 312 erlebte (dai brach den Anker), musste er Buchverluste hinnehmen und gab zum Ausgleich zusätzliche MKR aus. In den Jahren 2021-2022 sahen sie sich starker Konkurrenz durch Luna ausgesetzt. Die beiden Gründer verspotteten und beschimpften sich damals oft gegenseitig auf Twitter. Damals wurde Dai von der Luna-Community als eine alte Antiquität bezeichnet, während Maker-Gründer Rune Luna direkt als echte Person bezeichnete . ist ein Betrug.

#makerdao Es dauerte Jahre von 2017 bis 2020, und die Auflage

Es gibt keine Möglichkeit, 100 Millionen US-Dollar zu überschreiten. Aber mit Hilfe von Defi stieg der Umlauf von Dai innerhalb von zwei Jahren schnell um das Hundertfache auf über 10 Milliarden US-Dollar. Heutzutage, nachdem er zwei Jahre lang die Verwüstungen des Bärenmarkts erlebt hat, geht es DAI immer noch gut und hält einen Umlauf von 4,4 Milliarden US-Dollar und liegt damit an dritter Stelle hinter zentralisierten Stablecoins wie USDT (83 Milliarden) und USDC (27 Milliarden). Die Protokolleinnahmen von Maker sind tatsächlich recht gut und es ist eines der wenigen Projekte, das positive Einnahmen aus DAO erzielt.

Der kontinuierliche Verkauf von LDO, um seinen eigenen MKR zu kaufen, hat Privatanlegern viel Vertrauen in den Markt gegeben. Der Gründer wagt es, seine eigenen Projekt-Token zu kaufen, anstatt seine Bestände ständig zu reduzieren Unternehmer.

2. Wachstumspotenzial von mkr:

《1》Die Ankunft des Endspielplans

Im Community-Endgame-Plan wird Makerdao in 5-6 Projektteams aufgeteilt. Jedes Team wird sich dafür entscheiden, Münzen auszugeben, um Gelder bereitzustellen und die Entwicklungskosten von Makerdao zu senken erreichte mehrere zehn Millionen Dollar. Neben der Reduzierung der Ausgaben von Makerdao besteht der Plan von endgame vor allem darin, Maker umzuwandeln, Makerdao von einem stabilen Währungsprojekt in ein Defi-Universum rund um mkr und dai umzuwandeln und mit der Kreditvergabe, LSDFI und anderen Geschäften zu beginnen. Der letzte Schritt des Endspiels besteht darin, dass der Hersteller eine dedizierte DeFi-Anwendungskette wird

《2》RWA (reale Vermögenswerte in der Kette)

Der jüngste Anstieg der Hersteller ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass sie überschüssiges Geld aus der Staatskasse verwenden

Die Mittel werden als US-Anleihen gekauft, sodass die Inhaber von DAI von den Inhabern von USDC und USDT unterschieden werden können und beginnen können, die Zinserträge dieses Teils der US-Anleihen (5 % pro Jahr) zu erzielen. Der Hauptgrund, warum die Emittenten von usdc und usdt so profitabel sind, besteht darin, dass sie, wenn wir mit ihnen echte US-Dollar gegen Stable Coins eintauschen, diese US-Dollar verwenden, um Finanzprodukte wie US-Anleihen zu kaufen und 83 Milliarden US-Dollar an Zinsen zu verdienen. annualisiert bei 5 %. Denken Sie nur an das Einkommensniveau des Emittenten.

Die neuen Maßnahmen von Maker werden dieses Mal wahrscheinlich drastische Veränderungen auf dem Stablecoin-Markt mit sich bringen, während das Halten von USDT und anderen grundsätzlich zinslos ist ein getarnter externer traditioneller Vermögenswert in der Kette.

3. Einschränkungen von mkr:

Die Ineffizienz der Überbesicherung war schon immer einer der Gründe, warum On-Chain-Stablecoin-Projekte kritisiert wurden. Zentralisierte Stablecoin-Institutionen wie Busd und USDC können in zwei bis drei Jahren schnell mehrere zehn Milliarden Dollar erreichen, aber Dai kann nur langsam Stück für Stück wachsen, wie ein Huhn, das Reiskörner pickt. Ob wir diese Einschränkung überwinden und eine Methode zur Hypothekengenerierung finden können, die sowohl effizient als auch sicher genug ist, ist daher ein Schlüsselfaktor für die Entwicklung dezentraler Stablecoins in der Größenordnung. Wenn der Hersteller keine bessere Möglichkeit zur Generierung von Stablecoins hat, kann seine Entwicklung nur schrittweise erfolgen und dem durchschnittlichen Wachstum der Branche folgen.

Wenn Sie der Meinung sind, dass es gut ist, liken Sie es bitte, folgen Sie ihm und twittern Sie es erneut, um Unterstützung zu erhalten. Sehen Sie sich historische Artikel an und Sie erhalten weitere wertvolle Informationen, einschließlich Vermögenspasswörtern! Ich glaube, dass Sie schlau genug sind, mich zu finden und gemeinsam etwas Geld zu verdienen!