BTC wird nächstes Jahr die 100.000-Dollar-Marke erreichen. Ist der neue Bullenmarkt eine erfolgreiche Ära für die Kryptowelt oder eine bessere Möglichkeit, Geld zu verdienen?

Hallo, meine Damen und Herren, willkommen bei Uncle Cat Talk!
Heute werden wir über einen relativ offenen Inhalt sprechen, und jeder kann unvoreingenommen darüber diskutieren.
Zuerst meine Frage:
Wenn BTC nächstes Jahr 10 US-Dollar erreicht, wird die Ankunft eines neuen Bullenmarktes der Kryptowelt einen beispiellosen Wohlstand bescheren oder wird es ein größeres Mittel zur Ernte sein?
Lassen Sie mich zunächst meinen Standpunkt darlegen:
Anfangs dachte ich, dass der neue Bullenmarkt einen größeren Markt und eine größere Aktivität für BTC mit sich bringen würde und wir eine erfolgreiche Ära einläuten würden. Aber als ich mit meinen Freunden über die Finanzgeschichte Asiens plauderte, dachte ich über die beängstigende Frage nach: Vielleicht wird dieser große Bullenmarkt eine noch atemberaubendere Ernte!
Lassen Sie mich über einige Schlussfolgerungen sprechen, die meiner Meinung nach die Punkte ausmachen: (Die Schlussfolgerungen sind nicht in beliebiger Reihenfolge.)
1. Die gemeinsame Gestaltung vieler Spitzeninstitutionen und der Federal Reserve.
Genaue Informationen, die ich erhalten habe (bestätigt durch persönliche Kontakte, Sie können mich natürlich als Angeber bezeichnen). Die Wall Street hat von Ende letzten Jahres bis Anfang letzten Jahres eine große Menge an Kryptowährungen gehortet, darunter unter anderem BTC, ETH usw. Die weltweit führenden Vermögensverwaltungsunternehmen wie BlackRock und Fidelity sind in den Kryptowährungsmarkt eingestiegen, was die Marktbegeisterung entfacht und eine Welle der Währungshortung auf der ganzen Welt ausgelöst hat. Und die bekannte Institution Micro Transaction hält derzeit mehr als 150.000 BTC, der Durchschnittspreis liegt bei 29.600. Diese getarnten Schritte stimulieren den Beginn des Bullenmarktes auf dem Kryptomarkt, was eine gute Sache ist.
 
2. Globale Regulierungssituation/Inlandsperspektive Ausrichtung des größten Handelsraums Asiens, wodurch Asien zum größten Handelsraum der Welt wird!
Die regulatorischen Turbulenzen, die während des Krypto-Winters begannen, hielten bis zu diesem Jahr an, als nach und nach Umsetzungsvorschriften zu erlassen begannen. Tatsächlich ist die Überwachung der Verschlüsselung unerlässlich, was ich in einem früheren Artikel erwähnt habe. Die europäische Gesetzgebung hat die meisten Börsen in Europa gezwungen, ihren Fokus und ihre Händler nach Asien zu verlagern. Unmittelbar danach begann die US-Börsenaufsicht SEC damit, viele etablierte Fälschungen führender Währungen gegen Börsen wie Binance zu verfolgen. Sie unterdrückte auch Börsen in den USA und verlagerte Institutionen und Händler in den asiatischen Handelsraum. Aufgrund dieser Richtlinien ist es für Asien unerlässlich, der weltweit größte Krypto-Handelsraum zu werden. Und was am wichtigsten ist: Die Gesamtwirtschaft Japans und Südkoreas setzt bereits stark auf den Kryptomarkt.
3. Unter dem Druck der US-Politik unterstützten Castle, Fidelity und Charles Schwab gemeinsam die neue Börse und führten ein neues Modell ohne Verwahrung ein.
Gib mir eine Ohrfeige und gib mir ein süßes Date. Diesmal ist dies die US-Strategie. Zuerst unterdrückte es Börsen wie Binance und CB und dann viele ökologische Ketten. Es erklärte zweifellos seine Souveränität und machte gleichzeitig Gewinne. Die Schuldenkrise in den USA hat dazu geführt, dass die US-Regierung härter arbeitet, um Geld zu verdienen. Und der aufstrebende und florierende Kryptomarkt ist ein perfektes Ziel. Durch die Kontrolle der Finanzmacht von Binance US, die Unterdrückung von CB und deren Zwang, Partei zu ergreifen, und die anschließende Unterstützung von Institutionen bei der Beantragung von ETFs und offenen Börsen wurde ein neues Regulierungsmodell eingeführt – die Kontrolle der Finanzmacht.
4. Die SEC lehnte den ETF-Antrag von BlackRock Fidelity ab, was für ein Hattrick!
Die SEC lehnte die ETF-Anträge von BlackRock und Fidelity ab, was zu Panik auf dem Markt führte. Mehrere große Institutionen haben erfolgreich viele Chips erbeutet. Das Wichtigste ist, den Markt nicht zu verschrecken, sondern die Spielregeln zu ändern. Nachdem der Antrag abgelehnt wurde, wurde sofort ein neuer Antrag eingereicht, und das Wichtigste an diesem Antrag war, dass Cionbesa Investor und Treuhänder wurde. Das Aufkommen von CB zeigt, dass CB die Aufsicht anerkannt hat und sich entschieden hat, in diesem Kampf Partei zu ergreifen und sich geschlagen zu geben.
 
5. Viele Giganten sind auf dem Kryptomarkt gelandet. Wo stehen sie jetzt?
In den letzten Artikeln stellten viele Freunde im Kommentarbereich meinen Standpunkt in Frage. Sie dachten, es sei nur eine einfache Lauchernte, bei der man günstig kauft und teuer verkauft, und das war's. Aber das war es dieses Mal wirklich nicht. Es ist bereits bekannt, dass zu den Giganten, die ins Hintertreffen geraten sind, die Wall Street, die Federal Reserve, BlackRock, Fidelity und Charles Schwab gehören. Die dahinterstehende Kapitalfamilie steht noch nicht fest. Jede Kapitalbeschaffung umfasst mehrere Billionen Vermögenswerte, und Hunderte Milliarden Vermögenswerte können jederzeit mobilisiert werden. Betrachtet man den Verschlüsselungsmarkt, beträgt der aktuelle Gesamtmarktwert des Verschlüsselungsmarktes 1,2 Billionen, und der Marktwert des gesamten Verschlüsselungsmarktes ist nicht einmal so hoch wie der Börsenwert von Apple. Halten Sie diesen Markt für groß? Sicherlich nicht groß. Warum zielen diese Kapitalgiganten also auf einen so kleinen Markt ab? Es ist, als würden plötzlich ein paar Erwachsene bei einem Kinderspiel mitmachen. Finden Sie das nicht seltsam? Geht es nur darum, das Geld einzusammeln, das Kinder für den Kauf von Süßigkeiten ausgeben?
6. Die Giganten werden enden, den Markt erweitern, die Kontrolle über die Gesamtsituation übernehmen und im Embryonalstadium Vorkehrungen treffen!
Da der Verschlüsselungsmarkt nicht groß ist und jeder dieser Giganten ein großer Player ist, warum betreten sie dann alle den Verschlüsselungsmarkt? Wenn es einfach darum geht, am Tiefpunkt zu kaufen und hoch zu verkaufen und nur auf BTC zu schauen, wird der Gewinn aus dem Tiefstpreiskauf und dem Hochverkauf für andere nicht ausreichen.
Meiner Meinung nach haben die Giganten, als sie in den Markt eintraten, Gefallen an der Entwicklung des Kryptowährungsmarktes und seiner Zukunft gefunden. Vielleicht ist er jetzt noch ein Junge, aber in Zukunft könnte er den größten Investor am globalen Aktienmarkt übertreffen. Denn hinter dem Kryptomarkt stehen nicht nur die Finanzen, es gibt noch weitere Bereiche, die ausgebaut werden können. Ihr Ziel besteht also darin, längerfristige Gewinne zu erzielen – den Markt zu kontrollieren und sich von großen Playern zu Buchmachern zu entwickeln. Der ursprüngliche Plan der Giganten bestand darin, den Markt zu aktivieren und zu erweitern. 30.000 BTC mögen für jeden ein Begriff sein. Wie denken Sie über 60.000 BTC? Was ist mit 1.000.000 BTC?
Unterschätzen Sie nicht die FOMO-Stimmung des Marktes. Beginnen Sie mit der Anhäufung von Geldern bei der aktuellen BTC-Position. Diese Aktion gilt nicht nur für BTC, sondern auch für ETH und viele Altcoins. Nachdem sie genügend Chips beherrschen und sich auf ihre finanziellen Ressourcen verlassen, können sie die Entstehung weiterer Projekte unterstützen, dann Stablecoins kontrollieren, die Emotionen der Händler vollständig aktivieren und mobilisieren und dann den Markt erweitern. Menschen verbreiten sich von Mensch zu Mensch, Emotionen mobilisieren Emotionen, und dieser Bullenmarkt könnte beispiellos erfolgreich sein. Und die Giganten werden sich erfolgreich von Big Playern zu Buchmachern entwickeln und diesen großen Markt kontrollieren. Wenn sie den Markt kontrollieren können, sind die Gewinne offensichtlich und werden nicht nur an Zahlen gemessen.
Halten Sie es vor diesem Hintergrund für eine gute Sache, dass die Hauptakteure teilnehmen? Selbst wenn sie Buchmacher werden, werden wir dabei eine Menge Gewinn machen? Tatsächlich habe ich das zuerst gedacht, aber einige Erinnerungen mit meinen Freunden haben mich plötzlich zum Nachdenken gebracht, aber nur ein Kern wurde vergessen – Wirtschaftskrieg!
 
Aufgrund der Regulierungspolitik in Europa und den Vereinigten Staaten ist Asien derzeit der Markt mit dem größten Handelsvolumen und der größten Anzahl an Händlern. Die überwiegende Mehrheit der Krypto-Investoren und -Institutionen wurde nach Asien gedrängt. Unter den vielen teilnehmenden Giganten stellen die Vereinigten Staaten und das dahinter stehende Kapital die große Mehrheit. Wenn sie den Markt vollständig ausbauen, können sie die Emotionen und die Beteiligung von mehr Händlern mobilisieren. Asien hat die größte Teilnehmerzahl und das größte Transaktionsvolumen. Wie wäre es, wenn sie plötzlich ihre eigenen Chips nutzen würden, um den Markt zu kontrollieren, Panik zu erzeugen und wild zu ernten, wenn der Markt seinen Höhepunkt erreicht hat und jeder die Gefahr vergessen hat? Wenn in einer Volkswirtschaft eine große Menge an Anlegergeldern geerntet wird, ziehen sie hektisch Gelder aus ihren Anlageinvestitionen und relativ sicheren Anlagen ab, um ihre Stabilität aufrechtzuerhalten. Der Abzug großer Geldbeträge dürfte einen Ansturm auslösen und die Panik verstärken. Ich glaube, jeder hat die Gefahren der Todesspirale gesehen.
Denken Sie nicht, dass es sich bei dem, was ich sage, nur um Verschwörungstheorien handelt, ich gebe zu, dass es sich bei vielen davon um Spekulationen handelt. Aber vergessen Sie bitte nicht den Finanzverteidigungskrieg im Jahr 1998, als Soros über Asien hinwegfegte. Wenn wir zu diesem Zeitpunkt nicht anhalten und gewinnen könnten, dann wären wir jetzt Thailand. Warum ich uns erwähnt habe, darüber möchte ich auf subtile Weise sprechen. Tatsächlich habe ich viele ausländische Artikel gelesen, darunter Bloomberg, und viele Wall-Street-Institutionen, darunter BlackRock und Fidelity, haben erwähnt, dass sie glauben, dass der aktuelle Investitionsstatus von Asian Rabbits eher schwach ist und tatsächlich zur Mobilisierung angeregt werden muss , Es zeigt nur unbewusst seine Reißzähne. Ist die Mobilisierung unserer Anlagestimmung und unserer Investoren eine Möglichkeit, uns Vorteile zu verschaffen? Sicherlich nicht.
Es scheint, dass die Absicht des Betrunkenen nicht darin besteht, zu trinken!
Einige Themen wurden besprochen, das ist alles. Jeder versteht es, und ich werde es denen, die es nicht verstehen, nicht erklären. Schließlich ist vieles davon Spekulation meinerseits. Aber ich hoffe aufrichtig, dass diese Vermutung nicht wahr ist und niemals wahr wird. Sollte es jedoch Anzeichen dafür geben, müssen wir im Vorfeld Vorkehrungen treffen!
Der letzte Satz: Investitionen sind riskant, Sie müssen beim Markteintritt vorsichtig sein und auf Onkel Cat achten, um nicht verloren zu gehen!
#BTC 