Jeder, ich bin ein Jäger. In diesem Artikel werde ich über die US-Schuldenkrise sprechen, die letzten Monat die ganze Welt auf sich aufmerksam gemacht hat, und über ihren Zahlungsausfall. Obwohl die Angelegenheit abgeschlossen ist, gibt es viele Dinge darin, die es wert sind, darüber nachzudenken und zu diskutieren. Wir versuchen, in einem Artikel zu erklären, warum die US-Schuldenkrise einen größeren finanziellen Tsunami auslösen könnte. Ist die US-Schuldenkrise also gut oder schlecht für den Währungskreis? Wie lässt sich also für den Normalbürger dieser mögliche finanzielle Schock vermeiden?

US-Finanzministerin Yellen hat bereits mehrfach davor gewarnt, dass die US-Regierung bald in Zahlungsverzug geraten könnte, wenn der Kongress nicht so schnell wie möglich Maßnahmen zur Aussetzung oder Anhebung der Schuldenobergrenze ergreift, was negative Auswirkungen auf die Weltwirtschaft haben wird Finanzen. Katastrophale Auswirkungen. Yellens Warnung enthält tatsächlich viele Informationsebenen. Er erwähnte nicht nur eine Krise in den Vereinigten Staaten selbst, sondern auch eine globale Krise und sogar katastrophale Auswirkungen. Um Yellens Botschaft zu verstehen, müssen wir einiges Hintergrundwissen kennen.

Wie hoch sind die US-Schulden und Konzepte wie die Schuldenobergrenze? US-Schulden sind eine Möglichkeit für die US-Regierung, Gelder von der Öffentlichkeit zu beschaffen. Sie dienen der Finanzierung des Staatshaushalts und der Kreditaufnahme. Die üblichen Laufzeiten betragen 10 Jahre, 30 Jahre, 50 Jahre usw. Es gibt auch kurzfristige Laufzeiten -Jahres- und Dreijahresanleihen usw. Und diese US-Anleihe gilt allgemein als eine der sichersten Anlagen. Viele Fondsgesellschaften, sichere Fondsgesellschaften, werden einen bestimmten Anteil der Schulden verteilen. Da die US-Regierung über eine sehr starke Rückzahlungsfähigkeit verfügt, ist dies im Laufe der Geschichte offensichtlich. Viele Anleger nutzen US-Schulden als Instrument zur Werterhaltung und Reputationsstabilisierung, zudem handelt es sich hier um einen der wichtigsten Anleihenmärkte der Welt.

Seit dem 18. Jahrhundert befand sich die US-Regierung die meiste Zeit über in einem Zustand des Haushaltsdefizits, was bedeutet, dass die Staatsausgaben während der Amtszeit der meisten Präsidenten höher waren als ihre Steuereinnahmen. Es ist für die US-Regierung zur gängigen Praxis geworden, sich Geld zu leihen, und das Ausmaß der Staatsverschuldung ist mit dem Ausmaß des Staatsdefizits gewachsen. Vereinfacht ausgedrückt bedeutet dies, dass man in einem normalen Jahr isst und trinkt. Die Ernte am Ende des Jahres kann zwar die Schulden des Vorjahres begleichen, aber in Zeiten von Hungersnot und Krieg reichen die Einnahmen des Staates nicht aus, um die Schulden zurückzuzahlen, was bedeutet, dass es, wie oben erwähnt, zu einem Haushaltsdefizit kommt .

Das Ausmaß der US-Verschuldung ist im vergangenen Jahrzehnt deutlich gestiegen. Dies ist zum einen auch auf die COVID-19-Epidemie und die Kriege in Afghanistan und im Irak der letzten Jahre zurückzuführen, die die US-Regierung unter enormen Ausgabendruck gesetzt haben. Andererseits ist es auch darauf zurückzuführen, dass die Alterung der US-Bevölkerung zu steigenden staatlichen Gesundheitsausgaben geführt hat. Die von der Biden-Regierung eingeführten groß angelegten Infrastrukturmaßnahmen haben gleichzeitig auch zu einem erheblichen Anstieg der Steuerausgaben geführt haben die Steuereinnahmen der US-Regierung nicht mit den Ausgaben Schritt gehalten.

Es ist offensichtlich, dass die US-Regierung das vom Ausland geliehene Geld nicht zurückzahlen kann. Sie muss die Obergrenze erhöhen und mehr Kredite aufnehmen, um die laufenden Ausgaben aufrechtzuerhalten. Allerdings gibt es derzeit ein Problem mit der Obergrenze. Auch diese Obergrenze ist eine vom Kongress im Ersten Weltkrieg festgelegte Regel, die die US-Regierung einschränkt und die Obergrenze nicht unkontrolliert erhöhen kann. Tatsächlich soll die Obergrenze der US-Staatsverschuldung mehr als 100 Mal angehoben worden sein. In den letzten Amtszeiten des Präsidenten hat auch die Obergrenze der Staatsverschuldung neue Höchststände erreicht. Während der Obama-Regierung lag die letzte Staatsschuldengrenze der USA bei 18 Billionen US-Dollar und wurde 2015 eingeführt. Während der Trump-Ära wurde diese Zahl im März 2019 auf 22 Billionen US-Dollar erhöht. Seitdem, während der COVID-19-Epidemie, Der US-Kongress hat die Schuldenobergrenze ausgesetzt, um die Ausgabenbeschränkungen der US-Regierung vorübergehend aufzuheben. Dies hat dazu geführt, dass die Schulden der US-Regierung auf 27 Billionen US-Dollar angestiegen sind.

Im Jahr 2021 hat der US-Kongress die Schuldenobergrenze zum letzten Mal angehoben. Gegenüber der ursprünglichen Schuldenobergrenze von 11,5 Milliarden US-Dollar im Jahr 1917 ist sie um mehr als 2.700 Stellen gestiegen. Die Frage ist also: Können wir einfach die Gelddruckmaschine einschalten und eine große Menge Dollar drucken, um die Schulden zu begleichen? Die Antwort ist, dass es theoretisch nicht möglich ist. Das Recht und die Verantwortung der Federal Reserve, Banknoten zu drucken, liegen beim US-Finanzministerium und nicht bei der Federal Reserve selbst. Wenn die Federal Reserve daher große Mengen dieses Geldes drucken möchte, benötigt sie dazu auch die Genehmigung des Finanzministeriums. Darüber hinaus muss das Finanzministerium auch die möglichen Folgen und negativen Auswirkungen des Druckens großer Geldmengen berücksichtigen, wie etwa Inflation und Währungsabwertung. Darüber hinaus könnte dieser Ansatz, selbst wenn das Finanzministerium die Federal Reserve ermächtigt, große Geldbeträge zu drucken, in anderen Ländern Besorgnis und Misstrauen hervorrufen und zu Turbulenzen auf den globalen Finanzmärkten führen. Daher ist es unwahrscheinlich, dass die Federal Reserve das US-Schuldenproblem einfach durch das Drucken von Geld lösen wird. #美债

Daher müssen die Vereinigten Staaten auch die Gefühle der Gläubigerländer berücksichtigen und können nicht tun, was sie wollen. Wenn sie die Obergrenze erneut anheben wollen, um die Krise zu überstehen, müssen beide Kammern des Kongresses darüber stimmen. Letzten Monat befanden sich Demokraten und Republikaner in einer Pattsituation und beschlossen schließlich, die Schuldenobergrenze erneut anzuheben. Zuvor entschied sich auch die Obama-Regierung für einen Kompromiss und entschied sich vor der Abstimmung für eine Kürzung der Staatsausgaben. Der Unterschied zwischen damals und heute bestand darin, dass die Situation damals ebenfalls kurz vor dem Zahlungsausfall stand. Diese angespannte Situation löste auch heftige Schwankungen auf dem globalen Kapitalmarkt aus und führte direkt zu einer Herabstufung des US-Dollars durch Standard & Poor's. Zum ersten Mal wird die Kreditwürdigkeit eines Staates bewertet. Dies führt dazu, dass die Kreditkosten für die Vereinigten Staaten steigen. So stiegen die Kreditkosten in den Vereinigten Staaten im zweiten Jahr, 2012, um 1,3 Milliarden US-Dollar und stiegen in den folgenden Jahren weiter an, was im Wesentlichen einige der damals von den beiden Parteien ausgehandelten Kostensenkungsmaßnahmen zunichte machte.

Für einige Ökonomen sind die oben genannten Marktturbulenzen nur eine kurzfristige Auswirkung. Noch wichtiger ist, dass Kürzungen der Staatsausgaben auf lange Sicht zu jahrelangen Haushaltssparmaßnahmen in den Vereinigten Staaten führen, die schwerwiegendere langfristige Auswirkungen haben können, beispielsweise eine Abschwächung der US-Wirtschaftserholung. Josh Bivins, Chefökonom des Economic Policy Institute, einer linken Denkfabrik in den USA, sagte im Rückblick auf die Schuldenkrise 2011, dass wir uns zum Zeitpunkt der Umsetzung dieser Reduzierungsmaßnahmen noch in einer ziemlich deprimierten Wirtschaft befanden und befanden sich in der Erholungsphase von der großen Rezession, ließen sie die Erholung jedoch viel länger anhalten, als sie sollte. In den nächsten sechs oder sieben Jahren gelang es der US-Regierung nicht, wirklich wertvolle öffentliche Güter und Dienstleistungen bereitzustellen, da die Staatsausgaben drastisch gekürzt wurden. Die Schuldenkrise im letzten Monat wird von vielen auch als Nachbildung der Schuldenkrise im Jahr 2011 angesehen. Auch die US-Wirtschaft befindet sich in einem ähnlichen Rezessionsumfeld.

US-Finanzministerin Yellen weiß definitiv mehr über die US-Staatsschuldenkrise als wir, und die Vereinigten Staaten haben als größte Volkswirtschaft der Welt eine solche Schuldenkrise. Und wissen Sie? Die griechische Schuldenkrise hat in den letzten Jahren auch einen gewissen Finanz-Tsunami über die Welt gebracht. Deshalb warnte Yellen, dass sie katastrophale Auswirkungen auf die Welt haben könnte, insbesondere auf Japan und China, die Gläubiger der US-Staatsschulden ist der größte Inhaber von US-Staatsanleihen. Wenn die Vereinigten Staaten zahlungsunfähig werden, wird dies auch bedeuten, dass die Staatsschulden anderer Länder noch weniger wert sein werden. einen größeren finanziellen Tsunami auslösen.

Als nächstes analysieren wir die Auswirkungen der Staatsschuldenkrise auf die Anleger. Die wichtigste Auswirkung der Staatsschuldenkrise ist die Finanzkrise. Wenn die Finanzkrise ausbricht, werden der Aktienmarkt und der Immobilienmarkt in großem Umfang betroffen sein von diesen Märkten abfließen, was zu einem starken Rückgang der Marktpreise führen wird. Gleichzeitig kann es jedoch zu einer gegenteiligen Situation auf dem Bitcoin-Markt kommen, was bedeutet, dass Anleger sich dafür entscheiden, Gelder auf den Bitcoin-Markt zu übertragen, da Bitcoin nicht von der nationalen Politik betroffen ist und der Preis auf seinem Markt stark schwankt. Höhere Renditen für Investoren erreicht werden kann. Tatsächlich gab es in der Geschichte ähnliche Situationen, beispielsweise während der Finanzkrise im Jahr 2008, als der Preis für ähnliche sichere Häfen wie Gold im Jahr 2011 stark anstieg Aufgrund der Schuldenkrise stieg auch der Preis von Bitcoin stark an, was zeigt, dass Anleger in wiederholten Finanzkrisen möglicherweise Gelder in sichere Häfen wie Bitcoin und Gold transferieren, um höhere Renditen zu erzielen.

Andererseits haben souveräne Staatskrisen und Finanzkrisen auch zu einem Misstrauen der Menschen gegenüber dem traditionellen Finanzsystem geführt. Daher sind viele Menschen derzeit auf der Suche nach einer anderen Art der Finanzanlage, die diesen Vorteil bietet. Was die dezentrale und anonyme Natur von Bitcoin angeht, haben viele Menschen begonnen, es als sicheren Hafen zu betrachten. Die Staatsschuldenkrise hat uns eine wichtige Überlegung gegeben, wie wir auf mögliche Finanzkrisen in der Zukunft reagieren sollten. Als aufstrebende Kryptowährung verdient die Leistung von Bitcoin während der Finanzkrise Beachtung. Natürlich müssen wir uns darüber im Klaren sein, dass es auch große Unsicherheiten und Risiken auf dem Bitcoin-Markt gibt, und wir müssen sorgfältig investieren und Risiken managen. Sobald also der Dominoeffekt eintritt, sollten normale Menschen so schnell wie möglich von den Aktien in ihren Händen fliehen. Wenn Sie über eine große Menge an Immobilien verfügen, deren Flucht unbequem ist, müssen Sie darüber nachdenken, wie Sie diese real regulieren können Nachlass und wählen Sie den passenden Betrag. Kaufen Sie Bitcoin oder Gold als sicheren Hafen. Wie beim Zusammenbruch der Silicon Valley Bank gilt: Je mehr traditionelle Banken scheitern, desto mehr Vorteile wird es für die Kryptowährung Bitcoin haben. Ich glaube, Freunde im Währungskreis werden diese Wahrheit leicht verstehen. #BTC

Okay, dieser Artikel endet hier. Ich glaube, Sie werden etwas davon haben, ihn zu lesen. Folgen Sie mir und wir sehen uns im nächsten Artikel!