06.11. - 12.11. 64 Ausgaben
Dieser wöchentliche Bericht wurde vom DAO-Builder von SnapFingers mitgestaltet. Discord: Ya#3727Gu#4974Twitter: @linyao1900 @Guaaronnnn
01 Auswirkungen des FTX-Zusammenbruchs auf die Kryptoregulierung
Der technologische Fortschritt hat die Entwicklung der Verschlüsselungsindustrie gefördert, aber auch viele Probleme mit sich gebracht. Auf nationaler Ebene bilden die Anonymität und Dezentralisierung von Krypto-Assets den Nährboden für kriminelle Probleme. Herkömmliche Aufsichtsmethoden sind in hohem Maße von zentralisierten Finanzinstituten wie Banken abhängig, und ihre Anti-Zensur-Eigenschaften erschweren auch die Strafverfolgung. Darüber hinaus stellt die virtuelle Währung in Kryptowährungen als Zahlungsinstrument theoretisch eine gewisse Bedrohung für die Stabilität bestehender nationaler Währungen dar und beeinträchtigt die Makrokontrollfähigkeiten der Zentralbank.
In Bezug auf die Regulierungspraxis übernahm China die Führung und erließ während des verrückten ICO im Jahr 2017 ein vollständiges Verbot, und auch andere Länder und Regionen begannen um 2018, spezifische Maßnahmen zu den rechtlichen Merkmalen und Regulierungssystemen von Kryptowährungen zu ergreifen. Gemäß den „Global Cryptocurrency Rules“ und „Jurisdiction-Specific Cryptocurrency Rules“, die 2018 von den Vereinigten Staaten herausgegeben wurden, werden die aktuellen Regulierungsmodelle im Allgemeinen in drei Kategorien unterteilt:
1. Totales Verbot
Auf dem chinesischen Festland beispielsweise sind Krypto-Assets und Handelsplattformen illegal und es wurden strenge Regulierungsrichtlinien eingeführt. Angesichts der harten Maßnahmen gegen Kryptowährungen im Jahr 2021 haben sich viele lokale chinesische Dienstleister für die Abwanderung in andere Länder entschieden.
2. Vorhandenes Framework anwenden
Wie Singapur und Japan. Der Handel und Austausch von Kryptowährungen ist in Singapur legal. Die Monetary Authority of Singapore (MSA) wendet so weit wie möglich die bestehenden rechtlichen Rahmenbedingungen an und verfolgt einen entgegenkommenden Ansatz bei Kryptowährungstransaktionen. Gleichzeitig kann MSA auf der Grundlage früherer Richtlinien andere Vorschriften befolgen, um seine Position anzupassen. Japan ist das erste Land, das einen gesetzlichen Schutz für virtuelle Vermögenswerte bietet. Es verfügt über das fortschrittlichste Regulierungsumfeld für Kryptowährungen und erkennt Bitcoin und andere digitale Währungen als rechtliches Eigentum an.
3. Ändern und etablieren Sie ein neues Framework
Wie Hongkong, China. Zuvor unterlagen Krypto-Assets nicht dem Regulierungsbereich der Securities and Futures Ordinance. Hongkong hat einen Sandbox-Regulierungsansatz zur Durchführung von Regulierungsexperimenten eingeführt und auf der jüngsten Fintech-Tagung die „Policy Declaration on the Development of Virtual Assets in Hong Kong“ angekündigt Woche, die virtuelle Vermögenswerte mit einer Lizenzregel reguliert.
Zusammenfassen
In Kombination mit der jüngsten SEC-Überprüfung von YugaLabs und den regulatorischen Ereignissen, ob PoS-Münzen als Wertpapiere anerkannt werden, werden wir feststellen, dass dies eine Frage der regulatorischen Logik ist. Mit der Entwicklung der Verschlüsselungstechnologie benötigen Ökosysteme wie DeFi, Kettenspiele, soziale Netzwerke und Kreation ein gutes Wachstumsumfeld, daher ist es sehr wichtig, die regulatorischen Richtlinien zu klären. Bei den oben genannten Web3-Anwendungen, die aufgrund der Verschlüsselungstechnologie entstanden sind, sollte der Schwerpunkt der Überwachung auf der Anwendung selbst und nicht auf dem zugrunde liegenden Protokoll liegen. Ebenso sollte die Überwachung verschlüsselter Asset-Transaktionen auf der Handelsplattform und nicht auf der Verschlüsselungstechnologie liegen .
Traditionelle Börsen wie Nasdaq und die New York Stock Exchange sind am Krypto-Asset-Handelsgeschäft beteiligt, was eine gewisse Referenzbedeutung für die Überwachung von Handelsplattformen darstellt. Der aktuelle Betriebsmodus zentralisierter Börsen ist dem traditionellen Finanzwesen sehr ähnlich, so dass die mögliche zukünftige Plattformaufsicht auf dieser Grundlage immer noch bekannt sein könnte kann betont werden: Durchsetzung des Gesetzes, um den Schutz der Anlegerinteressen zu maximieren.
Der Kern des Zusammenbruchs von FTX war sein eigener Betrug. Zentralisierte Börsen können nur auf Vertrauen ohne Aufsicht aufgebaut werden. Wir haben bei dem FTX-Vorfall weder eine Aufsicht gesehen noch die Offenlegung unterstützender Mittel für damit verbundene Operationen. Man kann nur sagen, dass der Vorschlag eines Reservenachweises hilfreich für die interne Fondsverwaltung ist und möglicherweise eher eine Spielerei für zentralisierte Börsen darstellt. Wir brauchen weiterhin Dezentralisierung.
02 CEX- und DeFi-Datenleistung während des FTX-Einbruchs
Der erste Absturz von FTT begann am 8. November. Danach flossen erhebliche Vermögenswerte aus FTX ab. Gleichzeitig verstärkte die Übertragung von Vermögenswerten durch FTX das Misstrauen der Benutzer gegenüber CEX, was den Kontrast zwischen DEX und CEX weiter verstärkte Das Handelsvolumen ist deutlich gestiegen und einige führende DeFi-Münzen haben sich dem Trend widersetzt und sind gewachsen. Immer mehr Stimmen glauben, dass DeFi die Zukunft von Krypto-Transaktionen ist. Im Folgenden wird die Datenleistung von CEX und DeFi während des FTX-Zusammenbruchs zusammengefasst.
Den Daten von flipsidecrypto zufolge ging der Großteil der Kryptowährungsabhebungen von FTX an Binance, was 60,6 % der Abhebungsströme ausmachte, gefolgt von Coinbase (13,4 %). Insgesamt fließen immer noch 90,3 % der Kryptowährungen an CEX.
Nansen-Daten vom 14. November zeigen, dass mit Nansen markierte Adressen allein in der vergangenen Woche Stablecoins im Wert von 3,7 Milliarden US-Dollar (basierend auf Ethereum) von großen Plattformen (einschließlich Binance, OKX, Kucoin, Huobi, Kraken, Coinbase, Bitfinex usw.) abgezogen haben. ) ).
Laut Theblock-Daten vom 16. zeigte das Verhältnis der DEX- und CEX-Handelsvolumina einen deutlichen Anstieg von 50 % bei Spot- und Futures-Kontrakttransaktionen im Vergleich zum Oktober.
Laut ultraschall.money-Daten haben Uniswap V3 und V2 vom 8. bis 14. November in 7 Tagen mehr als 2.300 ETH verbrannt und waren einer der Hauptverträge, die ETH in dieser Phase in die Deflation trieben.
Unter extremen Marktbedingungen ist der Derivatehandel offensichtlich aktiv, und in Verbindung mit der CEX-Vertrauenskrise verzeichnen dezentrale Derivate ein doppeltes Wachstum des Handelsvolumens und der Token-Preise. DYDX legte in 7 Tagen um 39 % zu.
Das durch das FTX-Gewitter verursachte kurzfristige DeFi-Datenwachstum ist offensichtlich ereignisgesteuert, aber die CEX-Vertrauenskrise wird tief in den Herzen der aktuellen Marktteilnehmer für Kryptowährungen verankert sein, genauso wie Menschen, die den Mentougou-Vorfall erlebt haben, ihren Wallets vertrauen werden Mehr Kontrolle, Unbehagen und Misstrauen der Benutzer werden zur treibenden Kraft für die langfristige Entwicklung von DeFi.
03 Ansichten und Meinungen von Crypto OG zum FTX-Vorfall
Gewitter und Marktschocks haben die Werte der Menschen stark beeinträchtigt. In einem solchen Moment sind eine scharfe Zusammenfassung und eine feste Haltung gegenüber der Zukunft noch wichtiger. Einige wichtige Persönlichkeiten haben in kritischen Momenten ihre Ansichten zum Ausdruck gebracht.
Arthur Hayes |. CEO und Mitbegründer von BitMEX
Es begann damit, dass man sich über die Idee lustig machte, dass FTX die Lehman Brothers dieses Krypto-Kreditzyklus sein würden.
Glauben Sie, dass die letzte Kerze dieses Krypto-Bärenmarktes vor der Tür steht.
Zentralisierte Börsen werden im Namen ihrer Kunden immer mit diesen Problemen des Misstrauens konfrontiert sein.
FTX ist nicht die erste bekannte Börse, die scheitert, und es wird auch nicht die letzte sein.
Haseeb ｜Dragonfly Partner
Die Vorschriften werden sicherlich weltweit strenger werden.
Die Lage ist viel ernster als damals bei 3AC oder Terra, denn betrügerische Kreditgeber sind nicht dasselbe wie Glücksspieler.
Das Schlimmste steht noch bevor und die indirekten Auswirkungen sind noch nicht zu spüren.
Glauben Sie es nicht, überprüfen Sie es; vertrauen Sie nicht den Menschen, vertrauen Sie dem Code.
Der Kernfehler aller Religionen besteht darin, Menschen als Objekte der Anbetung zu betrachten, was im SBF-Vorfall deutlich zum Ausdruck kommt.
Krypto wird die Welt absolut verändern, es wird die Art und Weise verändern, wie Menschen und Maschinen mit Geld und Werten interagieren.
Yat Siu|Animoca Brands Mitgründer und CEO
Das Engagement von Animoca gegenüber FTX ist auf unwesentliche Handelsguthaben beschränkt.
Beunruhigt über das unverantwortliche Verhalten einer sehr kleinen Anzahl von Menschen.
Die Verluste, die die Branche in der vergangenen Woche erlitten hat, sind sicherlich verheerend, aber finanziell nicht so schwerwiegend wie vor etwa fünf Monaten.
Die Arbeit, die wir jetzt leisten, trägt zu unserer digitalen Zukunft bei.
Die FTX-Krise und andere größere Krisen, einschließlich Lehman Brothers, ereigneten sich, weil viele mächtige Elite-Akteure oft Betrug begingen, um Nullsummenergebnisse zu erzielen, die verheerende Auswirkungen auf die von ihnen betroffenen Branchen hatten.
Die Dotcom-Blase im Jahr 2000, die Finanzkrise im Jahr 2008 und der Kryptowährungs-Bärenmarkt im Jahr 2018 haben die Entwicklung des Internets, der Smartphones und der Kryptowährungen nicht gestoppt. Ebenso werden die aktuellen Marktbedingungen Web3 nicht zum Erliegen bringen.
Wir glauben, dass Web3 die natürliche Entwicklung des Internets, die Zukunft digitaler Eigentumsrechte und die daraus resultierende wirtschaftliche Freiheit darstellt, die Milliarden von Online-Nutzern über eine Reihe miteinander verbundener offener Welten und Plattformen ermöglichen wird.
🫰Ich habe gehört, dass Freunde, die mehr mögen, Glück haben werden und Freunde, die auf Fingerschnippen achten, anspruchsvoll sein werden! 🫰