Wenn wir uns mit Kryptowährungen beschäftigen, ist das Erste, was uns beigebracht wird (oder zumindest beigebracht werden sollte), der berühmte Satz „Nicht deine Schlüssel, nicht deine Münzen“ in Bezug darauf, ob eine andere Person oder Entität – wie etwa eine zentralisierte Börse – Zugriff auf deine Vermögenswerte hat. Deine Vermögenswerte gehören nicht wirklich dir, sondern dieser Person, auch wenn du dafür bezahlt hast. Und diese Woche, mit dem Fall von FTX und FTT, wurde dies mehr als bewiesen.

Das Problem besteht bei den Masseninvestitionen in Kryptowährungen, bei denen viele Benutzer lediglich zu Spekulationszwecken einsteigen und die Technologie oder Philosophie, auf der diese Technologie beruht, nicht vollständig verstehen, und auch nicht bei der damit einhergehenden fehlenden Regulierung des Marktes.

Es ist wichtig, den Unterschied zum traditionellen Markt hervorzuheben, wo unsere Vermögenswerte im Falle einer Insolvenz eines Brokers durch die CNV (im Fall von Argentinien) oder durch die SEC (in den USA) abgesichert sind und daher einfach an einen anderen Broker übertragen werden können, ohne uns ernsthaft zu schaden. Auf dem Kryptomarkt hingegen gibt es im Falle einer Insolvenz einer Börse keine Behörde, die unseren Besitz dieser Vermögenswerte reguliert, und sie verschwinden einfach mit der Börse, wodurch unsere Bestände an der Börse auf 0 sinken.

Wenn wir heute an Kryptowährungen denken, denken wir an eine Börse als repräsentativstes Element des Ökosystems. Wenn wir jedoch etwas zurückblicken und Jahre zurückgehen, war die Börse weder das Wichtigste noch das Bemerkenswerteste an Kryptowährungen. Ganz im Gegenteil. Das Kultigste war die Brieftasche, in der wir unsere Vermögenswerte aufbewahren und besitzen können. Um in dieser Hinsicht eine Analogie zu ziehen: Eine Börse ist ein Supermarkt, in dem wir kaufen, was wir brauchen, und das wir dann in unseren Kühlschränken oder Vorratskammern (den Brieftaschen) aufbewahren und nicht im Supermarkt selbst.

Angesichts dessen argumentieren viele Benutzer möglicherweise, dass sie versucht sind, ihr Vermögen an Börsen zu belassen, die Einkommen für unser Vermögen bieten, im Gegensatz zu einer Brieftasche, die keinen dieser Vorteile bietet, und sie haben ein Argument dafür. Angesichts dieser Situation müssen Benutzer entscheiden, ob sie Rentabilität, verbunden mit dem Risiko, ihr Vermögen zu verlieren, oder die Verwahrung ihres Vermögens bevorzugen. Sie haben nicht nur die Möglichkeit, die Möglichkeiten zu nutzen, die Defi bietet, geschützt vor dem menschlichen Risiko zentralisierter Börsen, sondern müssen sich auch darüber im Klaren sein, dass sie Risiken ausgesetzt sind, die mit der Unkenntnis der Blockchain-Technologie und allen notwendigen Manövern verbunden sind, um sie übertragen zu können.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Bewegungen wie die von FTX in der Woche vom 7. November uns dazu zwingen, unsere Beziehung zu Krypto zu überdenken, noch mehr zu untersuchen, um weiterhin sicher zu sein, dass wir dem Wachstum dieses Ökosystems vertrauen und lernen, wie wir das Beste aus der Technologie herausholen können, deren Prämisse es ist, „ein Peer-to-Peer-System für elektronisches Bargeld“ zu sein, gemäß dem Bitcoin-Whitepaper, dem Dokument, mit dem alles begann. Denken Sie daran: „Nicht Ihre Schlüssel, nicht Ihre Münzen“.