Sieben Verbündete von Ripple reichen nach der Genehmigung durch Richter Torres offiziell Amicus Curiae-Schriftsätze gegen die SEC ein.
Kurz nachdem die US-Bezirksrichterin Analisa Torres den Anträgen von elf Unternehmen auf Einreichung von Amicus Curiae-Schriftsätzen im Rechtsstreit Ripple vs. SEC stattgegeben hatte, reichten einige Unternehmen und Verbände ihre Schriftsätze offiziell ein.
Bis heute haben sieben der elf Unternehmen offiziell ihre jeweiligen Amicus Curiae-Schriftsätze eingereicht, so der ehemalige Bundesanwalt James K. Filan.
Schriftsatz von Rechtsanwalt Deaton im Namen von XRP-Investoren.
Gestern reichte Rechtsanwalt John Deaton im Namen der XRP-Inhaber offiziell ein Amicus Curiae-Schreiben gegen den Antrag der SEC auf ein summarisches Urteil ein, in dem es heißt, dass „ein Kauf von XRP eine Investition in ein gemeinsames Unternehmen mit anderen XRP-Inhabern und mit Ripple ist“.
Rechtsanwalt Deaton merkte in dem Schriftsatz an, dass es nicht notwendig gewesen wäre, im Namen der Investoren ein Amicus Curiae-Schreiben einzureichen, wenn die SEC ihre Theorie auf bestimmte von Ripple angebotene XRP-Verkäufe beschränkt hätte. Er fügte hinzu, dass das Ziel der SEC in dem Rechtsstreit darin bestehe, ihre Regulierungszuständigkeit über die XRP-Verkäufe von Ripple hinaus auszuweiten, um Sekundärmärkte zu regulieren.
„Noch alarmierender ist, dass die SEC dieses Gericht um ein summarisches Urteil zu Gunsten der SEC bittet und der SEC damit de facto die Zuständigkeit über Nichtparteien dieses Rechtsstreits überträgt, der ein rein digitales Vermögenswert-Ökosystem umfasst“, heißt es in der Stellungnahme von Anwalt Deaton.
In dem Schreiben heißt es, dass das Gericht der SEC, wenn es ihr gelinge, alle XRP-Verkäufe als Verstoß gegen US-Wertpapiergesetze einzustufen, indirekt die Befugnis erteilt hätte, andere Nichtparteien zu regulieren, darunter XRP-Benutzer und -Inhaber, Anbieter, Krypto-Börsen und auch Entwickler.
Rechtsanwalt Deaton fügte hinzu, dass die SEC im Falle eines Urteils „die Durchsetzungsmaßnahme als Testfall zur Ausweitung ihres Zuständigkeitsbereichs nutzen würde, wodurch Millionen unschuldiger Inhaber Schaden erleiden würden“.
Neben Deatons Amicus Curiae-Schriftsätzen reichten gestern sechs weitere Stellen ihre jeweiligen Schriftsätze zur Unterstützung von Ripples Fall gegen die Securities and Exchange Commission ein.
Coinbase Amicus Brief
Wie TheCryptoBasic berichtet, hat Coinbase sein Amicus Curiae-Schreiben zur Unterstützung von Ripples Fair Notice Defense eingereicht. Laut der in San Francisco ansässigen Kryptowährungsbörse hat die SEC es versäumt, klare Vorschriften für die US-Kryptowährungsbranche bereitzustellen. Coinbase behauptete, dass Ripple ohne klare Krypto-Regeln das Recht auf eine Fair Notice-Verteidigung erhalten sollte. Die Börse merkte auch an, dass der Securities Act von 1930, gegen den Ripple laut SEC verstoßen hat, ohne Berücksichtigung der Kryptotechnologie erlassen wurde. Es sei daran erinnert, dass Coinbase nach der Klage der SEC gegen Ripple dazu veranlasst wurde, XRP von der Liste zu nehmen, da die Börse befürchtete, die Behörde könnte sie für die Erleichterung des Handels mit dem Krypto-Asset sanktionieren.
Amicus Brief der Blockchain Association
Die Blockchain Association hat außerdem offiziell ein Amicus Curiae-Schreiben zur Unterstützung von Ripple gegen die SEC eingereicht. Laut der Blockchain Association könnte ein Gerichtsurteil zugunsten der Securities and Exchange Commission schwerwiegende Auswirkungen auf die gesamte Blockchain-Branche haben. Insbesondere die Aussagen und Behauptungen der SEC im gesamten Ripple-Prozess deuten darauf hin, dass die Behörde die US-Gesetze über die ursprüngliche Anlagevertragsanwendung zwischen Investoren und Token-Emittenten hinaus betrachtet. Sie fügte außerdem hinzu, dass die weit gefasste Auslegung der US-Wertpapiergesetze durch die SEC „verheerende Auswirkungen auf den Bereich (und sogar außerhalb der Branche) haben würde“.
Amicus Brief von Paradigm Operations
Gestern reichte auch das führende Krypto-Investmentunternehmen Paradigm Operations sein Amicus Curiae-Schreiben zur Unterstützung des Falls von Ripple ein. Paradigm Operations nutzte sein Amicus Curiae-Schreiben, um Licht auf einen wichtigen Bereich zu werfen, der den gesamten Kryptowährungsmarkt beeinflussen könnte. Paradigm erklärte, dass die Rhetorik der SEC in dem Fall über die Frage hinausgeht, ob XRP-Verkäufe gegen US-Wertpapiergesetze verstoßen.
„Die Rhetorik der SEC geht über das hinaus, was ihre Behauptungen erfordern oder das Gesetz unterstützt. Sie behauptet, dass XRP-Tokens und im weiteren Sinne viele andere Krypto-Assets selbst Wertpapiere sind“, erklärte Paradigm.
Zu den anderen Unternehmen, die nach der jüngsten Genehmigung durch Richter Torres offiziell Amicus Curiae-Schriftsätze eingereicht haben, gehören Reaper Financial, Veri DAO und Crypto Council for Innovation (CCI).