Gestern Abend waren die Medien im Kreis verrückt nach der Nachricht, dass die Bank of China International (BOCI) mit Hilfe der UBS (UBS) vollständig digitale strukturierte Schuldverschreibungen im Wert von 200 Millionen Yuan auf Ethereum ausgegeben hat. Laut offiziellem UBS-Bericht [1] ist dies das erste chinesische Finanzinstitut, das in Hongkong tokenisierte Wertpapiere (tokenized security) ausgibt.
Was einige Leute im Kreis zum gemeinsamen Höhepunkt brachte, war nicht die Ausgabe von Blockchain-Banknoten durch UBS – bereits im Dezember letzten Jahres gab UBS Token im Wert von 50 Millionen US-Dollar auf einer zugelassenen Blockchain aus. Banknoten mit festem Zinssatz[1] – Aber dieses Mal sagte UBS Sie schickten tokenisierte Banknoten an Ethereum.
Schauen Sie sich den Wortlaut von UBS genau an: ... tokenisiert auf der Hauptblockchain von Ethereum, wodurch regulierte Wertpapiere erfolgreich in eine öffentliche Blockchain eingeführt werden.
Die Übersetzung lautet: ...Tokenisierung auf der Haupt-Ethereum-Blockchain (Hauptkette), wodurch konforme Wertpapiere erfolgreich in eine öffentliche Kette eingeführt werden.
UBS hat jedoch nirgendwo Blockchain-bezogene Informationen wie On-Chain-Aufzeichnungen oder Hash-Werte von On-Chain-Transaktionen offengelegt. Also waren alle verwirrt. Wurde es ausgestellt oder nicht? Wohin wurde es geschickt?
Einige Leute behaupten, der Fall sei „gelöst“: UBS habe keine Notizen im Ethereum-Mainnet herausgegeben. Es wird geschätzt, dass sie die Unternehmensversion von Ethereum verwendet haben, bei der es sich um eine selbst erstellte private Kette oder Allianzkette handelt, die Ethereum-Technologie verwendet.
Aber wenn Sie das sagen, warum müssen Sie dann „main“ hinzufügen? Darüber hinaus folgt unmittelbar die zweite Satzhälfte und wird in die „öffentliche Kette“ eingeführt. Wenn Sie nur Ethereum-Code, eine selbst erstellte private Kette oder eine Konsortialkette verwenden, ist die Formulierung von UBS offensichtlich irreführend.
Es gibt also drei Möglichkeiten:
Die erste, auf die sich alle am meisten freuen, wird tatsächlich im Ethereum-Mainnet veröffentlicht. Im Gegensatz zu den vorherigen Emissionen vieler Finanzinstitute auf privaten Ketten und Allianzketten ist dies das erste Mal, dass wir Emissionen auf öffentlichen Ketten tätigen. Diese Erklärung ist vom Ausdruck her am einfachsten und passt sehr gut zur offiziellen Ankündigung von UBS.
Bei der zweiten Art handelt es sich laut einigen Internetnutzern tatsächlich um eine übermäßige Werbung. Es gibt keine Ausnahme für die Ausgabe, sie erfolgt immer noch in einer privaten Kette oder Allianzkette, und die sogenannte „öffentliche Kette“ ist nur eine Wendung des „technischen Codes der öffentlichen Kette“.
Es gibt eine dritte Möglichkeit: UBS nutzt die Ethereum-Technologie, um eine öffentliche Kette zu schaffen, ähnlich wie BSC. Allerdings gibt es keine Währungsausgabe, es ähnelt also eher der sogenannten offenen Allianzkette in China, die Buchhaltung betreibt. Knoten haben Zugriff auf den Autoritätsnachweis oder eine Variante, aber das gesamte Blockchain-Ledger ist für die Öffentlichkeit zugänglich und unterliegt öffentlicher Zeugenaussage und Aufsicht.
In diesem Fall nennt UBS es eine „öffentliche Kette“, was sinnvoll erscheint. Allerdings ist die „Haupt-Ethereum-Blockchain“ im ersten Halbsatz des Satzes immer noch nicht zu rechtfertigen. Der Ausdruck „Hauptblockchain“ scheint sich auf die Hauptkette oder das Hauptnetzwerk von Ethereum zu beziehen.
Wenn wir die Wahrheit vollständig herausfinden wollen, können wir anscheinend nur auf weitere Aufklärung durch UBS warten. #ETH #BTC