Wie der Titel schon sagt, wurde die jüngste Strafverfolgung von Binance durch die U.S. Securities Commission (SEC) gegen ihren CEO, Herrn Changpeng Zhao, in früheren Artikeln für jedermann analysiert. Von den Ursprüngen dieser Sanktion und Strafverfolgung über den Prozess bis hin zu den verschiedenen Ergebnissen, die erzielt werden können, hat Uncle Cat es auch analysiert, damit jeder es sehen kann. Aber aufgrund der hierarchischen Beziehung können wir normalen Menschen nur Vermutungen anstellen, und es gibt zu viele Dinge, die nicht bestätigt werden können. Daher haben viele Menschen Einwände gegen meinen Inhalt. Viele Menschen glauben sogar, dass US-Regulierungsmaßnahmen der einzige Weg nach vorne sind die Welt der Verschlüsselung. . Nach drei Tagen der Anhäufung sah ich auch alle möglichen Kommentare und Artikel, die mich dazu brachten, Unsinn zu reden!

Erstes Argument:

Ist es richtig, dass die Welt der Verschlüsselung reguliert wird? Meine persönliche Meinung ist richtig, und es ist auch der einzige Weg nach vorne für die Welt der Verschlüsselung.

Dies entschuldigt jedoch nicht den „Raub“ der SEC. Wenn Sie das Konzept heimlich ändern und die „Gerechtigkeit“ der Aufsicht nutzen, um so etwas wie einen Raub zu begehen, wird es zu hässlich sein. Viele Leute, die nicht wissen, was vor sich geht, denken, dass es sich nur um eine Regulierung handelt, aber hinter dieser nominellen Regulierung stecken mehrere Verschwörungen aus Rache, Erpressung und Unterdrückung von Marktanteilen. Da ich es bereits erwähnt habe, werde ich hier nicht näher darauf eingehen.

Zweites Argument:

Ob Binance dieser Krise erfolgreich standhalten kann und ob es das nächste FTX ist.

Onkel Mao persönlich glaubt, dass sich FTX damals zunächst einmal von der größten Börse der Welt in Bezug auf die Größe unterschied und dass seine Finanzkraft und seine Gesamttätigkeit nicht auf dem gleichen Niveau waren. Darüber hinaus hat sich Binance unter der Führung von Herrn Zhao Changpeng stets auf der Grundlage der Verschlüsselungsfreiheit weiterentwickelt und ist auch aufgrund der Verschlüsselungsfreiheit bei Verschlüsselungsbegeisterten auf der ganzen Welt beliebt, und sein Marktanteil ist offensichtlich . Darüber hinaus sind auch die relevanten Verwaltungsmechanismen und das Kreditsystem sehr vollständig. Als die SEC begann, den Markt zu unterdrücken, kam es zu Panikverkäufen und Börsen, aber tatsächlich stiegen die Abhebungen von Binance nach dem Tag des Vorfalls nicht wieder an. Es war normal, dass Händler in Panik gerieten, aber Händler sind nicht alle Dummköpfe, nach der Panik wurden sie alle ruhig. Markthändler beweisen eines: „Die Masse ist anspruchsvoll.“ Die Kreditkrise existiert überhaupt nicht, und in diesem Fall ist es noch weniger wahrscheinlich, dass sie eine eigene Kreditkrise verursacht und zum Bankrott führt, wie es bei FTX der Fall war. Natürlich glaube ich, dass Herr Changpeng Zhao von Binance die gleiche unterstützende Meinung zur Regulierung des Kryptomarktes vertritt, aber eine Regulierung wird es in dieser Form nicht geben, beide sind streng und lassen Spielraum.

Das dritte Argument:

Die Waffe des Finanzkrieges: der Krieg der öffentlichen Meinung. Werfen wir einen genaueren Blick auf die Geschichte dieser Sanktion.

Zunächst gaben die Medien bekannt, dass die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC eine Klage gegen Herrn Zhao Changpeng eingereicht hatte. Herr Zhao Changpeng twitterte sofort, dass er nicht der Erste sei, der von dieser Angelegenheit erfahre. Was bedeutet das? Als Protagonist der Geschichte war Herr Zhao Changpeng nicht der Erste, der die Nachricht erfuhr. Die Medien hatten bereits genaue und sichere Nachrichten veröffentlicht. Dies diente zunächst dazu, die öffentliche Meinung zu unterdrücken, was zu internen und externen Problemen bei Binance führte. Dies ist der erste Schritt.

Der zweite Schritt begann, indem er die Börsen in den Vereinigten Staaten dazu veranlasste, sich anzustellen und Nachrichten zu veröffentlichen, um mehrere etablierte öffentliche Token-Ketten zu unterdrücken, was zu Marktturbulenzen führte. Gleichzeitig nutzten sie die Gelegenheit, ihre Chips zu verkaufen und den Markt weiter zu leeren. Gleichzeitig wurde mit der Unterdrückung der öffentlichen Meinung sofort die Nachricht veröffentlicht, die Konten von Binance US einzufrieren. Diese Art von Nachricht entschied natürlich, dass Binance in den Köpfen vieler Privatanleger gescheitert war, die nicht wussten, warum, aber das war nicht der Fall. Was eingefroren wurde, war nur eine der Distributionen von Binance in den Vereinigten Staaten, und davor hatte Binance seinen Fokus langsam von der Distribution in den Vereinigten Staaten verlagert. An diesem Punkt ist ersichtlich, dass Binance und Herr Zhao Changpeng tatsächlich der Aufsicht der Vereinigten Staaten über den Kryptowährungsmarkt entgegenkommen. Allerdings hat diese Art des Rückzugs nicht den guten Willen, sondern eher hasserfüllte Ziele angezogen.

Mehrere internationale Self-Media-Kanäle, darunter Twitter, berichteten nacheinander, dass Herr Zhao Changpeng „verhaftet“ und „erschossen“ wurde. Viele Menschen nahmen diese lächerlichen Bemerkungen nicht ernst und twitterten sie sogar weiter. Aber Ihr kleiner Spaß vermittelt unsichtbar FUD-Emotionen. Sie müssen wissen, dass nicht jeder ein klares Verständnis hat. Viele Marktneulinge sind nur einer von ihnen und kennen den anderen nicht. Sie könnten durch solche Nachrichten in die Irre geführt werden und weiterhin Gerüchte verbreiten. Ja, das ist es, was sie wollen: den Effekt auf die öffentliche Meinung.

Nachdem die Angelegenheit einige Tage lang gärte, geriet das scheinbar rauchlose Schlachtfeld in eine Pattsituation. Doch heute tauchten plötzlich Nachrichten auf, Gerüchte über verschiedene Probleme mit BNB und sogar Gerüchte, dass jemand BNB in ​​großen Mengen verkaufte. Gleichzeitig reagierte Binance sofort und überwies große Geldbeträge an die Binance-Börse, um den Markt vor jederzeitigen Einbrüchen zu schützen. Der Zweck besteht darin, den Markt zu trösten und zu verhindern, dass sich die FUD-Stimmung ausbreitet. Das ist eigentlich ein hilfloser Schachzug. Viele Leute mögen sagen: Da es kein Problem mit sich selbst gibt, warum sollte man dann Stabilität bewahren? Es muss immer noch ein Problem mit sich selbst geben! Wenn Sie das glauben, unterschätzen Sie die Wirkung der öffentlichen Meinung. Eine geringe öffentliche Meinung kann ein Gebäude zum Einsturz bringen. Ein kleiner Ameisenhaufen kann zum Einsturz des Damms führen. Meinungskriege waren schon immer eine wichtige Möglichkeit für amerikanische Konsortien, Geld zu verdienen. Liebe Senior-Investoren, erinnern Sie sich noch an den Finanzverteidigungskrieg von 1998? Gestützt auf die öffentliche Meinung drang Soros schnell in die Finanzmärkte ostasiatischer Länder ein und tätigte verrückte Leerverkäufe. Dadurch wurden die Gelder vieler Menschen vernichtet und die Wirtschaft Thailands, eines großen Landes, hat sich nie wieder erholt. Um den Hongkonger Aktienmarkt zu retten, haben wir sogar eine landesweite Anstrengung unternommen. Es ist nicht so, dass das Internet kein Gedächtnis hat, es sind die Menschen, die das Internet nutzen, die dieses Gedächtnis verloren haben. Das Lustige ist, dass ich heute tatsächlich alle möglichen FUD-Nachrichten über Binance und Changpeng Zhao in der Börsensoftware von Binance gesehen habe. Einige Leute sagten sogar, dass Herr Zhao Changpeng verhaftet wurde. Ich weiß wirklich nicht, wie ich diese Art von Person bewerten soll. Er gibt vor, ein guter Mensch zu sein und täuscht die Menschen überall. Was Sie für einen kleinen Scherz halten, kann in den Händen des feindlichen Kapitals ein scharfes Schwert sein.

Viele Menschen fragen sich vielleicht, ob Onkel Cat irgendwelche Absichten oder Interessen hat, sich auf die Seite von Binance zu stellen. Eigentlich nein, ich habe als Krypto-Mensch einfach ein dankbares Herz. Abgesehen davon ist Binance nach so vielen Jahren ihres Bestehens die Zeit und alle Transaktionen, und es gab keine Kreditkrise oder gar Betriebslücken. Und als Marktführer im Verschlüsselungsmarkt hat sich Herr Zhao Changpeng stets für die Freiheit der Verschlüsselung eingesetzt. Gleichzeitig werden Projekte in der Binance-Kette ausgegeben, und die in der Binance-Börse enthaltenen Projekte und sogar die Binance-Investitionsprojekte sind im Vergleich zu anderen Börsen sehr „spielbar“. Die IEO-Projekte von Binance waren einst die beliebtesten Handelsprojekte . Der beste sichere Hafen in einem Bärenmarkt. Daran besteht kein Zweifel. Eine solche Börse kann zumindest sicherstellen, dass sich jeder in einem relativ fairen Handelsumfeld befindet. Jedes Mal, wenn Sie FUD-Gefühle verbreiten, ist es für die Vereinigten Staaten ein scharfes Schwert, Binance zu unterdrücken. Wenn Binance scheitert, wer wird Ihrer Meinung nach der größte Nutznießer sein? Ist es möglich, dass Sie immer noch erwarten, dass amerikanische Börsen anderen sogenannte faire Transaktionen ermöglichen? Die Vereinigten Staaten tun dies nur, um ihre Dollar-Hegemonie zu festigen.

Ich glaube, jeder hat genug von der US-Dollar-Hegemonie. Wenn Sie in Zukunft keine „unfairen“ Transaktionen auf einem von den USA kontrollierten Kryptomarkt durchführen möchten, dann liken Sie diesen Artikel, leiten Sie ihn weiter und verbreiten Sie ihn nicht FUD nach Belieben. Emotionen und Neuigkeiten, egal ob es sich um Neuigkeiten oder einen Witz handelt. Sie müssen nicht helfen, aber untergraben Sie es bitte nicht. Wenn Binance scheitert, besteht unsere Kryptofreiheit möglicherweise nicht mehr! Die Freiheit, von der die Amerikaner selbst sprechen, ist nur die Freiheit ihres Kapitals, nicht die Freiheit der Verschlüsselung, die wir anstreben.

Lehnen Sie FUD ab, lehnen Sie öffentliche Meinungskriege ab, unterstützen Sie die Kryptofreiheit, unterstützen Sie Binance und unterstützen Sie unseren Kampf zur Verteidigung der Kryptofreiheit!

#SEC #拒绝FUD