Ein US-Richter hat kürzlich eine Klage gegen die dezentrale Finanzplattform (DeFi) PoolTogether abgewiesen. Laut dem Urteil ist das Bundesgericht nicht der richtige Ort, um Bedenken gegen das DeFi-Startup vorzubringen.

US-Bezirksrichter Frederic Block erklärte, dass trotz der berechtigten Bedenken gegen das Startup eine Klage vor einem Bundesgericht „kein geeigneter Weg ist, diese auszuräumen“. Der Richter sagte auch, dass der Kläger Joseph Kent nicht klageberechtigt sei, da er „durch die Beklagten keinen konkreten Schaden erlitten“ habe. Im Gerichtsbeschluss heißt es:

„Daher stellt das Gericht fest, dass Kent nicht klagebefugt ist und gibt dementsprechend den Anträgen der Beklagten auf Klageabweisung aus diesem Grund statt. Die alternativen Anträge auf Zwangsschlichtung werden als gegenstandslos abgelehnt.“

In der Klage, die Kent im Oktober 2021 einreichte, behauptete er, das DeFi-Startup habe gegen Glücksspielgesetze im Bundesstaat New York verstoßen, indem es Menschen erlaubte, Finanzvorschriften zu umgehen und Verbraucher zu betrügen. Außerdem wurde die Plattform als „ein altmodisches Zahlenspiel“ bezeichnet.

Allerdings müsse die Verletzung, die Kent erlitten haben will, laut Richter den Verletzungen ähneln, für die er vor Gericht eine Entschädigung zu erhalten hofft. In diesem Fall liege jedoch ein Missverhältnis vor, sagte der Richter. Am Ende wurde die Klage abgewiesen.

Trotz der Entscheidung erklärte der Richter, dass es Kent „frei stehe, seine Ansprüche vor einem staatlichen Gericht zu verfolgen“, und dass unbeantwortete Nebenfragen aus den Klageabweisungsanträgen „vom New Yorker Berufungsgericht geklärt werden“ sollten.

Die Community-Mitglieder freuten sich über die Entscheidung. Einige sagten, dass ihr nicht fungibler Token (NFT) jetzt einen Nutzen habe, andere drückten ihre Unterstützung aus.

Im Jahr 2022 sammelte das DeFi-Startup durch den Verkauf von PoolyNFTs 769 Ether (ETH) ein, damals rund 1,4 Millionen Dollar. Die Mittel wurden verwendet, um gegen die Klage anzukämpfen, die einige Community-Mitglieder als Angriff auf den gesamten DeFi-Sektor betrachteten.