Nachdem ich drei Jahre lang erfolglos damit verbracht habe, die behördlichen Vorschriften für einen Token-Fonds einzuhalten, bin ich jetzt gezwungen, die USA zu verlassen?!

Diese Woche verspricht für die Kryptoindustrie eine denkwürdige Woche zu werden.
Am Montag reichte die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde (SEC) eine Klage gegen Binance, die weltweit größte Handelsplattform für Kryptowährungen, und ihren CEO Changpeng Zhao ein. Es wurden 13 Anklagen erhoben, darunter die Behauptung, dass es sich bei verschiedenen gelisteten Token um „nicht registrierte Wertpapiere“ handele, so Mix-Kunde Vermögenswerte mit ihren eigenen Vermögenswerten, ermöglichen US-Kunden die Nutzung von Binance Globe, nutzen virtuelle Transaktionen, um das Handelsvolumen der Binance.US-Plattform gezielt zu erhöhen usw.
Binance antwortete sofort, dass das Unternehmen aktiv an der Untersuchung mitgearbeitet und hart daran gearbeitet habe, eine Verhandlungslösung zu erzielen, die SEC entschied sich jedoch direkt für Durchsetzungsmaßnahmen. Binance wird die Plattform energisch verteidigen, gegen die SEC kämpfen und weiterhin unermüdlich daran arbeiten, eine sichere und vertrauenswürdige Plattform zu werden.
Dann gab Strong Together eine weitere Erklärung heraus, in der es hieß, dass Binance keine Benutzergelder veruntreue, über offene und transparente Wallet-Adressen verfüge, keine ungesicherten Kredite vergebe, keine großen politischen Spenden und kein groß angelegtes Sponsoring von Medien/Sport/Unterhaltung verfüge, und erklärte dies Es wird weiterhin dazu dienen, Benutzer aufzubauen und sich für die Kryptoindustrie einzusetzen.
Am Dienstag verklagte die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde SEC die US-amerikanische Handelsplattform für Kryptowährungen, Coinbase, und warf ihr vor, sich nicht bei der SEC als Börse, Clearingstelle und Broker registriert zu haben. Dabei wurden auch die von Coinbase angebotenen Verpfändungsdienste und die große Anzahl der Token klargestellt Bei den auf der Plattform gehandelten Wertpapieren handelt es sich um „nicht registrierte Wertpapiere“.
Derzeit haben zehn Bundesstaaten in den Vereinigten Staaten rechtliche Schritte gegen Coinbase wegen der Bereitstellung von Absteckdiensten eingeleitet, darunter Illinois, Vermont, Alabama, Kentucky, Kalifornien, Maryland, Wisconsin, Washington, New Jersey und South Carolina.
Das offizielle Twitter von Coinbase antwortete: „Kryptowährung hat einen langen Weg zurückgelegt. In den Vereinigten Staaten hat sie noch einen langen Weg vor sich. Wir sind bereit!“
Es ist offensichtlich, dass auch Coinbase bereit ist, bis zum Ende gegen die SEC zu kämpfen.
Brain Armstrong, CEO von Coinbase, stellt den wahren Zweck der SEC-Klage in Frage:
1. Die SEC überprüfte das Geschäft und erlaubte dem Unternehmen, im Jahr 2021 an die Börse zu gehen.
2. Wiederholte Registrierungsversuche, kamen jedoch zu dem Schluss, dass die SEC nicht für eine Registrierung geöffnet war.
3. Die SEC und die U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) haben widersprüchliche regulatorische Ansichten zu Kryptowährungen und sind sich nicht einmal darüber einig, „was ein Wertpapier und was ein Rohstoff ist“.
4. Der US-Kongress formalisiert immer noch Regulierungsgesetze durch die Einführung von Gesetzen, aber andere kryptofreundliche Länder haben direkt klare Gesetze erlassen. Die SEC erlässt kein klares Regelwerk, sondern regelt direkt durch Durchsetzung.
Warum den Börsengang von Coinbase im Jahr 2021 genehmigen und dann zwei Jahre später klagen, um dieselben Dienste zu verbieten?
Daher ist im Vergleich zu FTX der wahre Zweck hinter dem brutalen Angriff der SEC auf zwei Kryptogiganten innerhalb von zwei Tagen zweifelhaft.
Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, scherzte, dass dies der Versuch der SEC sei, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit vom „FTX-Zusammenbruch“ abzulenken. SBF war der zweitgrößte Spender für Bidens Präsidentschaftswahlkampf, und Biden ernannte Gary Gensler zum aktuellen SEC-Vorsitzenden.
Einige bemerkenswerte Unterschiede zwischen den beiden Klagen:
1. Die SEC scheint die Absicht zu haben, Binance zu „zerschlagen“.
- Coinbase ist verpflichtet, alle „unrechtmäßig erworbenen Gewinne“ im Zusammenhang mit den von der SEC als Verstößen bezeichneten Verstößen sowie zivilrechtliche Strafen und andere Formen der Anlegerentlastung zurückzuzahlen. Als sich Kraken im Februar mit der SEC über Probleme im Zusammenhang mit seinem Staking-Produkt einigte, musste es eine Geldstrafe von 30 Millionen US-Dollar zahlen.​
– Binance musste nicht nur eine ähnliche Geldstrafe zahlen, es wurde auch ein dauerhaftes Verbot des Wertpapier- und Kryptowährungshandels angeordnet.
2. Coinbase ist ein „Kampf auf Leben und Tod“
Andererseits ist der Kampf zwischen Coinbase und der SEC im Vergleich zu Binance ein „Kampf auf Leben und Tod“. Coinbase konzentriert sich stärker auf den US-Markt, wo mehr als 80 % seines Umsatzes im letzten Jahr stammten. Während Coinbase kurzfristig möglicherweise weiterhin normal funktioniert, könnten die Vorwürfe der SEC den Ruf von Coinbase schädigen, was dazu führen könnte, dass Benutzer Gelder von der Plattform abheben.
Und wie hoch werden die Kosten sein, wenn Coinbase mit der SEC eine Einigung erzielt? Wenn Regulierungsbehörden innovative Ziele durch Strafverfolgung fördern wollen, anstatt sorgfältig ausgearbeitete Regeln auszuarbeiten, dann ist das nichts anderes, als tatenlos zuzusehen.
Es ist gut zu hoffen, dass die Kryptoindustrie den Hut des „Wilden Westens“ abnimmt, und zwar auch zum Schutz der Anleger, aber indem sie blindlings Durchsetzungsmaßnahmen ohne klare rechtliche Leitlinien ergreift, ist die SEC in dieser Welle möglicherweise zu weit gegangen . Denn dies bietet anderen Ländern die Chance, ein sicherer Hafen für Kryptowährungen zu werden. Orte wie Südamerika und die Karibik erfreuen sich bei Kryptounternehmen zunehmender Beliebtheit, da sie freundlicher sind und Kryptowährungen offener annehmen als die Vereinigten Staaten.
Senatorin Cynthia Lummis, die sich seit langem für die Einführung von Krypto-Regulierungsgesetzen in den Vereinigten Staaten einsetzt, sagte in einer Erklärung: „Die SEC hat es versäumt, einen Registrierungspfad für den Austausch digitaler Vermögenswerte bereitzustellen, und schlimmer noch, sie hat es versäumt, ausreichende rechtliche Leitlinien zu den Unterschieden zwischen diesen bereitzustellen.“ Wertpapiere und Rohstoffe. Die SEC verlässt sich zum Nachteil der Anleger weiterhin auf die Durchsetzungsaufsicht. Echter Anlegerschutz erfordert die Schaffung eines soliden rechtlichen Rahmens, an den sich die Börsen halten können, anstatt die Branche aus den Vereinigten Staaten zu „verdrängen“. Der US-Kongress muss so schnell wie möglich ein Gesetz zur Regulierung der Verschlüsselung verabschieden.
Das ist keineswegs alarmierend. Kürzlich drückte Derek Boirun, der Gründer von Realio, einem Real-World-Asset-Tokenisierungsprojekt (RWA), in einem Blogbeitrag seine Verbitterung aus und sagte offen, dass „die unfreundliche Art der Regulierungsbehörden ihn gezwungen habe, die Vereinigten Staaten zu verlassen.“ Das Baize Research Institute hat mit geringfügigen Streichungen Folgendes zusammengestellt:
Diesen Sommer 2023 werde ich die Vereinigten Staaten auf unbestimmte Zeit verlassen. Als amerikanischer Staatsbürger geboren und aufgewachsen, jetzt 42 Jahre alt, tue ich dies einzig und allein, um meine verfassungsmäßigen Rechte, meine Familie und mein Unternehmen vor Übergriffen der Regierung zu schützen. Es ist wie aus einem surrealen Roman, aber es ist meine Geschichte.
Ich bin der Gründer von Realio, einem Blockchain-Unternehmen, das sich, wie der Name schon sagt, auf den Aufbau einer digitalen Infrastruktur konzentriert, die dazu dient, reale Vermögenswerte, wie zum Beispiel Immobilien, auf der Blockchain zu platzieren. Wir haben 2018 hauptberuflich mit dem Aufbau des Unternehmens begonnen und viel Zeit und Geld in sein Wachstum investiert. Unser Hauptaugenmerk lag von Anfang an auf der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften, da Investitionen in reale Vermögenswerte, ob auf einer Blockchain oder nicht, im Allgemeinen den Wertpapiergesetzen unterliegen. Schließlich sind Investitionen in Immobilien nichts Neues und das Wertpapierrecht auch nicht, daher klingt es durchaus machbar, sie „auf der Blockchain“ zu tätigen.
Spulen wir vor ins Jahr 2022: Nachdem wir den durch die COVID-19-Pandemie verursachten wirtschaftlichen Zusammenbruch überstanden haben (hauptsächlich aufgrund des schnellen Wachstums des Kryptomarktes), wachsen wir und halten uns an die Ausgabe von Sicherheitstokens auf unserer Plattform (im Rahmen der gesetzlichen und gesetzeskonformen Vorschriften). Regulierungsrahmen Unternehmen, die öffentliche Token-Angebote durchführen, sind optimistisch. Da wir glauben, dass Compliance erreichbar ist, ignorieren wir im Allgemeinen einen Großteil des Narrativs, das in der Kryptoindustrie passiert, in die auch das meiste Geld fließt. Viele Menschen sind durch die Jagd nach „schnellem Geld“ sehr reich geworden, anonym oder nicht, aber wir machen durch. Wir haben uns sogar dafür entschieden, unser eigenes Unternehmen durch ein konformes Sicherheits-Token-Angebot zu „tokenisieren“. Glücklicherweise ist es uns gelungen, genügend Mittel aufzubringen, um die Entwicklung und den Bau einige Jahre lang aufrechtzuerhalten. Wir sind äußerst dankbar für die Unterstützung von Unternehmen wie Algorand, die über ihren Token ALGO in uns investiert haben (gerade heute musste ich hören, wie Gary Gensler ALGO als nicht registriertes und illegales Wertpapier betrachtete). Ohne die großzügige Investition von Algorand und den Preisanstieg von ALGO wären wir in Bezug auf die Finanzierung möglicherweise in einer ganz anderen Lage.
Von 2020 bis 2023 haben wir einen Großteil unserer Zeit mit der Einhaltung von Vorschriften verbracht.
Wir haben einen „tokenisierten“ Fonds aufgelegt und viel Geld für Top-Anwälte ausgegeben, um den Fonds gemäß Abschnitt 40 bei der SEC zu registrieren. Wir geben dafür mehr aus als das gesamte Betriebsbudget vieler Startups. Ende 2022 waren wir nach mehreren Anrufen mit SEC-Mitarbeitern zur Erläuterung der Struktur bereit, unsere Registrierungsdokumente einzureichen. Dann kam es zur FTX-Pleite. Kurz darauf erfuhr ich im Gespräch mit einem Anwalt, dass die SEC die Registrierungen aller „tokenisierten“ Fonds, die eine Lizenz anstreben, schließe. Allerdings ist dies die einzige Möglichkeit für uns, registriert bzw. konform zu sein.
Gleichzeitig haben wir auch eine Regulation-CF-Portallizenz bei der FINRA beantragt, was ebenfalls ein sehr kostspieliger Prozess ist... Wie die SEC haben wir mehrere Gespräche mit ihren Mitarbeitern geführt und alle Fragen geklärt. Nachdem FTX jedoch in Konkurs ging, bat die FINRA um ein Gespräch mit uns, um unsere Daten noch einmal zu prüfen. Wir sind vorbereitet und beantworten alle Fragen aufrichtig. Allerdings kamen wir nicht umhin, das Gefühl zu haben, dass es sich bei diesen Anrufen nur um eine „Formalität“ handelte, bei der die Mitarbeiter grundlegende Fragen immer wieder wiederholten, um uns abzuschrecken oder uns in ein technisches Problem zu verwickeln. Nach dem Anruf erhielten wir von ihnen eine Liste mit Folgefragen, die sehr umfangreich war und sogar den Rahmen unserer Bewerbung sprengte. Uns war klar, dass die FINRA dies um Jahre verzögern könnte, daher beschlossen wir, den Antrag zurückzustellen, bis eine neue Verwaltung ihr Amt antrat.
Die meisten Emittenten von Blockchain-basierten Vermögenswerten haben eigentlich keinen Weg zur Registrierung, und das liegt nicht an mangelnden Versuchen oder mangelnder Compliance. Aus Erfahrung kann ich bestätigen, dass sich die Regulierungsbehörden gegenüber der Kryptoindustrie nicht fair und freundlich verhalten. Die verschiedenen Taktiken, die Regulierungsbehörden gegen uns anwenden, die klassische „Bürokratie“, sind mir nicht fremd.
Die talentierten Leute in der Kryptoindustrie arbeiten jedoch hart daran, ein besseres Weltfinanzsystem aufzubauen. Für uns ist das kein Spiel und es ist auch keine Politik. Viele von uns haben ihre Karriere in traditionellen Bereichen aufgegeben, um dies zu tun. Jetzt verlassen wir auch die Vereinigten Staaten.
Geld ist der letzte Kampf um die Freiheit. Wir werden nicht schweigend zusehen, wie Sie uns weiterhin kontrollieren und manipulieren. Trotz Ihrer Position verfügen Sie nicht über diese Befugnis. Sie haben kein Recht, uns zu sagen, was der Markt will und was nicht. Dies ist genau die Art von Überdeutung, die zu unserer Unabhängigkeit als Nation geführt hat. Die Kapitalmärkte werden durch Vorschriften erstickt, die eigentlich niemanden außer den Reichsten schützen.
Auch die Ausreise aus den USA ist nicht einfach. Ich habe eine Familie und sie lieben New York und all das. Aber ich habe die Pflicht, das zu schützen, was wir aufgebaut haben, und das bedeutet, ein Land zu suchen, das uns bei unserem weiteren Aufbau unterstützt.
Wir werden nicht aufhören und weiter an der neuen digitalen Welt arbeiten, an deren Aufbau wir hart gearbeitet haben.
Risikowarnung:
Gemäß der „Mitteilung zur weiteren Verhinderung und Bewältigung von Spekulationsrisiken bei Transaktionen mit virtuellen Währungen“ der Zentralbank und anderer Abteilungen dient der Inhalt dieses Artikels nur der Informationsweitergabe und fördert oder befürwortet kein Geschäfts- oder Investitionsverhalten der Leser werden gebeten, sich strikt an die Gesetze und Vorschriften ihrer Region zu halten und sich nicht an illegalen Finanzpraktiken zu beteiligen.