Matthew Grogan ist Mitbegründer von OpenChat, einer der weltweit ersten durchgängigen dezentralen Plattformen.

OpenChat hat das Potenzial, Social-Media-Netzwerke zu revolutionieren, und darüber hinaus ist es durch die Nutzung der Internet-Computer-Blockchain eine vollständig dezentralisierte, skalierbare und sichere Plattform für Benutzer.

Ich war fasziniert davon, wie die Blockchain-Technologie Internetnutzern ein höheres Maß an Sicherheit und die vollständige Verwahrung ihrer Daten bieten kann, und setzte mich mit Matthew zusammen, um über OpenChat und Dezentralisierung zu sprechen.

Herr Grogan, können Sie uns Ihre Hintergrundgeschichte zum Thema Blockchain mitteilen?

Ich bin in erster Linie Softwareentwickler und bin sozusagen in die Kryptowelt und die Rolle des Unternehmers hineingefallen.

Von Ende der 1990er bis in die 2000er Jahre arbeitete ich als Entwickler an einer Reihe von Softwareprojekten mit Dominic Williams, dem Gründer von DFINITY, der eine Blockchain für Computer im Internet baute, bevor sich unsere Wege trennten.

Aber vor etwa zweieinhalb Jahren fragte er mich, ob ich Dapps auf Internet-Computern bauen würde, und ich ergriff die Chance und überzeugte zunächst Hamish Peebles, und ein paar Monate später gründete Julian Jelfs ein kleines Unternehmen – gegründet von DFINITY ——Wir haben OpenChat gemeinsam aufgebaut.

Obwohl ich erst seit relativ kurzer Zeit im Krypto-Bereich tätig bin, habe ich den dezentralen und vertrauenswürdigen Ethos angenommen und freue mich, Teil dieser Bewegung zu sein.

Die Dezentralisierung stört das Internet. Können Sie einen Rückblick darauf geben, wie wir zu diesem Punkt gekommen sind?

In den Anfängen des Internets wurde es hauptsächlich als Kommunikationsmittel zwischen zentralisierten Einheiten wie Regierungen, Unternehmen und Einzelpersonen genutzt. Mit der Entwicklung des Internets wuchs jedoch auch der Wunsch der Menschen nach dezentraleren und demokratisierten Formen der Kommunikation und Interaktion . Wachsend.

Dies hat zur Entwicklung verschiedener dezentraler Technologien wie Peer-to-Peer-Filesharing, verteiltem Computing und letztendlich der Blockchain-Technologie geführt.

Diese Technologien ermöglichen es Einzelpersonen und Gemeinschaften, vertrauenslos und dezentral miteinander zu interagieren und Transaktionen durchzuführen, sodass keine Vermittler und zentralisierten Behörden erforderlich sind.

Der Internetcomputer wird so genannt, weil er auf dem dezentralen Internet basiert und über eine Blockchain-basierte dezentrale Computerplattform verfügt, die Dapps und Dienste durchgängig hosten kann.

Können Sie uns etwas über die Gründung von OpenChat erzählen? Was ist die Inspiration dahinter?

Wir erhielten die Gelegenheit, eine Dapp zu erstellen, die Internet-Computer vorstellte, und entschieden uns schnell für eine Instant-Messaging-Anwendung, inspiriert durch die Entwicklung einer voll funktionsfähigen Chat-Anwendung, die jedem überall auf der Welt offen stand, hochsicher, nicht von einer zentralen Organisation kontrolliert wurde und führt nur überprüfbaren Open-Source-Code aus.

Ich denke, OpenChat ist wohl die weltweit erste dezentrale End-to-End-Messaging-Plattform. Welche Herausforderungen löst sie?

Ich glaube nicht, dass OpenChat von sich behaupten kann, die erste dezentrale End-to-End-Messaging-Plattform zu sein, aber ich kann die Herausforderungen erklären, die es löst.

Als Ausgangspunkt ist OpenChat eine leistungsstarke, leistungsstarke Chat-Anwendung, die mit bekannten Web2-Messaging-Anwendungen mithalten kann.

Es macht zentrale Vermittler überflüssig und ermöglicht den direkten Peer-to-Peer-Handel verschiedener Kryptowährungen, wodurch Transaktionen zwischen Benutzern einfacher und effizienter werden.

Sein dezentrales Governance-Modell stellt sicher, dass Benutzer ein Mitspracherecht bei der Funktionsweise und Weiterentwicklung der Plattform haben, anstatt einer zentralen Autorität ausgeliefert zu sein, und dass Benutzerdaten innerhalb von Container-Smart-Contracts mit transparentem und überprüfbarem Quellcode geschützt bleiben.

Lassen Sie uns über das jüngste Arbitrum-Fiasko sprechen. Haben Sie gesehen, wie der Mangel an DAO-Governance-Struktur zu der Krise geführt hat? Hätte sie vermieden werden können?

Ich bin mit der Arbitrum-Geschichte nicht besonders vertraut, aber soweit ich weiß, war das Gründerteam in der Lage, ohne Genehmigung des Arbitrum DAO große Mengen an Token auf ein spezielles Treasury-Konto zu überweisen, um massive Airdrops zu finanzieren.

Im Fall von OpenChat wurde das DAO automatisch am Ende eines öffentlichen dezentralen Austauschs erstellt, der dem DAO einen Tresor mit ICP-Tokens im Austausch gegen CHAT-Tokens zur Verfügung stellte, wobei das Gründungsteam nie die Staatskasse berührte.

Die einzige Möglichkeit, Token aus der Staatskasse zu übertragen, besteht in einer Mehrheitsabstimmung des DAO über einen bestimmten Vorschlag, der bei Annahme automatisch die festgelegte Übertragung durchführt, was in naher Zukunft tatsächlich eine absolute Mehrheit (66 %) erfordern wird, was zu Governance-Angriffen führt Noch weniger ist es möglich, die Staatskasse offenzulegen.

OpenChat ist stolz darauf, stark dezentralisiert zu sein. Können Sie uns einen Fall nennen, in dem dies zum Tragen kommt?

Wir haben auf unserer offiziellen Website einen Blog-Beitrag, der erklärt, wie die OpenChat-Governance funktioniert. Kurz gesagt: Benutzer können ihre CHAT-Tokens als Neuronen einsetzen, die „zeitlich gesperrt“ werden können, um Stimmrechte zu erlangen und zur Einreichung von Abstimmungen bei SNS DAO verwendet werden können An.

Neuronen können auf verschiedene Weise dazu gebracht werden, einander zu folgen, sodass sie automatisch abstimmen, was eine Form flüssiger Demokratie darstellt.

Wenn Sie sich die OpenChat-Vorschlagsgruppe ansehen, können Sie alle Vorschläge sehen, die seit der Veröffentlichung des OpenChat SNS DAO gemacht wurden, und wie erwartet wurden die meisten Vorschläge vom Gründungsentwicklungsteam gemacht, da unser gesamter Fokus und Zweck auf dem Aufbau liegt und OpenChat erweitern.

Im Folgenden finden Sie eine Liste der von der Community eingereichten Vorschläge, die angenommen wurden:

  • Fügen Sie CHAT und ICP zu den CHAT/ICP-Pools zweier dezentraler Börsen, ICPSwap und InfinitySwap, hinzu, um die Liquidität von CHAT zu erhöhen;

  • Integrieren Sie die ChatGPT-Funktionalität in die OpenChat-Plattform.

  • Erstellen Sie eine „Diamond-Mitgliedschaft“ (lebenslange Version) für Benutzer, die lieber einen einmaligen Mitgliedsbeitrag zahlen möchten, als über ein Abonnement zu bezahlen.

Was sind Ihrer Meinung nach die größten Herausforderungen für das DAO-Governance-Modell?

Ich denke, eine der größten Herausforderungen für das DAO-Governance-Modell besteht darin, sicherzustellen, dass es wirklich dezentral und demokratisch bleibt.

Während DAOs ein großes Potenzial für die Ermöglichung kollektiver Entscheidungsfindung und die Stärkung von Gemeinschaften haben, sind sie auch mit vielen potenziellen Fallstricken konfrontiert, beispielsweise kann die Macht in den Händen einer kleinen Gruppe einflussreicher Mitglieder konzentriert werden oder böswillige Akteure könnten versuchen, die Plattform zu kapern und zu manipulieren der Entscheidungsprozess.

Um diesen Herausforderungen zu begegnen, ist es wichtig sicherzustellen, dass DAOs so konzipiert sind, dass sie wirklich eine breite Beteiligung und demokratische Entscheidungsfindung ermöglichen. Dies kann durch eine Vielzahl von Mechanismen erreicht werden, beispielsweise durch die Gewährleistung einer gerechten Verteilung der Stimmrechte untereinander Mitglieder, die Implementierung transparenter Entscheidungsprozesse und die Einrichtung von Schutzmaßnahmen zur Verhinderung von Absprachen oder Manipulationen.

OpenChat DAO-fähige SNS-Systeme sind sehr fortschrittlich:

  • Mit Ausnahme von „Antrags“-Vorschlägen, die den Willen des DAO zum Ausdruck bringen, sind alle anderen Vorschläge ausführbar, was bedeutet, dass ihre Annahme bestimmte im Smart-Vertrag festgelegte Aktionen auslöst. Dazu gehört auch die tatsächliche Aktualisierung des Codes, der die OpenChat-DApp ausführt.

  • Token-Inhaber können wählen, ob sie über einen bestimmten Vorschlag abstimmen oder anderen bei der Abstimmung über bestimmte Arten von Vorschlägen folgen möchten, was eine raffinierte Kombination aus direkter und repräsentativer Demokratie bietet.

  • Stimmrechte sind ein Produkt aus Einsatzwert und Einsatzdauer, und Token-Inhaber werden für ihre Beteiligung an der Governance auf der Grundlage ihrer Stimmrechte belohnt, was die Teilnahme und das langfristige Engagement fördert.

Es gibt jedoch einige Bereiche, in denen Verbesserungen möglich sind, und je größer Ihr Anteil, desto größer Ihre Stimmmacht, was dazu führen kann, dass zu viel Macht in den Händen von zu wenigen Menschen liegt.

DFINITY (entwickelt SNS) hat Pläne, die Stimmmacht näher an eine Person, eine Stimme, anzugleichen, aber zunächst muss eine einzigartige Persönlichkeit demonstriert werden, andernfalls kann dies einfach dadurch ausgetrickst werden, dass viele kleine Neuronen vorhanden sind.

Whatsapp kommt OpenChat am nächsten. Glauben Sie, dass letzteres besser ist als ersteres?

Ich würde nicht sagen, dass WhatsApp das Produkt ist, das OpenChat am nächsten kommt. Im Moment ähneln wir eher Telegram mit einer Kombination aus privaten Chats und öffentlichen Gruppen, aber bald werden wir Communities einführen, die Discord-Servern oder Slack-Arbeitsbereichen ähneln und über Funktionen verfügen, die dies ermöglichen Wird in Anwendungsfällen und Erlösmodellen verwendet, die in kleinerem Maßstab funktionieren.

Wir haben jedoch eine Strategie, um OpenChat in großem Umfang auszubauen, und wir müssen die Funktionalität und einzigartigen Features im Rahmen unserer Roadmap kontinuierlich verbessern.

Am wichtigsten ist jedoch die Tokenisierung, bei der wir durch algorithmische Token-Belohnungen direkte Anreize für Benutzerwachstum und -engagement schaffen und außerdem ein Team von Benutzerbefürwortern aufbauen können, die den Erfolg von OpenChat langfristig unterstützen.

Dies ist für Web2-Anwendungen und -Dienste praktisch nicht auf die gleiche Weise zu erreichen und wird es viralen Wachstumszyklen und Netzwerkeffekten ermöglichen, die Akzeptanz voranzutreiben.

Was macht OpenChat sonst noch einzigartig und bahnbrechend?

Wir haben die wichtigsten Bereiche abgedeckt, aber kleinere Funktionen, die in Kürze verfügbar sein werden, umfassen „Verifizierte NFT-Avatare“ und „NFT-Gated-Gruppen und -Communitys“, die von unseren Benutzern sehr nachgefragt werden.

Im Allgemeinen ermöglicht die Tokenisierung dem System, Mikrozahlungen durchzuführen, was in der Web2-Welt oder in den meisten Blockchains, wo die Transaktionsgebühren viel höher sind, nicht möglich ist.

Auf diese Weise können Benutzer Premium-Funktionen oder -Inhalte auf einer „Pay-as-you-go“-Basis anstelle eines Abonnements bezahlen. Dies ist attraktiv, da keine finanzielle Vorabverpflichtung erforderlich ist und Benutzer anderen Benutzern auch kleine Trinkgelder für Beiträge zahlen können, die ihnen wichtig sind.

Haben Sie irgendwelche Ratschläge?

Ich lade Ihre Leser ein, OpenChat selbst auszuprobieren. Es handelt sich um eine responsive Web-App für alle Geräte. Wenn Sie sie auf Ihrem Telefon verwenden, fügen Sie sie Ihrem Startbildschirm hinzu, um eine native App zu erhalten, die dem Push-Benachrichtigungsprogramm ähnelt.

IC-Inhalte, die Ihnen wichtig sind

Technologiefortschritt |. Projektinformationen |

Sammeln und folgen Sie dem IC Binance Channel

Bleiben Sie mit den neuesten Informationen auf dem Laufenden