Sam Bankman-Fried (SBF) möchte Dokumente von Fenwick & West vorladen. Das ist die Anwaltskanzlei, die FTX, Alameda Research und SBF von „der frühen Phase ihrer Entwicklung“ bis zum Konkurs von FTX als externer Rechtsberater zur Seite stand. Nun will das Anwaltsteam von SBF die Dokumente zu seiner Verteidigung in dem 13 Anklagepunkte umfassenden Strafverfahren gegen ihn verwenden.
Laut einem beim US-Bezirksgericht des südlichen Bezirks von New York eingereichten Memorandum hat Fenwick erklärt, dass es die Dokumente nicht ohne die Erlaubnis der FTX-Schuldner herausgeben könne. Die Dokumente stellen Ratschläge und andere Inhalte dar, die von der Firma erstellt wurden.
Die Dokumente liegen bereits in den Händen der FTX-Schuldner und der Regierung. FTX habe in mindestens einem Fall auf jegliche Ansprüche auf den Schutz der Dokumente durch das Anwaltsgeheimnis verzichtet, heißt es in dem Memorandum. Es fügte hinzu:
„Die FTX-Schuldner haben der Regierung vollen Zugriff auf ihre Dokumente gewährt, ohne dass es dazu Vorladungen brauchte, und sind so sehr in die Ermittlungen der Regierung verstrickt, dass sie im Sinne der Offenlegungspflichten der Regierung als Teil des ‚Strafverfolgungsteams‘ betrachtet werden müssen.“
Die Dokumente sind in 11 Anfragen gruppiert, die „kritische Themen berühren, die für die Vorbereitung der Verteidigung relevant sind“. Der Inhalt umfasst die Gründung von FTX, FTX US und Alameda, die finanziellen und rechtlichen Verbindungen zwischen diesen Organisationen, die Gründung von North Dimension und North Wireless Dimension, die Beziehungen der Organisationen zur Silvergate Bank, die Richtlinien von FTX zur Datenaufbewahrung, Liquidität und Margin-Kredite, die Registrierung als Gelddienstleistungsunternehmen und eine Reihe von Aussagen der Organisationen.
Das Memorandum zitiert die Regeln 16 und 17 der Federal Rules of Criminal Procedure, die sich mit der Offenlegung von Informationen befassen, die von der Regierung in einem Gerichtsverfahren und bei Vorladungen verwendet werden, sowie mit der Brady-Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA zur Offenlegung von Beweismitteln.

SBF hat sich in acht Anklagepunkten, die ihn zu einer Gefängnisstrafe von 115 Jahren führen könnten, nicht schuldig bekannt. Nach seiner Auslieferung aus den Bahamas kamen zu den ursprünglichen acht Anklagepunkten fünf weitere hinzu. Später beantragte er die Abweisung der meisten Anklagepunkte.
