Kurzer Inhalt

Binance Smart Chain (BSC) ist ein Hard Fork des Go Ethereum (Geth)-Protokolls, das viele Gemeinsamkeiten mit der Ethereum-Blockchain hat. Allerdings haben die Entwickler des BSC in einigen Schlüsselbereichen erhebliche Änderungen vorgenommen. Die größte Änderung ist der BSC-Konsensmechanismus, der günstigere und schnellere Transaktionen ermöglicht.


Einführung

Auf den ersten Blick sehen Binance Smart Chain (BSC) und Ethereum sehr ähnlich aus. Auf BSC basierende DApps und Token sind mit der Ethereum Virtual Machine (EVM) kompatibel. Möglicherweise ist Ihnen aufgefallen, dass Ihre öffentlichen Wallet-Adressen auf beiden Blockchains gleich sind. Es gibt sogar Cross-Chain-Projekte, die auf beiden Netzwerken funktionieren. Es gibt jedoch erhebliche Unterschiede zwischen den beiden Schaltungen. Wenn Sie sich fragen, welches Sie verwenden sollen, ist es am besten, die Unterschiede zu kennen und zu verstehen.


Blockchain-Verkehr und DApp-Ökosystem

Im Juni 2021 verfügt Ethereum über 2.800 DApps auf der Blockchain, verglichen mit rund 810 DApps auf der BSC. Dies ist ein erheblicher Unterschied, aber angesichts des jungen Alters von BSC zeigt das Netzwerk ein starkes und wachsendes Ökosystem.

Auch aktive Adressen sind ein wichtiger Indikator im Netzwerk. Obwohl es sich um eine neuere Blockchain handelt, registrierte BSC am 7. Juni 2021 2.105.367 Adressen, mehr als das Doppelte des Allzeithochs von Ethereum von 799.580 Adressen vom 9. Mai 2021.

Was genau ist also der Grund für das plötzliche massive Wachstum von BSC? Dies ist vor allem auf schnellere Bestätigungszeiten und niedrige Gebühren zurückzuführen. Das Wachstum von BSC ist auch auf den wachsenden Hype um NFTs und die Kompatibilität mit beliebten Kryptowährungs-Wallets wie Trust Wallet und MetaMask zurückzuführen.

Betrachtet man die täglichen Transaktionen, ist der Unterschied zwischen beiden noch größer. In BSC können Benutzer ihre Gelder schneller und wirtschaftlicher bewegen und mit Smart Contracts interagieren. Unten sehen Sie den Spitzenwert von BSC mit rund 12 Millionen täglichen Transaktionen und den aktuellen Status von über vier Millionen.


Andererseits hat die Anzahl der Transaktionen in Ethereum nie 1,75 Millionen Transaktionen pro Tag überschritten. Für Benutzer, die ihre Gelder regelmäßig überweisen müssen, wird BSC eine beliebtere Wahl sein. Auch tägliche Transaktionen müssen im Zusammenhang mit aktiven Adressen berücksichtigt werden. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels hat BSC mehr Benutzer, die im Durchschnitt auch mehr Transaktionen durchführen.


Die am häufigsten verwendeten DeFi-DApps auf Ethereum und BSC

Wenn es um dezentrale Finanzierung geht, gibt es aufgrund der Blockchain-Kompatibilität eine große Anzahl von DApps, die zwischen BSC und Ethereum verwoben sind. Entwickler können Anwendungen problemlos von Ethereum auf BSC portieren, und neue BSC-Projekte verwenden häufig den Open-Source-Code von Ethereum unter einem anderen Namen wieder. Werfen wir einen Blick auf die fünf besten DApps auf Ethereum laut DAppRadar-Benutzern.


Hier sehen Sie eine Mischung aus zwei automatischen DeFi-Marktmachern (Uniswap und SushiSwap), einem Kryptospiel (Axie Infinity) und einem Peer-to-Peer-Marktplatz (OpenSea). Wenn Sie sich die fünf besten BSCs ansehen, werden Sie viele Gemeinsamkeiten erkennen.


PancakeSwap wurde als Hard Fork von Uniswap erstellt. Autofarm und Pancake Bunny repräsentieren eine profitable Farm, eine Kategorie, die wir nicht in den Top 5 auf Ethereum finden. Biswap und Apeswap sind automatisierte Market Maker. Da die BSC-Gebühren so niedrig sind und Transaktionen so viel schneller ablaufen, ist profitables Farming auf der Binance Smart Chain im Allgemeinen effizienter. Diese Faktoren machen sie zu einer beliebten Wahl für BSC-Benutzer.

Wenn es um Kryptospiele geht, ist Ethereum tatsächlich die Heimat der beliebtesten Spiele. Obwohl es auf BSC Projekte gibt, die CryptoKitties und Axie Infinity sehr ähneln, konnten sie kein so großes Publikum anziehen wie die klassischen Spiele auf Ethereum.


Übertragungen zwischen Netzwerken

Wenn Sie eine BEP-20- oder ERC-20-Einzahlung auf Ihr Wallet getätigt haben, ist Ihnen möglicherweise aufgefallen, dass Ihre Ethereum- und BSC-Wallet-Adressen identisch sind. Wenn Sie beispielsweise beim Abheben von Tokens von einer Börse das falsche Netzwerk auswählen, können Sie diese problemlos von einer anderen Blockchain zurückerhalten.

Wenn Sie versehentlich einen ERC-20-Token auf BSC abheben, können Sie ihn immer noch unter der entsprechenden BSC-Adresse finden. Sie können den gleichen Vorgang auch durchlaufen, wenn Sie versehentlich Token von BSC an Ethereum senden. In beiden Fällen ist Ihr Geld glücklicherweise nicht für immer verloren. Eine ausführlichere Anleitung finden Sie unter So stellen Sie Kryptowährungen wieder her, die auf Binance an das falsche Netzwerk übertragen wurden.


Transaktions Gebühren

BSC und Ethereum verwenden das Gasmodell für Transaktionsgebühren, die ihre Komplexität messen. BSC-Benutzer können den Gaspreis entsprechend den Anforderungen des Netzwerks festlegen, und Bergleute priorisieren Transaktionen mit höheren Gaspreisen. Allerdings führt der Londoner Hard Fork für Ethereum einige neue Modifikationen ein, die wahrscheinlich die Notwendigkeit hoher Gebühren überflüssig machen werden.

Das Ethereum-Update schafft einen neuen Preismechanismus mit einer Basis-Blockgebühr. Die Grundgebühr variiert je nach Transaktionsnachfrage, sodass der Nutzer den Gaspreis nicht selbst bestimmen muss.

In der Vergangenheit waren die Gasgebühren für Ethereum viel höher als für BSC. Der höchste durchschnittliche Indikator lag im Mai 2021 bei 68,72 $. Dieser Trend beginnt sich zu ändern, allerdings ist Ethereum derzeit immer noch teurer.


Werfen wir einen Blick auf die durchschnittlichen Ethereum-Kosten von Etherscan, um eine bessere Vorstellung zu bekommen. Die oberen drei Zahlen zeigen die aktuellen Ethereum-Gaspreise. Sowohl für BSC als auch für Ethereum entspricht ein Gwei 0,000000001 BNB bzw. ETH. Wenn Sie einen niedrigeren Preis zahlen, dauert Ihre Transaktion deutlich länger.

Der durchschnittliche Preis für die einfache Übertragung eines ERC-20-Tokens auf eine andere Wallet beträgt zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels 2,46 US-Dollar. Diese Zahl erhöht sich auf 7,58 $, wenn der Liquiditätspool von Uniswap genutzt wird, der mehrere Transaktionen umfasst.


Unten sehen wir eine BSC-Transaktion mit einer Gebühr von nur 0,03 $, was einem ERC-20-Transfer im Gas-Tracker auf Ethereum entspricht. BSC berechnete dies, indem es die für die Transaktion verwendete Gasmenge (21.000) mit dem Gaspreis (5 Gwei) multiplizierte.


Transaktionszeit

Die Messung der durchschnittlichen Transaktionszeiten auf Blockchains kann etwas schwierig sein. Obwohl eine Transaktion technisch gesehen abgeschlossen ist, nachdem Miner den Block überprüft haben, in dem sie sich befindet, können andere Aspekte die Wartezeit beeinflussen:

  1. Wenn Sie die Gebühr nicht hoch genug festlegen, kann es sein, dass Miner Ihre Transaktion verzögern oder sie sogar blockieren.

  2. Komplexere Blockchain-Interaktionen erfordern mehrere Transaktionen. Zum Beispiel das Hinzufügen von Liquidität zu einem Liquiditätspool.

  3. Die meisten Dienste betrachten eine Transaktion erst dann als gültig, wenn eine bestimmte Anzahl von Blöcken bestätigt wurde. Diese zusätzlichen Bestätigungen reduzieren das Risiko von Rückbuchungen durch Händler und Dienstleister, wenn die Sperrung vom Netzwerk abgelehnt wird.

Wenn wir uns oben die Gasstatistiken für Ethereum ansehen, können wir sehen, dass die Transaktionszeit zwischen 30 Sekunden und 16 Minuten variiert. Diese Zahlen berücksichtigen erfolgreiche Transaktionen, erfordern jedoch keine zusätzlichen Bestätigungen.

Wenn Sie beispielsweise ETH (ERC-20) auf Ihr Binance-Konto einzahlen, müssen Sie auf 12 Netzwerkbestätigungen warten. Wenn etwa alle 13 Sekunden ein Block abgebaut wird, wie Sie in der Grafik unten sehen können, werden beim Einzahlen der ETH in Ihr Spot-Wallet zusätzliche 156 Sekunden benötigt.


Auf BSC beträgt die durchschnittliche Blockzeit 3 ​​Sekunden. Wenn wir dies mit den 13 Sekunden von Ethereum vergleichen, sehen wir eine Geschwindigkeitssteigerung um etwa das 4,3-fache.


Konsensmechanismus

Obwohl der Proof of Work (PoW)-Konsensmechanismus von Ethereum dem von Bitcoin ähnelt, unterscheidet er sich stark vom Proof of Staked Authority (PoSA), der von BSC verwendet wird. Dieser Unterschied wird jedoch nicht lange anhalten. Mit dem Ethereum 2.0-Update wird das Netzwerk beginnen, den Proof of Stake (PoS)-Mechanismus zu verwenden.

PoSA BSC kombiniert Aspekte des Proof of Authority (PoA) und des Delegated Proof of Stake (DPoS). 21 Validatoren erstellen abwechselnd Blöcke und erhalten als Belohnung eine BNB-Transaktionsgebühr. Um Validator zu werden, müssen Sie einen Knoten starten und mindestens 10.000 BNB einsetzen. Danach werden Sie zum ausgewählten Kandidaten.

Andere Benutzer, sogenannte Delegatoren, setzen BNB für den ausgewählten Kandidaten ein. 21 Kandidaten, die nach der Höhe des Einsatzes ausgewählt werden, werden abwechselnd die Blöcke bearbeiten. Dieser gesamte Vorgang wiederholt sich alle 24 Stunden. Delegatoren erhalten auch einen Teil der Belohnungen, die Validatoren verdienen.

PoW Ethereum ist ein völlig anderes System. Anstatt dass die Community Validatoren wählt, gibt es einen Wettlauf um die Lösung eines Rechenrätsels. Jeder kann teilnehmen, muss jedoch spezielle Bergbauausrüstung kaufen oder mieten. Je mehr Rechenleistung Sie haben, desto wahrscheinlicher ist es, dass Sie als Erster das Rätsel lösen und den Block bestätigen. Erfolgreiche Miner erhalten eine Transaktionsgebühr und eine Belohnung in der ETH.

Obwohl PoW ein wirksames Mittel ist, um einen Konsens zu erzielen und die Netzwerksicherheit zu gewährleisten, haben Entwickler seitdem die Verwendung anderer Mechanismen untersucht. Ihr Ziel ist es, effizientere und umweltfreundlichere Alternativen zu finden, ohne die Sicherheit zu beeinträchtigen.

Aus diesen Gründen wird das Ethereum-Netzwerk irgendwann auf Proof of Stake umsteigen. Validatoren setzen ETH ein, um Blöcke produzieren zu können. Andere Validatoren werden den Block „bezeugen“ und seine Richtigkeit überprüfen. Wenn jemand einen Block erstellt, der falsche Transaktionen enthält, riskiert er, alle seine Stake-Coins zu verlieren. Validatoren werden dann für erfolgreiche Blöcke und alle von ihnen vorgenommenen Validierungen belohnt. Durch direkte Einzahlungen und den Einsatz großer ETH-Beträge riskieren böswillige Prüfer, ihr Geld zu verlieren.


Abschließende Gedanken

Es ist klar, dass Binance Smart Chain und Ethereum viele Gemeinsamkeiten haben. Vor allem, weil Ethereum-Benutzer problemlos von Ethereum migrieren und mit BSC experimentieren können. Doch trotz der Ähnlichkeiten hat BSC einige interessante Änderungen vorgenommen, um Leistung und Effizienz zu verbessern. Der Konsensmechanismus Proof of Staked Authority (PoSA) ermöglichte es Benutzern, noch günstigere und schnellere Blockchain-Transaktionen zu erhalten.