TL;DR

Erlaubnislose Blockchains stehen jedem Benutzer offen. Sie können sogar an deren Konsensmechanismen teilnehmen, sofern Sie die spezifischen Anforderungen erfüllen. Bitcoin, Ethereum und BNB Chain sind Beispiele für erlaubnislose Blockchains, die typischerweise transparent und dezentralisiert sind.

Permissioned Blockchains hingegen erfordern Einladungen zur Teilnahme. Sie werden typischerweise im privaten Geschäftsumfeld eingesetzt und für bestimmte Anwendungsfälle angepasst. Die Macht ist auf eine kleine Gruppe von Validatoren beschränkt, die die meisten Entscheidungen des Netzwerks treffen. Die Transparenz mag begrenzt sein, aber die Aktualisierungszeit und Skalierbarkeit des Netzwerks verbessern sich oft erheblich.

Einführung

Haben Sie über den üblichen Vergleich zwischen Proof of Work (PoW) und Proof of Stake (PoS) hinaus die Merkmale des von Ihnen verwendeten Blockchain-Typs berücksichtigt? Jede Blockchain kann als erlaubnispflichtig oder erlaubnislos betrachtet werden. Wenn Sie diese beiden Kategorien verstehen, können Sie mehr über die Eigenschaften und die Funktionsweise einer Blockchain erfahren.  

Was sind erlaubte und nicht erlaubte Blockchains?

Es gibt mehr als eine Art von Blockchain. Eine der wichtigsten Unterscheidungen besteht darin, eine Blockchain als erlaubt oder nicht zu klassifizieren. Sie kennen wahrscheinlich bereits die erlaubnislose Variante, bei der jeder teilnehmen und zum Funktionieren der Blockchain beitragen kann. Auch die Nutzung des Netzwerks und die Teilnahme am Validierungsprozess stehen jedem offen. Bitcoin, BNB Chain und Ethereum sind Beispiele für erlaubnislose Blockchains.

Eine zugelassene Blockchain setzt voraus, dass die Teilnehmer eine Erlaubnis zur Teilnahme haben. Diese Blockchains werden typischerweise in privaten Umgebungen verwendet, beispielsweise innerhalb einer Organisation oder eines Unternehmens. Beispielsweise kann ein Unternehmen das Hyperledger Fabric-Blockchain-Framework verwenden, um eine autorisierte Blockchain für sein Lieferkettensystem zu erstellen. Wenn Sie dem Netzwerk beitreten möchten, benötigen Sie einen Administrator, der Ihnen Zugriff gewährt.

Kurze Geschichte und Hintergrund

Mit dem Bitcoin-Whitepaper von Satoshi Nakamoto können wir die Geschichte der Blockchain-Technologie analysieren. Das Whitepaper stellt eine erlaubnislose Blockchain-Technologie vor, bei der ein dezentrales Netzwerk von Benutzern einen Konsens erzielt. Dieser erlaubnislose Trend setzte sich fort, als das Bitcoin-Modell mehrere Generationen von Blockchains beeinflusste. Die Werte und das Ethos von Bitcoin und seinen Nachfolgern eignen sich gut für öffentliche erlaubnislose Blockchains.

Auch für private Anwendungen haben sich die Eigenschaften der Blockchain als attraktiv erwiesen. Ihre Unveränderlichkeit, Transparenz (in einigen Aspekten) und Sicherheit haben zu einer Nachfrage nach Blockchains geführt, die ein autorisiertes Erlebnis bieten. 

Um dieser Nachfrage gerecht zu werden, haben Blockchain-Entwickler autorisierte Frameworks oder benutzerdefinierte Blockchains für die Nutzung durch Dritte erstellt. Wie bereits erwähnt, ist Hyperledger Fabric ein solches Framework. Quorum, MultiChain und Ethereum Geth bieten auch private Strukturen, um den Anforderungen von Unternehmen gerecht zu werden.

Hauptmerkmale

Die folgenden Merkmale gelten nicht immer für alle zugelassenen oder nicht zugelassenen Blockchains. Im Allgemeinen werden Sie jedoch feststellen, dass die meisten von ihnen zu den vorgestellten Archetypen passen.

Für und Wider

Erlaubnislose Blockchains: Vorteile

1. Dezentralisierungspotenzial. Nicht alle erlaubnislosen Blockchains sind dezentralisiert, aber sie haben typischerweise großes Potenzial dafür. Jeder kann am Konsensmechanismus teilnehmen oder ein erlaubnisloses Netzwerk nutzen, wenn er möchte und über die entsprechenden Ressourcen verfügt.

2. Gruppenkonsens. Nutzer können sich aktiv beteiligen und über Veränderungen im Netzwerk entscheiden. Validatoren und Netzwerkbenutzer können auch mit Vorschlägen nicht einverstanden sein. Daher können Änderungen mit geringer Akzeptanz zu Netzwerkzweigen führen.

3. Einfacher Zugang. Jeder kann eine Wallet erstellen und einem erlaubnislosen Netzwerk beitreten. Diese Netzwerke sind leicht zugänglich und weisen relativ niedrige Eintrittsbarrieren auf.

Erlaubnislose Blockchains: Nachteile

1. Herausforderungen bei der Skalierbarkeit. Erlaubnislose Blockchains müssen eine große Benutzerbasis und ein hohes Verkehrsaufkommen bewältigen. Für eine effektive Umsetzung müssen Netzwerk-Upgrades, die auf eine Verbesserung der Skalierbarkeit abzielen, im Konsens der Gruppe genehmigt werden.

2. Böswillige Benutzer. Da jeder erlaubnisfreien Blockchains beitreten kann, besteht immer das Risiko, dass böswillige Akteure in diesen Netzwerken agieren.

3. Übermäßige Transparenz. Die meisten Informationen über erlaubnislose Blockchains sind kostenlos und öffentlich, was einige Datenschutz- und Sicherheitsbedenken aufwirft.

Erlaubte Blockchains: Vorteile

1. Skalierbarkeit. Eine autorisierte Blockchain wird normalerweise von einer Entität betrieben, die ein gewisses Maß an Kontrolle über die Validatoren hat. Updates können somit einfacher implementiert werden.

2. Einfache Anpassung. Eine autorisierte Blockchain kann für einen bestimmten Zweck erstellt werden, wodurch sie für eine bestimmte Funktion effizient ist. Wenn sich die Anforderungen ändern, ist es möglich, Änderungen an dieser Blockchain vorzunehmen.

3. Kontrollierter Grad an Transparenz. Ein Betreiber einer Permissioned Blockchain kann je nach Anwendungsfall den passenden Grad an Transparenz für das Netzwerk bestimmen.

4. Einlass nur auf Einladung. Es ist möglich, eine strenge Kontrolle darüber zu haben, wer an der Blockchain teilnehmen kann und wer nicht.

Erlaubte Blockchains: Nachteile

1. Zentralisierung. Im Allgemeinen liegt die Macht in den Händen einer zentralen Stelle oder einer kleinen Gruppe von Validatoren, die von den Blockchain-Eigentümern ausgewählt werden. Dies bedeutet, dass Entscheidungen bezüglich des Netzwerks wahrscheinlich nicht alle Beteiligten einbeziehen.

2. Anfälligkeit für Angriffe. Permissioned Blockchains haben typischerweise weniger Validatoren, was ihren Konsensmechanismus weniger resistent gegen Angriffe macht.

3. Gefahr der Zensur. Die Möglichkeit von Absprachen im Netzwerk oder von Aktualisierungen des Blockchain-Betreibers birgt die Gefahr der Zensur. Wenn genügend Teilnehmer dem zustimmen, ist es möglich, dass sie die Informationen auf der Blockchain ändern können.

Sollte ich erlaubte oder nicht erlaubte Blockchains verwenden?

Die Antwort auf diese Frage ist einfach. Wenn Sie einen Dienst schaffen möchten, der allen offen steht, benötigen Sie eine erlaubnislose Blockchain. Allerdings bedeutet eine erlaubnislose Blockchain nicht, dass Sie den Standardprinzipien und -zielen folgen müssen. Tatsächlich kann Ihre Blockchain gleichzeitig zentralisiert und erlaubnisfrei sein. Wenn Sie möchten, können Sie auch weitere Datenschutzelemente hinzufügen.

Wenn Ihr Ziel darin besteht, eine Blockchain in einer privaten Umgebung, beispielsweise einer kommerziellen oder staatlichen Umgebung, zu verwenden, wäre eine zugelassene Blockchain besser geeignet. Auch hier muss Ihre Blockchain nicht den üblichen Merkmalen von zugelassenen Blockchains entsprechen; Es könnte völlig transparent und für die Öffentlichkeit zugänglich sein.

Abschließende Überlegungen

Auch wenn Sie als Krypto-Händler oder Investor wahrscheinlich nur erlaubnislose Blockchains treffen werden, ist es wichtig, die Unterschiede zwischen den Arten von Blockchains zu verstehen. Es ist üblich, eine begrenzte Sicht auf die Distributed-Ledger-Technologie (DLT) zu haben, die in das transparente, öffentliche und dezentrale Kryptomodell passt. Allerdings können sich diese Parameter ändern – in der Realität nutzen viele private Unternehmen bereits zugelassene Blockchains, die nicht die herkömmlichen Eigenschaften solcher Blockchains aufweisen.

Weiterführende Literatur

• Was ist Blockchain-Technologie? Definitiver Leitfaden

• Blockchain permissionless

• Wie funktioniert Blockchain?