Wieder aufnehmen

Erlaubnislose Blockchains stehen jedem zur Nutzung offen. Sie können sogar an deren Konsensmechanismen teilnehmen, sofern Sie bestimmte Bedingungen erfüllen. Bitcoin, Ethereum und BNB Chain sind Beispiele für erlaubnislose Blockchains, die im Allgemeinen transparent und dezentral sind.

Bei zugelassenen Blockchains hingegen sind Einladungen zum Beitritt erforderlich. Sie werden in der Regel im privaten beruflichen Kontext eingesetzt und an bestimmte Anwendungsfälle angepasst. Die Macht ist auf eine kleine Gruppe von Validatoren beschränkt, die die meisten Entscheidungen bezüglich des Netzwerks treffen. Die Transparenz mag begrenzt sein, aber die Netzwerk-Upgrade-Zeit und die Skalierbarkeit werden oft erheblich verbessert.

Einführung

Haben Sie jemals darüber nachgedacht, welche Art von Blockchain Sie verwenden, abgesehen davon, ob es sich um einen Proof of Work (PoW) oder einen Proof of Stake (PoS) handelt? Jede Blockchain kann tatsächlich als erlaubnislos oder erlaubt betrachtet werden. Wenn Sie diese beiden Kategorien verstehen, können Sie mehr über die Eigenschaften einer Blockchain und ihre Fluidität erfahren.

Was sind erlaubte und nicht erlaubte Blockchains?

Es gibt mehr als eine Art von Blockchain. Einer der wichtigsten Unterschiede besteht darin, ob eine Blockchain erlaubnislos oder erlaubt ist. Wahrscheinlich kennen Sie bereits erlaubnislose Blockchains, die jeder nutzen kann. Auch die Nutzung des Netzwerks und die Teilnahme am Validierungsprozess stehen allen offen. Bitcoin, BNB Chain und Ethereum sind allesamt erlaubnislose Blockchains.

Eine Permissioned Blockchain setzt voraus, dass die Teilnehmer eine Erlaubnis zur Teilnahme erhalten. Diese Blockchains werden in der Regel im privaten Umfeld eingesetzt, beispielsweise innerhalb einer Organisation oder eines Unternehmens. Beispielsweise kann ein Unternehmen das Hyperledger Fabric-Blockchain-Framework verwenden, um eine autorisierte Blockchain für sein Lieferkettensystem zu erstellen. Wenn Sie am Netzwerk teilnehmen möchten, muss Ihnen ein Administrator ausdrücklich den Zugriff gewähren.

Kurze Geschichte und Kontext

Die Blockchain-Technologie geht auf das Bitcoin-Whitepaper von Satoshi Nakamoto zurück. Bei der im Whitepaper vorgestellten Technologie handelt es sich um eine erlaubnislose Blockchain, durch die Benutzer ohne Rücksprache einen Konsens erzielen. Dieser erlaubnislose Trend hat sich fortgesetzt, wobei das Bitcoin-Modell mehrere Generationen von Blockchains beeinflusst hat. Die Werte und die Ethik von Bitcoin und seinen Nachkommen sind an öffentliche und erlaubnislose Blockchains angepasst.

Auch für private Anwendungen haben sich die Eigenschaften der Blockchain als attraktiv erwiesen. Ihre Unveränderlichkeit, Transparenz (in gewisser Hinsicht) und Sicherheit haben dazu geführt, dass Blockchains ein alternatives Erlebnis bieten müssen, das einen von Zugriffsberechtigungen abhängigen Betrieb einschließt.

Um diesem Bedarf gerecht zu werden, haben Blockchain-Entwickler autorisierte Frameworks oder benutzerdefinierte Blockchains zur Nutzung durch Dritte erstellt. Wie bereits erwähnt, ist Hyperledger Fabric ein solches Framework. Quorum, MultiChain und Ethereum Geth bieten auch private Strukturen für geschäftliche Anforderungen.

Haupteigenschaften

Die folgenden Merkmale gelten nicht immer für alle Blockchains, egal ob mit oder ohne Erlaubnis. Im Allgemeinen werden Sie jedoch feststellen, dass die meisten von ihnen den vorgestellten Standards entsprechen.

Vorteile und Nachteile

Erlaubnislose Blockchains: Vorteile

1. Das Potenzial für Dezentralisierung. Nicht alle erlaubnislosen Blockchains sind dezentralisiert, aber sie haben im Allgemeinen das Potenzial, stark dezentralisiert zu sein. Jeder kann ohne Erlaubnis am Konsensmechanismus teilnehmen oder ein Netzwerk nutzen, wenn er möchte und über die Ressourcen dazu verfügt.

2. Ein Gruppenkonsens. Benutzer können sich aktiv beteiligen und über Netzwerkänderungen entscheiden. Validatoren und Netzwerkbenutzer können auch „zufällig abstimmen“, und unpopuläre Änderungen können zur Schaffung abgespaltener Versionen eines Netzwerks führen.

3. Leichtigkeit des Zugangs. Jeder kann ohne Erlaubnis eine Wallet erstellen und einem Netzwerk beitreten, da diese Netzwerke leicht zugänglich sind und relativ niedrige Eintrittsbarrieren aufweisen.

Erlaubnislose Blockchains: Nachteile

1. Herausforderungen bei der Skalierbarkeit: Erlaubnislose Blockchains müssen große Benutzergruppen und ein hohes Verkehrsaufkommen bewältigen. Netzwerk-Upgrades zur Verbesserung der Skalierbarkeit erfordern einen Gruppenkonsens, um effektiv umgesetzt zu werden.

2. Die Anwesenheit böswilliger Akteure. Da jeder ohne Erlaubnis Blockchains beitreten kann, besteht immer die Gefahr, in diesen Netzwerken auf böswillige Akteure zu stoßen.

3. Übermäßige Transparenz. Die meisten Informationen zu erlaubnislosen Blockchains sind für jedermann kostenlos einsehbar, was potenzielle Datenschutz- und Sicherheitsbedenken aufwirft.

Erlaubte Blockchains: Vorteile

1. Skalierbarkeit. Eine autorisierte Blockchain wird normalerweise von einer Entität verwaltet, die ein gewisses Maß an Kontrolle über die Validatoren hat. So können Upgrades ganz einfach durchgeführt werden.

2. Einfache Anpassung. Eine autorisierte Blockchain kann für einen bestimmten Zweck erstellt werden, wodurch sie für eine bestimmte Funktion wirksam wird. Wenn sich die Anforderungen ändern, kann die Blockchain einfach angepasst werden.

3. Ein kontrolliertes Maß an Transparenz. Ein autorisierter Blockchain-Betreiber kann je nach Anwendungsfall ein angemessenes Maß an Transparenz für das Netzwerk bestimmen.

4. Einlass nur auf Einladung. Sie können genau steuern, wer an der Blockchain teilnehmen kann und wer nicht.

Berechtigungsbasierte Blockchains: Nachteile

1. Zentralisierung. Die Macht wird wahrscheinlich von einer zentralen Stelle oder einer kleinen Gruppe von Validatoren kontrolliert, die vom Blockchain-Eigentümer ausgewählt werden. Dies bedeutet, dass Netzwerkentscheidungen wahrscheinlich nicht alle Beteiligten einbeziehen.

2. Anfälligkeit für Angriffe. Permissioned Blockchains verfügen im Allgemeinen über weniger Validatoren, wodurch ihr Konsensmechanismus weniger widerstandsfähig gegen Angriffe ist.

3. Das Risiko der Zensur. Absprachen über das Netzwerk oder vom Blockchain-Betreiber eingeführte Aktualisierungen bergen die Gefahr der Zensur. Wenn genügend Akteure dem zustimmen, könnten die Informationen auf der Blockchain geändert werden.

Sollte ich eine erlaubnislose oder erlaubnislose Blockchain verwenden?

Die Antwort auf diese Frage ist ganz einfach. Wenn Sie einen Dienst schaffen möchten, der allen offen steht, benötigen Sie eine erlaubnislose Blockchain. Allerdings bedeutet eine erlaubnislose Blockchain nicht, dass Sie den Standardprinzipien und -zielen folgen müssen. Tatsächlich könnte Ihre Blockchain gleichzeitig zentralisiert und erlaubnisfrei sein. Wenn Sie möchten, können Sie auch andere Datenschutzelemente hinzufügen.

Wenn Sie eine Blockchain in einer privaten Umgebung, beispielsweise einem Unternehmen oder einer Regierung, verwenden möchten, wäre eine zugelassene Blockchain besser geeignet. Auch hier muss Ihre Blockchain nicht den üblichen Merkmalen von zugelassenen Blockchains entsprechen; es könnte völlig transparent und für die Öffentlichkeit zugänglich sein.

Abschluss

Obwohl Sie als Kryptowährungsinvestor oder -händler wahrscheinlich nur erlaubnislose Blockchains antreffen werden, ist es hilfreich zu verstehen, wie sie sich von erlaubnisfreien Blockchains unterscheiden. Es ist einfach, sich einen einheitlichen Überblick über die Distributed-Ledger-Technologie (DLT) zu verschaffen, der zum transparenten, öffentlichen und dezentralen Kryptomodell passt. Diese Einstellungen können sich jedoch ändern. Tatsächlich verwenden viele private Unternehmen genehmigte Blockchains, die nicht der herkömmlichen Vorstellung von Blockchain entsprechen.

Mehr Informationen

• Was ist Blockchain-Technologie? Der ultimative Leitfaden

• Erlaubnislose Blockchain

• Wie funktioniert eine Blockchain?