Der Beitrag Ripple vs. SEC: Unsicherheit über die Sicherheitsklassifizierung von XRP erschien zuerst auf Coinpedia Fintech News
Der Rechtsstreit zwischen Ripple und der SEC nähert sich seiner Schlussphase und die gesamte Kryptobranche wartet mit Spannung auf das endgültige Urteil. In der Klage wird behauptet, Ripple habe Wertpapiere ohne ordnungsgemäße Registrierung verkauft, und argumentiert, dass XRP als Wertpapier und nicht als Kryptowährung eingestuft werden sollte.
Der Ausgang dieses Rechtsstreits könnte einen Präzedenzfall in der Kryptobranche schaffen und die dringend benötigte Klarheit hinsichtlich der Vorschriften schaffen.
Ein prominenter Anwalt hat jedoch kürzlich seine Meinung geäußert und erklärt, dass Richter Torres nicht darüber entscheiden werde, ob XRP ein Wertpapier sei.
Für viele ist das ein Schock. Lesen Sie weiter, um mehr Einzelheiten zu erfahren.
Richter Torres wird möglicherweise keine Entscheidung darüber treffen, ob XRP ein Wertpapier ist
In einem aktuellen Tweet äußerte der in Australien ansässige Rechtsanwalt Bill Morgan Bedenken hinsichtlich der Entscheidung von Richterin Analisa Torres, im laufenden Rechtsstreit zwischen der SEC und Ripple nicht auf die Frage einzugehen, ob XRP ein Wertpapier ist.
Rechtsanwältin Morgan betonte, dass die Entscheidung von Richterin Torres zum von beiden Parteien eingereichten Daubert-Antrag auf den konkreten Sachverhalt hinweist, den sie in der bevorstehenden Entscheidung im summarischen Verfahren wahrscheinlich hervorheben wird.
Der Anwalt erwartet von Richterin Torres eine Entscheidung darüber, ob XRP ein Wertpapier ist, befürchtet jedoch, dass sie bereits erklärt hat, dies nicht zu tun.
https://twitter.com/Belisarius2020/status/1663119925362429954?s=20 Stellungnahmen von Anwälten zur Entscheidung von Richter Torres bezüglich des Sicherheitsstatus von XRP
Bill Morgan hat zwei mögliche Szenarien für das Urteil skizziert. Wenn Ripple den Fall verliert und Strafen zahlen und Gewinne aus XRP-Verkäufen herausgeben muss, kann der Richter prüfen, ob XRP ein Wertpapier ist.
Wenn Ripple den Daubert-Antrag gewinnt, indem es beweist, dass seine XRP-Verkäufe nicht als Anlageverträge angesehen wurden, kann es sein, dass nicht mehr festgestellt werden muss, ob XRP selbst ein Wertpapier ist.
Die Hauptfrage dreht sich darum, ob die Verkäufe von Ripple als Anlageverträge gelten. Wenn der Richter in dieser Angelegenheit zugunsten von Ripple entscheidet, könnte die Frage nach dem Sicherheitsstatus von XRP irrelevant werden.
https://twitter.com/Belisarius2020/status/1663132703351513088?s=20 https://twitter.com/Belisarius2020/status/1663132708053323778?s=20 Faktoren, die Richter Torres‘ Erwägung von XRP-Verkäufen auf dem Sekundärmarkt beeinflussen
Rechtsanwalt Hogan führte drei Punkte an, die Richter Torres dazu veranlassen könnten, die Frage der XRP-Verkäufe auf dem Sekundärmarkt zu prüfen. Erstens könnte Ripple die Erlaubnis der SEC beantragen, im endgültigen Urteil klarzustellen, dass das summarische Urteil keine XRP-Verkäufe auf dem Sekundärmarkt abdeckt.
Zweitens könnte Richter Torres auf die Bedenken verschiedener „Freunde des Gerichts“ eingehen, darunter auf ein von Deaton eingereichtes Schriftsatzpapier, das über 75.000 XRP-Inhaber vertritt und die Transaktionen von XRP auf dem Sekundärmarkt betrifft.
Sollte Ripple den Prozess verlieren, muss sich Richter Torres möglicherweise während der Strafverhandlung mit der Frage befassen, wenn ein Herausgabebeschluss ausgearbeitet wird.
https://twitter.com/attorneyjeremy1/status/1663082001673461763?s=20 https://twitter.com/attorneyjeremy1/status/1663082003137277957?s=20