NFT-Lizenzgebühren beziehen sich auf eine Provision oder einen Prozentsatz des Umsatzes, den ein Ersteller eines nicht fungiblen Tokens (NFT) jedes Mal verdient, wenn sein NFT-Kunstwerk auf einem Sekundärmarkt verkauft wird. Auf diese Weise können Inhaltsersteller ab dem ersten Verkauf ihres Originalwerks ein passives Einkommen erzielen und aufrechterhalten.

Ein Inhaltsersteller erhält beim ersten Verkauf immer 100 % des Preises für seine Arbeit. Während des Präge- und Listungsprozesses legt der Ersteller die Höhe der Lizenzgebühren fest, die er für den Zweitverkauf erhält – normalerweise liegt diese zwischen 5 und 10 %. Wenn ein NFT für 10.000 $ verkauft wird, erhält der aktuelle Eigentümer 9.000 $, während der ursprüngliche Ersteller 1.000 $ direkt an seine Wallet-Adresse ausgezahlt bekommt.

Wie funktionieren NFT-Lizenzgebühren?

Lizenzgebühren fallen für fast alle existierenden NFTs an – Kunstwerke, Profilbilder (PFPs), tokenisierte Musikalben, Bilder, Avatare usw.; es gilt der gleiche Mechanismus: Die Lizenzgebühren sind im Smart Contract einer Blockchain-Plattform kodiert und bei jedem Zweitverkauf kümmert sich der Smart Contract um die Durchsetzung der Bedingungen, die für die Erhebung der Lizenzgebühren erforderlich sind.

Der Vertrag reserviert dann einen Prozentsatz, der später, wie oben erwähnt, an den ursprünglichen Ersteller ausgezahlt wird, und die Währung ist normalerweise die von der Plattform unterstützte – OpenSea zahlt beispielsweise Lizenzgebühren in ETH aus, da es Ethereum und Polygon unterstützt – eine Ethereum-Skalierungslösung. Jeder NFT-Marktplatz verfügt über einen eigenen Satz von NFT-Smart-Verträgen, um mit NFT-Lizenzgebühren umzugehen.

Lizenzgebühren schwanken nicht mit der Marktbewegung – der Verkaufspreis des NFT variiert im Laufe der Zeit aufgrund verschiedener Faktoren (Marktnachfrage, Knappheit, Nutzen usw.) und führt daher zu Schwankungen in der Höhe der Gewinne, die die Ersteller erhalten.

Lesen Sie auch: Wer hat NFTs erfunden? Eine kurze Geschichte der nicht fungiblen Token

NFT-Lizenzgebühren: Ein Thema der Kontroverse und Debatte

Lizenzgebühren waren in der NFT- und Krypto-Community im Allgemeinen Gegenstand zahlreicher Streitigkeiten. Manche Leute mögen NFT-Lizenzgebühren nicht, weil sie bedeuten, dass dem ursprünglichen Ersteller ein Anteil gezahlt wird, was potenzielle Käufer abschrecken könnte.

Andere wiederum sind der Meinung, dass NFT-Lizenzgebühren zu einem zentralen Merkmal des NFT-Ökosystems geworden sind, da sie den Urhebern – seien es Künstler, Musiker, Projektentwickler, Unternehmen usw. – eine nachhaltige Einnahmequelle bieten.

Darüber hinaus fördern NFT-Lizenzgebühren auch den Wettbewerb, da das Lizenzsystem Originalität in hohem Maße belohnt – je wertvoller, nützlicher oder einzigartiger etwas ist, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass Käufer den ursprünglichen Schöpfern eine Lizenzgebühr zahlen.

NFT-Lizenzgebühren sind zwar auf den ersten Blick ein einfaches Konzept, sind jedoch für die NFT-Community zu einem problematischen Thema geworden. Die wichtigsten Parteien – Inhaltsersteller, Händler und Marktplätze – haben lange darüber diskutiert und sich nicht einig, wie ein NFT-Lizenzsystem richtig definiert werden soll. Dies hat zu großer Frustration innerhalb der Community geführt. Einige NFT-Marktplätze wie X2Y2 haben beschlossen, das traditionelle Lizenzsystem durch erzwungene optionale Lizenzgebühren zu ersetzen.

Insgesamt bieten NFT-Lizenzgebühren den Urhebern eine kontinuierliche Einnahmequelle und Kontrolle über ihre Kunst und kommen gleichzeitig Sammlern, Spekulanten und Plattformen innerhalb des NFT-Ökosystems zugute.

Arten von NFT-Lizenzgebühren

Wie bereits erwähnt, verwenden nicht alle NFT-Marktplätze dasselbe Modell, wenn es um die Definition und Ausführung von NFT-Lizenzgebühren geht. Einige Plattformen bieten optionale Einnahmen für Ersteller an, sodass NFT-Besitzer im Wesentlichen entscheiden können, ob sie den Erstellern einen Prozentsatz des Umsatzes zahlen möchten oder nicht.

Die NFT-Plattform LooksRare verwendet optionale Lizenzgebühren, die es Benutzern ermöglichen, Lizenzgebühren beim Checkout zu zahlen. Die Plattform verteilt jedoch 25 % der Plattformgebühren an Ersteller und Sammlungsbesitzer.

Andere Arten von NFT-Lizenzgebühren richten sich eher an Musiker. So ermöglicht Ditto Music seinen Nutzern beispielsweise, Anteile an Songs ihrer Lieblingsbands zu erwerben und monatliche Lizenzgebühren über Bluebox, die Blockchain-Plattform des Unternehmens, zu erhalten.

Vorteile von NFT-Lizenzgebühren

NFT-Lizenzgebühren bieten mehrere Vorteile, darunter:

  • NFT-Lizenzgebühren bieten Künstlern eine kontinuierliche Einnahmequelle, Anerkennung ihrer Originalarbeit und sichern ihre Vergütung.

  • Faire Wertverteilung innerhalb des NFT-Ökosystems, wobei Schöpfer, Sammler, Spekulanten und Plattformen in unterschiedlichem Ausmaß vom NFT-Handel profitieren

  • NFT-Lizenzgebühren werden in den Smart Contract in der Blockchain kodiert, um sicherzustellen, dass die Bedingungen des NFT erfüllt werden. Wenn eine Lizenzgebühr festgelegt ist, geht ein Teil des Gewinns an den Künstler, der sie erstellt hat.

  • Verknüpfen Sie Lizenzgebühren mit der Marktnachfrage, die Originalität belohnt und wertschätzt. So schaffen Sie Anreize für Urheber, qualitativ hochwertige Inhalte zu erstellen und profitieren vom Weiterverkauf einzigartiger Werke in limitierter Auflage.

Beliebte NFT-Marktplätze mit Lizenzgebühren

Einige der beliebtesten Plattformen mit den besten Lizenzgebühren sind:

  • OpenSea: der branchenweit größte NFT-Marktplatz nach Volumen. Er bietet optionale Lizenzgebühren mit 0,5 % als Minimum für den Ersteller. Dies wurde 2022 im Rahmen einer laufenden Debatte über NFT-Lizenzgebühren umgesetzt.

  • LooksRare: zweitgrößter NFT-Marktplatz. Er bietet optionale Lizenzgebühren und stellt den Erstellern 25 % der Handelsgebühren zur Verfügung.

  • Nifty Gateway: Nifty bietet erzwungene Lizenzgebühren. Das bedeutet, dass die Plattform 5 % von jedem NFT-Verkauf plus 30 Cent einbehält, um die mit der Kreditkartenabwicklung verbundenen Gebühren abzudecken.

  • Rarible: Wie Nifty Gateway bietet Rarible erzwungene Lizenzgebühren an, bei denen der Marktplatz insgesamt 2 % vom Käufer und Verkäufer einbehält.

  • SuperRare: Auch Lizenzgebühren werden erhoben. Es werden 15 % des Erstverkaufs abgezogen. Bei jedem Zweitverkauf gehen 90 % an den Sammler, während der ursprüngliche Ersteller 10 % Lizenzgebühren erhält.

Kritik und Kontroversen zu NFT-Lizenzgebühren

Wie in jedem Zweig der Kryptosphäre waren NFT-Lizenzgebühren die Hauptursache für Konflikte und Debatten innerhalb der NFT-Branche. Hier sind einige der wichtigsten Bedenken und Kritikpunkte im Zusammenhang mit NFT-Lizenzgebühren:

  • Marktmanipulation: Einige Personen könnten versuchen, den Preis eines NFT künstlich in die Höhe zu treiben, indem sie alle ihnen zur Verfügung stehenden Mittel einsetzen, um höhere Lizenzgebühren zu erhalten.

  • Bedenken hinsichtlich der Fairness: Wir haben zuvor über optionale Lizenzgebühren gesprochen, und dies hat aufgrund von Unsicherheiten hinsichtlich der langfristigen Nachhaltigkeit und Fairness für Künstler und Inhaltsersteller Bedenken aufgeworfen.

  • Ethisches Dilemma: Dieser Punkt hängt mit einigen der vorherigen Punkte bezüglich Kontroversen und Nachteilen zusammen. Die Idee hier ist, dass durch das Entfernen, Reduzieren oder Manipulieren des NFT-Lizenzsystems der Zweck von Web3 zunichte gemacht wird und den Standards fairer, dezentraler Gemeinschaften zuwiderläuft.

Abschließende Gedanken: Die Zukunft der NFT-Lizenzgebühren

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass NFT-Lizenzgebühren den Urhebern eine faire und transparente Möglichkeit bieten, mit ihrer Originalarbeit ein kontinuierliches Einkommen zu erzielen und sie dazu zu motivieren, qualitativ hochwertige Inhalte zu erstellen. Die Lizenzgebühren tragen auch dazu bei, den Wert innerhalb des NFT-Ökosystems gerechter zu verteilen und kommen Sammlern, Urhebern, Spekulanten und Plattformen auf unterschiedliche Weise zugute.

Vorgestelltes Bild über Pexels.