Hintergrund:
Bitcoin leitete die Ära des dezentralen Vertrauens ein, aber seine anwendungsspezifische Natur schränkt die Entwicklung neuer dezentraler Anwendungen ein.
Durch das Konzept der umfassenden Programmierung und der modularen Blockchain ermöglicht Ethereum die Erstellung von DApps ohne Erlaubnis in seinem Vertrauensnetzwerk, wodurch Innovation und Vertrauen entkoppelt und die Entwicklung der pseudoanonymen Wirtschaft gefördert werden. Als Ethereum dann zu einem Rollup-zentrierten Entwicklungspfad überging, stieg die Anzahl der Anwendungen, die ohne Genehmigung darauf erstellt werden konnten, erheblich an. Durch die Auslagerung der Ausführung an einen einzelnen Knoten oder eine kleine Gruppe von Knoten, aber durch die Möglichkeit, das Vertrauen von Ethereum durch den Nachweis von Berechnungen an Ethereum zu absorbieren, wird erlaubnislose Innovation weiter gefördert, was zu einem Boom bei verschiedenen Nachweistechnologien führt.
Allerdings kann jedes Modul, das nicht auf der EVM bereitgestellt oder getestet werden kann, das kollektive Vertrauen von Ethereum nicht absorbieren. Bei solchen Modulen werden Eingaben von außerhalb von Ethereum verarbeitet, sodass ihre Verarbeitung nicht innerhalb des internen Protokolls von Ethereum überprüft werden kann. Beispiele für solche Module sind Sidechains, die auf neuen Konsensprotokollen basieren, Datenverfügbarkeitsschichten, neue virtuelle Maschinen, Keeper-Netzwerke, Oracle-Netzwerke, Bridging, Schwellenwertverschlüsselungsschemata und vertrauenswürdige Ausführungsumgebungen.
Typischerweise erfordern solche Module aktive Verifizierungsdienste, die zur Verifizierung über eine eigene verteilte Verifizierungssemantik verfügen. Typischerweise sind diese Active Validation Services („AVS“) entweder durch ihre eigenen nativen Token gesichert oder verfügen über Berechtigungen.
Die Organisation des AVS-Ökosystems weist vier grundlegende Mängel auf:
Neues AVS-Startproblem
Innovatoren, die neue AVS entwickeln möchten, müssen ein neues Vertrauensnetzwerk aufbauen, um Sicherheit zu erlangen.
Wertverlust
Da jedes AVS seinen eigenen Vertrauenspool aufbaut, zahlen Benutzer nicht nur Gebühren an diese Pools, sondern auch die Transaktionsgebühren von Ethereum. Diese Verschiebung des Gebührenflusses führt zu einem Wertverlust bei Ethereum.
Kapitalkostenbelastung
Validatoren, die sich für die Absicherung des neuen AVS engagieren, müssen Kapitalkosten tragen, die den Opportunitätskosten und dem Preisrisiko des Einsatzes im neuen System entsprechen. Daher muss AVS eine ausreichend hohe Einsatzrendite bieten, um diese Kosten zu decken. Bei den meisten AVS, die heute in Betrieb sind, sind die Kapitalkosten für die Absteckung viel höher als die Betriebskosten. Stellen Sie sich beispielsweise eine Datenverfügbarkeitsstufe mit einem Einsatzschutz in Höhe von 10 Milliarden US-Dollar vor, wobei davon ausgegangen wird, dass die erwartete jährliche Rendite (APR) der Staker 5 % beträgt. Dieses AVS muss jedes Jahr mindestens 500 Millionen US-Dollar an die Pfandgeber zurückzahlen, um die Kapitalkosten auszugleichen. Dies ist viel höher als die Betriebskosten, die mit der Datenspeicherung oder den Netzwerkkosten verbunden sind.
Modell mit geringerem Vertrauen für DApps
Das aktuelle AVS-Ökosystem erzeugt eine äußerst unerwünschte Sicherheitsdynamik: Im Allgemeinen kann jede Middleware-Abhängigkeit einer DApp zum Angriffsziel werden. Daher müssen die Kosten der Korruption einer DApp im Allgemeinen mindestens so hoch sein, dass sie nicht höher sind als die minimalen Kosten der Korruption ihrer Abhängigkeiten.
Projektbeschreibung
Was ist EigenLayer:
Offiziell handelt es sich bei EigenLayer um eine Ethereum-Re-Pledge-Sammlung, eine Reihe intelligenter Verträge auf Ethereum, die es den Stakern der Konsensschicht Ethereum (ETH) ermöglichen, neue Software zu verifizieren, die auf dem Ethereum-Ökosystemmodul basiert.
Stakeholder erweitern die Sicherheit der Kryptoökonomie, indem sie den EigenLayer-Smart-Vertrag ermächtigen, zusätzliche Strafbedingungen für ihre abgesteckte ETH aufzuerlegen (wer unehrliche Handlungen begeht, riskiert, dass seine abgesteckte ETH bestraft wird, wenn er an der Verifizierung teilnimmt).
Stakeholder, die sich für den Beitritt zu EigenLayer entscheiden, können viele Arten von Modulen überprüfen, darunter Konsensprotokolle, Datenverfügbarkeitsschichten, virtuelle Maschinen, Keeper-Netzwerke, Oracle-Netzwerke, Cross-Chain-Brücken, Schwellenwertverschlüsselungsschemata und vertrauenswürdige Ausführungsumgebungen.
EigenLayer bietet eine neue erlaubnislose Innovationsplattform, um neue verteilte Verifizierungsmodule zu implementieren. Innovatoren können sich auf die Sicherheit und Dezentralisierung verlassen, die EigenLayer über ETH-Restaker bietet, und so Kosten sparen und gleichzeitig die Sicherheit genießen Äther.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass EigenLayer es Wiederverpfändern ermöglicht, über eine Reihe intelligenter Verträge an der Überprüfung verschiedener Netzwerke und Dienste teilzunehmen, wodurch Kosten für Protokolle von Drittanbietern gespart werden, während gleichzeitig die Sicherheit von Ethereum genutzt wird und Wiederverpfändern zahlreiche Vorteile und Flexibilität geboten werden.
Objektorientierte:
Re-Stakeholder: können Belohnungen verdienen, indem sie beim Betrieb und der Sicherung verschiedener auf Ethereum basierender Netzwerke und Dienste helfen, wie z. B. Datenverfügbarkeitsschichten, dezentrale Sequenzer und Brücken.
Anbieter aktiver Verifizierungsdienste: einschließlich Dritter wie Konsensprotokolle, Datenverfügbarkeitsschichten, virtuelle Maschinen, Keeper-Netzwerke, Oracle-Netzwerke, Cross-Chain-Brücken, Schwellenwertverschlüsselungsschemata und vertrauenswürdige Ausführungsumgebungen wie Chainlink.
Risiken:
Viele Betreiber arbeiten möglicherweise zusammen, um eine Gruppe von AVS anzugreifen
In einer idealen Welt, in der alle Betreiber ihre Anteile an alle AVS übertragen, sind die Kosten für die Beschädigung eines beliebigen AVS auf EigenLayer nun proportional zum Gesamtbetrag der Anteile an EigenLayer. Das ist das Beste, was man sich im Hinblick auf die Maximierung der Korruptionskosten erhoffen kann. In einem realistischen Szenario, in dem sich jedoch nur eine Untergruppe von Betreibern für die Teilnahme an einem bestimmten AVS entscheidet, gibt es raffinierte Angriffe, bei denen einige Betreiber möglicherweise zusammenarbeiten, um einer Gruppe von AVS Gelder zu stehlen. Insbesondere wenn nur eine kleine Anzahl von Stakern am Re-Stake über mehrere Dienste hinweg teilnimmt, kann das System kryptoökonomisch unsicher werden.
Eine Lösung besteht darin, die PfC (potenzielle finanzielle Kosten) eines bestimmten AVS zu begrenzen. Beispielsweise kann (1) die Brücke den Wertfluss während des Schnittzeitraums begrenzen, (2) das Orakel den Gesamtwert während des Transaktionszeitraums begrenzen usw. Eine weitere Lösung besteht darin, dass EigenLayer die CoC (Cost of Corruption) korrupter AVS aktiv erhöhen kann.
Auf EigenLayer basierendes AVS weist möglicherweise eine unerwartete Slashing-Schwachstelle auf
Dadurch besteht die Gefahr, dass ehrliche Knoten abgeschnitten werden. Beispielsweise wurde ein AVS mit einer unbeabsichtigten Slashing-Schwachstelle (z. B. einem Programmierfehler) erstellt, die ausgelöst wurde und zum Verlust von Geldern für ehrliche Benutzer führte. Hier stellt das Team Verteidigungslinien vor: (1) Sicherheitsüberprüfungen; (2) die Möglichkeit, bei Reduzierungsereignissen ein Veto einzulegen.
Eigenlayers eigene Smart-Contract-Risiken
Beispiel:
EigenLayer unterstützt viele Anwendungsfälle, einschließlich MEV-Management, Data Availability Layer (DA), dezentrale Sequenzer, Light Node Bridging und Fast Mode Bridging usw.
Vom Testnetz bereitgestellte Absteckoptionen:
Liquiditäts-Neueinzahlung: Liquiditätseinzahlung ist ein Dienst, der es Benutzern ermöglicht, ihre ETH in einen Einzahlungspool einzuzahlen und im Gegenzug einen liquiden Einzahlungs-Token zu erhalten (wie von Lido und RocketPool angeboten). Stakeholder können liquide Staking-Tokens bei EigenLayer hinterlegen. Hier gibt es verschiedene Optionen, wie z. B. das erneute Abstecken der ETH LP.
Natives erneutes Abstecken: Diese Option eignet sich für unabhängige Staker/Familien-Staker, die ihre bereits abgesteckte ETH nativ erneut verpfänden möchten. Wenn sie sich im Rahmen des Ethereum-Protokolls engagieren, müssen sie einen Auszahlungsnachweis angeben, also das Konto, das zum Abheben der Sicherheit befugt ist. Um an EigenLayer teilzunehmen, müssen Sie diese Anmeldeinformationen dem EigenLayer-Smart-Vertrag zuweisen. (L1 → EigenLayer)
Team:
Das Team hat seinen Hauptsitz in Seattle, Washington. Der Gründer, Sreeram Kannan, ist Professor an der University of Washington und Direktor des University of Washington Blockchain Lab. Die ersten Mitglieder des Teams kamen aus dem Labor.
Finanzierungsstatus:
Insgesamt zwei Finanzierungsrunden, die insgesamt 64,5 Millionen US-Dollar einbrachten
Die Seed-Runde gab im August 2022 bekannt, dass sie 14,5 Millionen US-Dollar an Seed-Runden-Finanzierungen unter der Leitung von polychain+etherealvc unter Beteiligung von FigmentCapital, daofive, robotventures, P2Pvalidator usw. aufgebracht hat.
Die Finanzierungsrunde der Serie A wurde im März 2023 angekündigt und brachte unter der Führung von Blockchaincap 50 Millionen US-Dollar ein, unter Beteiligung von ElectricCapital, Polychaincap, hack_vc, FinalityCap, cbventures und anderen.
Projektablauf:
Das Projekt befindet sich derzeit in der ersten Phase des Testnetzwerks und der Start der ersten Phase des Testnetzwerks wurde am 6. April 2023 angekündigt. (Der Artikel beschreibt, ob es sich um ein Testnetzwerk mit Anreizen handelt, sodass Sie selbst beurteilen können.)
Das Protokoll wird in drei Phasen eingeführt: Staker, Betreiber und Dienste. Die erste Phase ist derzeit für Staker. Stakeholder können an Liquiditäts-Restaking und lokalen Re-Stakes teilnehmen. Pfandgeber können ihre Weiterverpfändungen später den Betreibern zur Abwicklung anvertrauen, ohne sie selbst überprüfen zu müssen, ähnlich wie bei der delegierten Abstimmung.
Laut dem letzten Community-AMA-Treffen wird das Mainnet bald gestartet. Laut der Discord-Mod-Antwort gibt es derzeit keine Pläne für Token, daher gibt es keine Token-Ökonomie. (Da es sich um eine Wiederverpfändungsvereinbarung handelt, die mehrere zehn Millionen einbringt, gibt es derzeit nicht viele Projekte, die dies erreichen können, wenn man sich nur auf die Werterfassung der Vereinbarung selbst verlässt, um Einnahmen zu erzielen.)
Zusammenfassen:
Da die Verpfändungsrate von Ethereum steigt, steigt die Nachfrage nach Re-Pledge-Protokollen allmählich. Die von Eigenlayer vorgeschlagene neue Re-Pledge-Lösung bietet zahlreiche Vorteile für Re-Pledger und bringt höhere Vorteile für Protokollinnovatoren Aus Sicherheitsgründen und Kosteneinsparungen können nach dem aktuellen Stand des Testnetzes nur die Staker es betreiben.
Das erste Projekt auf Eigenlayer wird auch EigenDA sein, eine supergroße Datenverfügbarkeitsschicht, die Espresso Sequencer entwickelt. Mantle plant, die Datenverfügbarkeitsschicht (DA) von EigenLayer zu verwenden Wenn diese Innovatoren auf Eigenlayer zum Einsatz kommen, müssen sie die Gebühr für den Verifiziererdienst zahlen und die Sicherheit, die sie genießen, wird auch von der Anzahl der an der Verifizierung teilnehmenden Knoten beeinflusst. Daher ist es schwierig, mehr Protokollinnovatoren oder Middleware zu gewinnen Die Geschichte ist auf jeden Fall ziemlich gut, es ist ein bisschen wie eine Matroschka-Puppe, aber nicht ganz eine Matroschka-Puppe. Bleiben Sie auf jeden Fall dran für die Fortsetzung.