Im Bereich der Investition in digitale Währungen sind Trading-Bots zu einem wichtigen Instrument für Anleger geworden. Sie helfen Anlegern, Risiken zu reduzieren und Renditen durch effiziente automatisierte Handelsstrategien zu steigern. Mit der rasanten Entwicklung der KI-Technologie sind Trading-Bots jetzt mit KI ausgestattet. Erst letzten Monat wurde ATPBot von Tausenden von Medien als ChatGPT der Investmentwelt gefeiert. Wie genau funktioniert ATPBot? Heute werden wir eine detaillierte Überprüfung durchführen. Für unseren Vergleichstest haben wir die beiden Plattformen mit den meisten Benutzern traditioneller Trading-Bots ausgewählt, 3Commas und Pionex. Für einen detaillierten Vergleich haben wir sechs Aspekte ausgewählt, die den Benutzern am wichtigsten sind.
1.Merkmale und Eigenschaften
3Commas unterstützt 5 gängige Handelsstrategien wie DCA und Grid sowie 5 halbautomatische Smart-Trading-Tools. Benutzer können den Roboter manuell einstellen oder Roboter und Handelssignale anderer Händler vom Strategiemarkt kaufen. 3Commas unterstützt kein Backtesting. Wenn Benutzer also ihre Parameter einem Backtest unterziehen müssen, müssen sie Tools von Drittanbietern verwenden.
Pionex unterstützt 16 Handelsstrategien wie DCA, Grid und Martingale. Benutzer müssen eine Strategie auswählen und die Parameter des Roboters festlegen, bevor sie investieren. Die Anzahl der Parameter ist relativ geringer als bei 3Commas. Pionex unterstützt auch kein Daten-Backtesting.
ATPBot hat keine traditionellen festen Handelsstrategien. Jede seiner Strategien besteht aus mehreren Strategiemodulen. DCA ist hier beispielsweise ein Strategiemodul. Die KI fügt die Strategiemodule dann zu einer Strategievorlage zusammen. Nach einer großen Menge an Datentests wird die Vorlage mit guten Daten und Parametern zu einer fertigen Strategie zusammengestellt, die dann an die Benutzer gesendet wird. Abhängig von den unterschiedlichen Benutzerebenen werden jede Woche 3 bis 18 Strategien gesendet. Benutzer können alle Daten der Strategie intuitiv anzeigen und entsprechend ihren Anlagepräferenzen investieren. Nach einem Monat der Nutzung fühlt sich diese Erfahrung sehr interessant und sicher an.
Ein Merkmal von ATPBot, das mir wirklich gefällt, ist, dass jede seiner Strategien einzigartig ist und nur an einen Benutzer weitergegeben wird. Dieses Merkmal löst weitgehend das Problem, dass aufgrund der Homogenisierung der Strategien eine große Anzahl von Benutzern gleichzeitig Bestellungen aufgibt, was zu Slippage führt. Dieses Problem war mir bei der Verwendung von 3Commas sehr bewusst. Ich begann, ein gutes Signal zu abonnieren, und die Rendite war in den ersten zwei Monaten gut. Aber als immer mehr Benutzer dieses Signal abonnierten, hörte ich langsam auf, Geld zu verdienen, weil Benutzer auf derselben Plattform zu Konkurrenten wurden.
ATPBot ist in Sachen Backtesting hervorragend. Während 3Commas und Pionex kein Backtesting unterstützen, durchläuft jeder Roboter von ATPBot ein Backtesting und erzielt gute Ergebnisse, bevor er den Benutzern zur Verfügung gestellt wird. Den Benutzern werden alle Daten angezeigt, wie z. B. die Gewinnrate während des Backtesting-Zeitraums, die Anzahl der Trades, die Gewinnrate, die Sharpe-Ratio, die maximale Drawdown-Rate, und Sie können sogar die Eröffnungs- und Schlusskurse jeder Order im Diagramm finden. Verglichen mit den anderen beiden Plattformen meistert ATPBot diesen Aspekt sehr gut, und Benutzer können bei der Auswahl gut nachvollziehen, ob der Bot in der Vergangenheit gut abgeschnitten hat.
Als nächstes werde ich Merkmale und Eigenschaften bewerten:
3Kommas:⭐⭐⭐⭐ Pionex:⭐⭐⭐⭐ ATPBot:⭐⭐⭐⭐⭐
2. Benutzerfreundlichkeit
Die Verwendung von 3Commas muss auf zwei Arten analysiert werden: Zum einen für manuelle Anleger, die eine große Anzahl von Parametern festlegen müssen und ein hohes Verständnis der Strategie und des Handelssystems benötigen. Nehmen wir den DCA-Roboter als Beispiel: Wenn Sie ihn selbst erstellen möchten, benötigen Sie mehr als 30 Parameter, was für normale Benutzer ziemlich schwierig ist. Zum anderen für Copy-Trading-Anleger, die Roboter mit guten Daten vom Markt auswählen, sie kopieren und mit der Verwendung beginnen können. Dies ist für normale Benutzer viel einfacher und kann schnell erlernt werden.
Die Robotereinstellungen von Pionex sind viel geringer als bei 3Commas, und normale Anleger können sich grundlegende Fähigkeiten aneignen, indem sie eine kurze Zeit lernen und es dann eine kurze Zeit lang mit einem kleinen Geldbetrag versuchen. Neben Handelsrobotern bietet Pionex auch eine Reihe von Finanzdienstleistungen an, die den Benutzern bei Marktrückgang ein kleines Zusatzeinkommen verschaffen können.
Die Verwendung von ATPBot ist sogar noch einfacher. Benutzer müssen nur eine Strategie auswählen, dann den zu investierenden Betrag eingeben und schon läuft die Strategie. Die Auswahl einer Strategie ist viel einfacher als die Auswahl aus dem Strategiemarkt in 3Commas. Am Beispiel des Advance-Mitglieds werden jede Woche 6 Strategien von der KI vorangetrieben und ich muss nur jede Woche die auswählen, die mir von diesen sechs gefallen. Bei Verwendung von 3Commas müsste dieselbe Aufgabe aus Hunderten von Robotern ausgewählt werden. Ich muss dem Fortschritt der KI-Technologie danken, dass sie den Menschen so viel Zeit spart.
Als nächstes werde ich die Benutzerfreundlichkeit bewerten:
3Kommas:⭐⭐⭐ Pionex:⭐⭐⭐⭐ ATPBot:⭐⭐⭐⭐⭐
3.Rücksendungen
Die erwartete jährliche Rendite von 3Commas beträgt 96,96 %. Diese Daten werden berechnet, indem 100 Roboter nach dem Zufallsprinzip vom Markt ausgewählt und der Durchschnitt berechnet wird.
Die erwartete annualisierte Rendite von Pionex beträgt 113,95 %. Diese Daten werden aus dem Durchschnitt der von 79 Anlegern bereitgestellten Daten berechnet. Aufgrund der unterschiedlichen Parametereinstellungen kann die annualisierte Rendite einer normalen Benutzerinvestition jedoch weit unter diesem Wert liegen.
Die erwartete durchschnittliche jährliche Rendite von ATPBot beträgt 197,46 %. Die Daten basieren auf den bereitgestellten offiziellen Statistiken. Unterschiedliche Mitgliedschaftsstufen haben unterschiedliche Strategierenditen. Hier werden die Daten der Strategie der niedrigsten Stufe verwendet. Die Renditen für Strategien der höheren Stufe betragen jeweils: 238,66 %, 345,29 %, 483,28 %. Es wird empfohlen, bei der Auswahl der Strategie auf den Backtesting-Zeitraum der Strategie zu achten. Versuchen Sie, bei der Sicherstellung der Rendite eine Strategie mit einem Backtesting-Zeitraum von mehr als 12 Monaten zu wählen. Auf diese Weise kommen die endgültige tatsächliche Rendite und die erwartete Rendite der Strategie näher zusammen.
Nun werde ich die Renditen bewerten:
3Kommas:⭐⭐⭐ Pionex:⭐⭐⭐⭐ ATPBot:⭐⭐⭐⭐⭐
4.Gebühren
Der Mitgliedsbeitrag für 3Commas beträgt zwischen 20 und 99 US-Dollar pro Monat. Bei jährlicher Zahlung gibt es 50 % Rabatt.
Alle Roboter auf Pionex können kostenlos genutzt werden, es müssen lediglich Handelsgebühren bezahlt werden.
Die Mitgliedsgebühr für ATPBot beträgt 999–29.999 US-Dollar pro Jahr und es sind nur jährliche Zahlungen möglich.
Nun bewerte ich den Kostenaspekt:
3Kommas:⭐⭐⭐⭐ Pionex:⭐⭐⭐⭐⭐ ATPBot:⭐⭐⭐
5.Kundensupport und Community
3Commas bietet den umfassendsten Kundensupport. Sie haben Dokumenterklärungen und Video-Tutorials für fast jedes Problem vorbereitet, auf das Benutzer während der Nutzung stoßen können. Die Community unterstützt auch mehrere Sprachen, sodass Benutzer aus verschiedenen Regionen in ihrer Muttersprache kommunizieren können.
Pionex bietet auch einen guten Kundensupport. Es werden Dokumente und Video-Tutorials bereitgestellt, aber die Menge ist relativ geringer als bei 3Commas. Die Community unterstützt auch mehrere Sprachen.
Der Kundensupport von ATPBot ist relativ einfach und umfasst nur einige grundlegende Dokumente und Videos. Angesichts der kurzen Zeit seit der Markteinführung ist es schließlich unmöglich, in kurzer Zeit die Qualität der beiden anderen Produkte zu erreichen. Die Community ist nur auf Englisch verfügbar, aber der Community-Service ist ausgezeichnet. Offizielle Analysten bieten kostenlose 1-gegen-1-Strategieanpassungen an, wodurch die kleine Unannehmlichkeit gelindert wird, wenn Benutzer selbst nach Strategien suchen.
Hier sind meine Bewertungen für Kundensupport und Community:
3Kommas:⭐⭐⭐⭐⭐ Pionex:⭐⭐⭐⭐ ATPBot:⭐⭐⭐
6.Sicherheit
Im Dezember letzten Jahres kam es bei 3Commas zu einem API-Schlüsselleck, das für viele Benutzer erhebliche Verluste zur Folge hatte. Obwohl die Sicherheitslücke behoben wurde, gibt es immer noch unweigerlich Sicherheitsbedenken.
Pionex verlangt von seinen Nutzern, ihre Kryptowährungen auf sein eigenes Konto zu überweisen, was Fragen zur Sicherheit der Gelder aufwirft. Der Zusammenbruch von FTX kommt einem in den Sinn und gibt tatsächlich Anlass zu einigen Bedenken. Darüber hinaus entwickelt sich Pionex allmählich zu einer Börse, was bedeuten könnte, dass das Ziel des Einsatzes von Bots nicht mehr darin besteht, den Nutzern zu helfen, Geld zu verdienen, sondern sie zu ermutigen, häufiger zu handeln, für mehr Liquidität zu sorgen und mehr Transaktionsgebühren zu verdienen.
ATPBot ist erst seit kurzer Zeit auf dem Markt, daher ist es schwierig, eine Bewertung abzugeben. Ein Aspekt scheint jedoch durchaus lobenswert. Als ich den Binance API-Schlüssel hinzufügte, weigerte sich ATPBot, eine Verbindung zu meinem Konto herzustellen, da der API-Schlüssel über Berechtigungen für Geldtransfers verfügte. Nach Rücksprache mit dem Kundendienst erfuhr ich, dass ATPBot über eine Sicherheitseinstellung verfügt; wenn der vom Benutzer bereitgestellte API-Schlüssel über Berechtigungen außerhalb des Handels verfügt, wird er abgelehnt. Dies scheint eine Lektion zu sein, die aus dem 3Commas-Leck-Vorfall gelernt wurde.
Hier sind meine Bewertungen zur Sicherheit:
3Kommas:⭐⭐⭐ Pionex:⭐⭐⭐⭐ ATPBot:⭐⭐⭐⭐
Zusammenfassung
3Commas ist ein Tool, bei dem Sie viel Arbeit selbst erledigen müssen, sodass es für erfahrene Anleger mit umfassender Handelserfahrung geeignet ist. Obwohl es einen Markt für das Kopieren von Strategien anderer gibt, ist es nicht einfach, eine geeignete auszuwählen. Wenn Sie Ihre Gewinne steigern möchten, müssen Sie Signale von Drittanbietern abonnieren. Für qualitativ hochwertige Signale müssen Sie eine zusätzliche Gebühr von mehreren zehn bis hundert Dollar pro Monat zahlen, was die Kosteneffizienz verringern kann.
Pionex ist eher eine Börse, die zusätzliche automatisierte Handelstools bietet. Wenn Ihr Anlageziel darin besteht, Krypto-Assets zu geringeren Kosten zu halten, ist dies eine gute Wahl. Sie können viele ausgereifte Bots verwenden, ohne zusätzliche Gebühren zu zahlen, was dazu beitragen kann, Ihre durchschnittlichen Haltekosten erheblich zu senken.
ATPBot hat seine einzigartigen Funktionen und bietet ein insgesamt angenehmes Erlebnis, da es eher wie eine Vermögensverwaltungsplattform funktioniert. Auf dem sich ständig verändernden Kryptomarkt brauchen wir ein robustes Tool, das uns leitet. ATPBot ist ein solch revolutionäres Handelstool, das unsere Investitionsentscheidungen zuverlässig unterstützt. Wenn Sie nach einem intelligenten, effizienten und zuverlässigen Handelsassistenten suchen, ist ATPBot zweifellos eine lohnende Option. Durch die Verwendung von ATPBot können Sie effektivere Anlagestrategien umsetzen und ein Vermögenswachstum erzielen. Der einzige Nachteil ist, dass der Mitgliedsbeitrag recht hoch sein kann und für Kleinanleger möglicherweise zu teuer ist. Wenn Ihr Anlagebetrag jedoch zwischen 5.000 und 300.000 US-Dollar liegt, sollten Sie es unabhängig von der Art des Anlegers priorisieren.
Insgesamt hat jede Plattform ihre eigenen Funktionen und Anleger sollten sich vor der Auswahl zunächst über ihre Anlageerwartungen im Klaren sein. Dann sollte es relativ einfach sein, den für sie am besten geeigneten Trading-Bot auszuwählen.
