Geschrieben von: OP Research

Bildquelle: Erstellt mit dem Unbounded Layout AI-Tool

 

1. Die Entwicklungsgeschichte des Eingangs

 

Die aktuelle Web3.0-Branche befindet sich insgesamt in einem frühen Entwicklungsstadium. Im Vergleich zur traditionellen Web2.0-Branche befindet sich die Datenverkehrserfassung noch in einem relativ primitiven Stadium und wird normalerweise auf grobe Weise durchgeführt. Mit der Entwicklung der Web3.0-Branche unterteilen wir die Methoden zum Erhalten von Datenverkehr basierend auf den Benutzeranforderungen grob in drei Hauptphasen.

Anfangszeit:

In den frühen Stadien der Verschlüsselungsbranche waren Kryptowährungstransaktionen die Hauptbedürfnisse der Benutzer. Die meisten Benutzer in der Verschlüsselungsbranche gelangten häufig über das Internet oder Mobiltelefon in die zentralisierte Börse (CEX), um verschiedene Funktionen zu nutzen, wie zum Beispiel den frühen Mt. Gox. und Bittrex et al. Daher ist CEX in dieser Phase der Haupteingang des Verkehrs, was zur Entstehung einer großen Anzahl von CEX führt, wie Binance, Huobi, OKEX, KuCoin, MEXC, Gate usw. Da Benutzer neben dem Handel mit Kryptowährungen auch Ein- und Auszahlungen in gesetzlicher Währung benötigen, ist CEX oft mit P2P-Einzahlungs- und Auszahlungsdiensten kompatibel, um den Zahlungseingang weiter zu kontrollieren. Aber auch weil CEX einen großen Marktanteil kontrolliert, wird ein Problem, sobald es bei CEX auftritt, schwerwiegende Auswirkungen auf den gesamten Markt haben. Der Vorfall in Mentougou ist ein gutes Beispiel.

Mittelfristig:

Mit der kontinuierlichen Entwicklung der Verschlüsselungsbranche werden die von einzelnen Benutzern benötigten Funktionen nach und nach erweitert, z. B. die Verwendung von Blockchain-Wallets zum Speichern digitaler Währungen oder zum Überweisen von Geldern, zum Interagieren in der Kette usw. Insbesondere nach der Geburt von Ethereum hat die Einführung intelligenter Verträge zur Entwicklung des On-Chain-Ökosystems geführt. Eine Zeit lang entstanden DAPPs wie Pilze nach einem Regenfall. Mit der Popularisierung des Grundwissens in der Verschlüsselungsbranche und dem Zustrom einer großen Zahl neuer Benutzer nahm von da an auch die Nutzung von Wallets zu die Aufgabe des Zugangs zu verschiedenen DAPPs in der Kette. In der darauffolgenden Entwicklung wurde der Geschäftsumfang von CEX und Wallets weiter erweitert, und CEX begann nach und nach, Finanzderivatgeschäfte rund um Transaktionen wie das Hinzufügen von Verträgen, Optionen usw. zu entwickeln, um mit Wallets zu konkurrieren. Allerdings unterstützen große Wallets aufgrund der einzigen öffentlichen Kette und der fehlenden On-Chain-Infrastruktur weniger Ketten und Funktionen wie Überweisungen und Cross-Chains sind nicht so gut wie das Austauscherlebnis. Gerade nach der Geburt von Tron sind die extrem niedrigen Transfergebühren ein großer Vorteil gegenüber CEX. Aufgrund der Einführung von EOS und USDT ist jedoch die Nachfrage nach On-Chain-Interaktion erheblich gestiegen, die Funktionen von Wallets wurden weiter erweitert, der Verkehrsanteil hat sich von CEX zu Wallets verlagert und die On-Chain-Ökologie der Verschlüsselung hat sich verbessert Die Industrie hat nach und nach Gestalt angenommen.

Jetzt:

Heutzutage sind die Bedürfnisse der Nutzer vielfältiger. Aufgrund der wohlhabenden Wirkung der Verschlüsselungsbranche sind Benutzer auf der Suche nach direkteren Möglichkeiten, Gewinne zu erzielen und komplexere Unternehmen einzubeziehen. Was das traditionelle CEX betrifft, so hat CEX IEO und andere äußerst wohlstandsschaffende Funktionen eingeführt und außerdem hart daran gearbeitet, verschiedene Derivatedienste und DAPP in sein eigenes Ökosystem zu integrieren, wie beispielsweise den neu eingeführten DeFi-Bereich und die Miniprogrammfunktion von Binance. sowie Binance Pay warten. CEXs wie MEXC und Gate entscheiden sich dafür, mehr „Local Dog“-Projekte zu starten, um den Benutzern mehr Auswahlmöglichkeiten zu bieten. Daher spielt CEX eine immer wichtigere Rolle als Eingang zum gesamten Web3.0-Ökosystem. Gleichzeitig haben Wallets auch damit begonnen, Multi-Chains zu unterstützen, Aspekte wie die Eingangssicherheit zu überprüfen und über integrierte Funktionen wie DEX zu verfügen. Aufgrund der weiteren Beliebtheit von Wallets und der Nachfrage der Benutzer nach komplexen Finanzdienstleistungen sind nach und nach verschiedene DEX-, Kredit-, Orakel- und Derivatehandelsmärkte entstanden Anzahl der Personen zu Web3.0 neuer Benutzer. In dieser Zeit nutzten einige hervorragende führende Web3.0-Anwendungen unabhängig voneinander ihre eigenen Apps (oder DAPPs) als eigene unabhängige Verkehrseingänge, wie z. B. Opensea, StepN usw., und nutzten traditionelle Web2.0-Anwendungen als Eingänge für die Bereitstellung zusätzlicher Dienste. Die Art und Weise, wie Web3.0 Datenverkehr anwendet, beispielsweise über Plug-ins für Twitter, und dass ein Teil des Datenverkehrs auf soziale Plattformen wie Telegram, Discord usw. überläuft. Im Allgemeinen hat sich der Wettbewerb um den Verkehr mit dem durch die Entwicklung der Branche verursachten schnellen Anstieg des Verkehrs weiter verschärft, und aufgrund der unterschiedlichen Bedürfnisse verschiedener Verkehrsströme haben sich Verkehrsportale mit Börsen und Geldbörsen als Hauptbestandteile gebildet parallel dazu haben sich auch andere Verkehrsportale entwickelt.

 

2. Über den aktuellen Status des Web3.0-Zugangs

 

Den Daten von NFTgo.io zufolge betrug das gesamte NFT-Transaktionsvolumen auf Ethereum am 28. Oktober jedoch etwa 10,68 Millionen US-Dollar, während das Transaktionsvolumen von Reddit Collectible Avatars etwa 2,5 Millionen US-Dollar betrug. Mit anderen Worten: Reddit-NFTs haben ein Handelsvolumen, das etwa 25 % des gesamten Ethereum-NFT-Marktes entspricht. Opensea hat derzeit etwa 2,3 Millionen kumulative Benutzer und die meisten der 2,83 Millionen Reddit-NFT-Inhaber haben sich für Reddit Vault registriert. Die Anzahl der registrierten Reddit-Wallets ist fast die gleiche wie die Anzahl der Wallets, die NFTs auf Ethereum gehandelt haben (ungefähr 3,43 Millionen). Eine Web2.0-Plattform, die ein NFT ausgibt, kann das gleiche Ausmaß an Datenverkehr erzielen wie die gesamte Web3.0-NFT-Branche , und in kurzer Zeit übersteigt die Anzahl der Benutzer Opensea, den größten NFT-Markt im Web3.0. Es ist ersichtlich, dass Web3.0 zwar bereits viele revolutionäre Innovationen hervorgebracht hat, es aber noch viel Raum für weitere Entwicklung gibt.

Wenn wir die Änderungen in Web2.0-Portalen überprüfen, stellen wir fest, dass die Reihenfolge der Entwicklung lautet: Portal-Website – Suchmaschine – soziale PC-Plattform – mobile soziale Plattform. Von der großen und vollständigen Informationssammlung, die gefiltert wurde, über die selbst ausgewählte Informationssammlung bis hin zur eigenen Informationsausgabe des Benutzers, der fragmentierten Informationsausgabe des Benutzers und schließlich der fragmentierten Ansichtsinformationsausgabe des Benutzers. Mit dem aktuellen Web3.0 werden Benutzer von den ursprünglichen POW-Investitionen in die öffentliche Kette, die hauptsächlich auf BTC basieren, über den Anstieg der Investitionsziele in der ICO-Ära bis hin zur Währungsauswahl von IEO und IDO und schließlich Recherchen und Analysen durchführen. Qualitätsprojekte, die freiwillig oder auf Basis von DAO-Organisationen durchgeführt werden, weisen gewisse Ähnlichkeiten auf. Informationen verändern sich von Zentralisierung, Passivität und Komplexität hin zu Dezentralisierung, Initiative und Einfachheit.

Ausgehend von diesem Phänomen haben wir über den aktuellen Stand, die Verbreitung und die zukünftige Entwicklung von Web3.0-Portalen nachgedacht. Da die aktuelle Definition von Web3.0 nicht für alle einheitlich ist, definiert dieser Artikel Web3.0 wie folgt: Web3.0 bezieht sich auf eine Sammlung dezentraler Anwendungen, die auf der Blockchain ausgeführt werden. Diese Anwendungen (DAPPs) ermöglichen jedem die Teilnahme, ohne auf persönliche Daten verzichten zu müssen. Wenn wir über Web3.0-Eingänge sprechen, beschränken wir uns daher nicht auf „Krypto“, sondern schließen alle Objekte ein, die den Datenverkehr dorthin umleiten können, wie z. B. herkömmliche Web2.0-Plattformen, zentralisierte Börsen, Web20-Spiele usw.

Wir werden Web3.0-Portale anhand unterschiedlicher Benutzerverhaltensweisen klassifizieren, ihre Eigenschaften kurz beschreiben und die Hauptportale derselben Kategorie vergleichen. Abschließend werden wir anhand seiner Merkmale und Vergleichsergebnisse unsere Ansichten zur zukünftigen Entwicklung jedes Web3.0-Portals darlegen.

 

3. Vergleich der Web3.0-Eingänge

 

Bevor wir Web3.0-Zugänge klassifizieren, müssen wir den Zweck der Benutzer ermitteln, die Web3.0 betreten, oder was Web3.0 den Benutzern bringen kann:

  • Ändern Sie die Logik bestehender Anwendungen: Urheberrechtsbestätigung, Datenschutzeigentum, Vermögenseigentum, Verhaltensanreize

  • Kryptowährungsinvestition

  • NFT-Investition

Basierend auf den oben genannten Funktionen von Web3.0 haben wir den Prozess des Benutzereintritts in Web3.0 gezeichnet. Basierend auf diesem Prozess haben wir zwei Hauptkategorien von Web3.0-Zugängen definiert:

  1. Kontosystem (Einzahlungen, Abhebungen und Fondsverwaltung): zentralisierte Börsen, unabhängige Ein- und Auszahlungsprojekte, Ein- und Auszahlungsaggregatoren, Kryptowährungs-Geldautomaten, Kryptowährungs-Bankkarten und außerbörsliche Transaktionen (OTC-Geldbörsen), Konto; Abstraktion (AA).

  2. Web3.0 Dapp (Tools, Soziales und Unterhaltung): DEX, NFT-Marktplatz, Urheberrechtshandelsmarkt, Domainname, DeSoc, GameFi, X to Earn.

 

Kontosystem

 

1. Fondsmanagement

Beim Geldmanagement geht es um das Speichern, Senden und Empfangen von Krypto-Assets. Abgesehen von frühen Börsen sind Wallets der Hauptzugang für Benutzer in der Kryptoindustrie und tragen Benutzeridentitäten, Vermögenswerte und sogar Reputationen. Sicherheit steht bei einem Portemonnaie an erster Stelle, an zweiter Stelle steht die Bequemlichkeit. Der Kern des Wallets ist eigentlich ein öffentlicher und privater Schlüsselmanager. Der auf Basis asymmetrischer Verschlüsselung und anderer Technologien generierte private Schlüssel gibt dem Benutzer die absolute Kontrolle über das Wallet, die Adresse (öffentlicher Schlüssel) und die Vermögenswerte. Daher ist die Verwaltung privater Schlüssel eine Schlüsseltechnologie für verschiedene Wallet-Produkte. Darüber hinaus ist die Frage, wie eine stärkere Expansion auf Basis von Wallets möglich ist, ein weiteres Schlachtfeld für verschiedene Wallet-Produkte.

Die aktuellen Haupt-Wallet-Typen sind in Custodial Wallets und Non-Custodial Wallets unterteilt. Einfach ausgedrückt geht es darum, ob Sie Ihr Wallet über Ihren privaten Schlüssel kontrollieren. Jetzt ist das Hauptdepot-Wallet das Börsenkonto, und die Börse kümmert sich für Sie um die Vermögenswerte in der Wallet. Nicht verwahrte Wallets sind relativ vielfältig und umfassen Hardware-Wallets, Adress-Wallets (EOA) und Smart-Contract-Wallets (CA). Das EOA-Wallet ist je nach Verwendungsmethode in Plug-in-Wallet und mobile Wallet unterteilt. Gleichzeitig gibt es eine weitere Erweiterung des EOA-Wallets, die sogenannte Multi-Party Secure Computing Wallet (MPC). Und ein neues Wallet-Konzept, Account Abstraction (AA), erweitert das EOA-Wallet um die Funktion von Smart Contracts.

(1) Gehostete Wallet

„Einen privaten Schlüssel zu haben bedeutet, eine Brieftasche zu besitzen“ klingt sehr sicher, aber gerade weil der private Schlüssel/die mnemonische Phrase so wichtig ist, wird die Erhaltung des privaten Schlüssels/der mnemonischen Phrase zur Schwelle für Benutzer, die Brieftasche zu verwenden . Die Benutzererfahrung der meisten vorhandenen Wallets ist weit vom Web2.0-Niveau entfernt. Aus diesem Grund wird CEX für die meisten Benutzer, die Web3.0 betreten, die erste Wahl sein, da CEX es Benutzern ermöglicht, sich nur das Anmeldekennwort zu merken. Aber die Mängel sind auch offensichtlich: Sobald die Börse zusammenbricht, wegläuft oder gehackt wird, können auch die Vermögenswerte in CEX verschwinden. Der Mt. Gox-Vorfall ist ein gutes Beispiel. Im Jahr 2014 gab das Unternehmen bekannt, dass es die Abhebungen von Nutzern ausgesetzt hatte, weil Hacker 850.000 Bitcoins gestohlen hatten, und erklärte anschließend Insolvenz. Da außerdem alle Gelder in CEX von CEX kontrolliert werden, kann CEX Gelder durch Änderung der Zahlen (z. B. durch den berüchtigten Datensmash) abrufen oder die verwahrten Gelder sogar direkt zweckentfremden, um den Wert zu steigern.

Diese Mängel haben jedoch keinen Einfluss auf die weitere Nutzung von CEX durch die Benutzer. Aufgrund der guten Reputation der Börse, der Benutzerfreundlichkeit der Börse und der Tatsache, dass die meisten Benutzer nur Sekundärmarkttransaktionen benötigen, verfügt die aktuelle Börse immer noch über das gesamte Web3.0 der meiste Verkehr. Im Dezember 2021 gab es in der Kryptobranche 295 Millionen Nutzer, und allein Binance, die größte Börse der Welt, hatte 120 Millionen Nutzer, aber Uniswap, der größte DEX, der auch eine Börse ist, hatte nur etwa 3,9 Millionen Nutzer. Es ist ersichtlich, dass CEX als Einstieg in Web3.0 große Vorteile hat. Mit anderen Worten: Die meisten Benutzer verzichten zugunsten der Bequemlichkeit auf Sicherheit.

(2) Nicht verwahrtes Wallet

Im Gegensatz zu CEX opfern die meisten Wallets Komfort und Sicherheit, was zu einer hohen Hürde für Benutzer beim Einstieg in Web3.0 führt. Insbesondere sind Hardware-Wallets am sichersten, da die darin enthaltenen Vermögenswerte nur dann abgerufen werden können, wenn sie sowohl über die Hardware-Wallet als auch über das Passwort verfügen , und jedes Mal, wenn sie es verwenden, muss jeder es bei sich tragen, und sobald die Hardware-Wallet verloren geht, gehen auch die darin enthaltenen Gelder verloren.

Das EOA-Wallet ist relativ sicher und praktisch. Da das EOA-Wallet auf der Grundlage von Web-Plug-Ins oder mobiler Software verwendet werden kann, können Benutzer bequemer darauf zugreifen, Benutzer müssen sich jedoch immer noch den privaten Schlüssel merken und aufbewahren. Das EOA-Wallet bietet jedoch eine andere Art von privatem Schlüssel – eine mnemonische Phrase ( 12 ein aus dem privaten Schlüssel umgewandeltes englisches Wort). Sobald der private Schlüssel/die mnemonische Phrase verloren geht, ist die Wallet nicht mehr sicher. Sie ist zwar sicher, stellt aber auch ein Risiko dar. Laut CertiK-Statistiken beliefen sich die Verluste durch private Schlüssellecks im Jahr 2022 bisher auf mindestens 274 Millionen US-Dollar, darunter viele professionelle Market Maker der Branche wie Wintermute.

Obwohl es neue Technologien gibt, wurden MPC-Wallets auf Basis von EOA-Wallets entwickelt, und es gibt auch skalierbarere CA-Wallets, um sogenannte private schlüssellose oder niedrigschwellige Wallets zu erreichen, EOA-Wallets sind immer noch der Mainstream. Unter ihnen ist Metamask (Little Fox) mit mehr als 80 Millionen Nutzern im Dezember 2021 führend, und seine monatlichen aktiven Nutzer im März 2022 überstiegen sogar 30 Millionen. Obwohl es von Binance immer noch in den Schatten gestellt wird, ist der Status des kleinen Fuchses unter den aktuellen Software-Wallets bereits unerschütterlich.

Im MPC-Wallet erhält jede Partei einen Teil des privaten Schlüssels, nicht den gesamten. Dies ähnelt einem Multi-Signatur-Wallet, bei dem mehrere Parteien unterschreiben müssen, um eine Transaktion einzuleiten. MPC Wallet dezentralisiert private Schlüssel in der Kette und erhöht so die Sicherheit von Wallet-Konten. Darüber hinaus kann die MPC-Brieftasche auch die Aktualisierungsfunktion von Schlüsselfragmenten ausführen: Sie verwendet neue Schlüsselfragmente, um die ursprünglichen Schlüsselfragmente in jedermanns Hand zu ersetzen und so das Problem des Schlüsselverlusts zu lösen. Benutzer müssen lediglich die entsprechende E-Mail-Adresse oder biometrische Daten und andere Verifizierungsinformationen abgleichen, um ihr Wallet-Vermögen abzurufen. Im Vergleich zu den aktuellen herkömmlichen Wallets mit umständlichen Sicherheitsvorgängen erhöht diese neueste Lösung zweifellos den Benutzerkomfort und senkt die Schwelle für den Web3.0-Eintritt.

Das Aufkommen von Account Abstraction (AA) wird wahrscheinlich die aktuelle Wallet-Situation verändern. Account Abstraction kombiniert EOA und Smart Contracts und rüstet das EOA-Wallet zu einem Smart Contract Wallet (CA) auf, ohne die zugrunde liegende Architektur der ETH zu ändern, was EOA zum Einstieg macht Die Barriere wurde erheblich reduziert und bietet gleichzeitig eine unbegrenzte Skalierbarkeit, wodurch die meisten Funktionen aktueller Web2.0-Konten realisiert werden. Zum Beispiel die Zahlung der Benzingebühr, kein privater Schlüssel, soziale Wiederherstellung des Kontos usw. Insbesondere bedeuten Smart-Contract-Wallets, dass die Wallet selbst programmierbar, anpassbar und sogar modular sein wird, was der Fantasie von Smart-Contract-Wallets freien Lauf lässt. Mit einem Smart Contract kann das Wallet individuell angepasst werden, z. B. die unterschiedlichen Sicherheitsschwellen, die für Überweisungen unterschiedlicher Beträge erforderlich sind, die Klassifizierung von Betriebsgenehmigungen für verschiedene DAPPs und eine Reihe von Situationen, die Smart Contracts implementieren können, die näher an den Benutzern sind. Aktuelle Beispiele für Smart Contract Wallets: Argent (Social Recovery) Gnosis Safe (Multi-Signatur) A3S (Wallet-Übertragbarkeit).

2. Einzahlung und Auszahlung

Zu den Schlüsselfaktoren für Ein- und Auszahlungsprojekte gehören: Identitätsüberprüfung, Einzahlungen von Fiat-Währungen in Kryptowährungen und Abhebungen von Kryptowährungen in Fiat-Währungen.

Normalerweise benötigen Benutzer, die mehr als ein paar hundert Dollar pro Monat handeln, KYC. KYC erfordert einen Ausweis (Personalausweis, Reisepass oder Führerschein), einen Wohnsitznachweis und eine Gesichtserkennung usw. Die meisten konformen Börsen verlangen von den Benutzern, dass sie KYC durchführen, bevor sie Geld einzahlen oder abheben, aber nicht alle Börsen verlangen dies. Unabhängige Ein- und Auszahlungsprojekte, Ein- und Auszahlungsaggregatoren sowie Kryptowährungs-Geldautomaten sind dezentralisierter und kostenlos. Zentralisierte Börsen und große OTC-Plattformen unterstützen jedoch relativ mehr Arten legaler Währungen, da sie über mehr rechtliche und technische Ressourcen verfügen.

Was die Ein- und Auszahlungsmethoden zum Bezahlen und Empfangen von Geld betrifft, beschränken sie sich auf Banküberweisungen, ACH-Überweisungen, Debit-/Kreditkarten und Zahlungen Dritter (wie Google oder Apple). Einige Börsen, wie zum Beispiel FTX, unterstützen jedoch die Umwandlung von Kryptowährungen innerhalb der Plattform in Fiat-Währungen und übertragen diese per Banküberweisung auf das Empfängerkonto. Dies bietet den Benutzern großen Komfort und vermeidet gleichzeitig die Möglichkeit, Schwarzgeld auf außerbörslichen oder dezentralen Plattformen zu erhalten.

Allerdings gibt es im Umtauschprozess zwischen gesetzlicher Währung und Kryptowährung Reibungspunkte, wie z. B. Wechselkursgebühren, Vertriebsboni, Gebühren für das Blockchain-Netzwerk usw. Generell gilt: Je weniger Verteilerebenen es gibt, desto geringer ist die Reibung. In Bezug auf den Reibungsverlust gilt daher CEX=OTC<Independent Project<Aggregator.

Zentralisierte Börsen sind die am häufigsten genutzten Plattformen für Ein- und Auszahlungen von Fiat-Währungen. Sie verfügen im Allgemeinen in den meisten Ländern der Welt über Überweisungslizenzen, unterstützen die meisten Arten von Fiat-Währungen und Kryptowährungen und haben die niedrigsten Kurse. CEXs können jedoch Kryptowährungs-Zahlungsdienste anbieten, um eine andere Form der Auszahlung zu erreichen. Beispielsweise kann Binance Pay zum Buchen von Hotels, zum Kauf von Einkaufskarten usw. verwendet werden. CEX selbst verfügt über eine große Anzahl sekundärer Handelsnutzer, sodass es weniger schwierig ist, diese in Ein- und Auszahlungskunden umzuwandeln.

Unabhängige Ein- und Auszahlungsprojekte (wie Moonpay, Transak, Wyre) funktionieren wie kleine Börsen, die meisten bieten jedoch nur Einzahlungs- und Auszahlungsdienste in Fiat-Währung an. Ihre interaktiven Schnittstellen sind einfach und benutzerfreundlich, und die Lernkosten für die Benutzer sind gering Projekte erhalten Vertriebsprämien.

Ein- und Auszahlungsaggregatoren (wie TransitSwap, KyberSwap, der gesetzliche Einzahlungsdienst von MetaMask) bündeln, wie der Name schon sagt, verschiedene unabhängige Ein- und Auszahlungsprojekte und CEX, um den optimalen Wechselkurs zu erzielen, und kassieren von ihnen Provisionen. Aber das Wichtigste ist, dass sie Funktionen wie DEX, Liquid Staking und NFT-Märkte einführen können, um Ein- und Auszahlungs- und Swap-/Staking-Dienste aus einer Hand zu erreichen.

Das am häufigsten verwendete OTC-Modell ist das P2P-Modell, bei dem Käufer und Verkäufer direkt Ein- und Auszahlungstransaktionen in legaler Währung durchführen. Einige Plattformen, wie zum Beispiel Binance P2P, müssen Dritte einsetzen, um Vertrauenskosten zu eliminieren, um Käufer und Verkäufer zusammenzubringen, und verlangen sehr niedrige Gebühren. Allerdings bedeutet P2P, dass die Zahlungsmethoden relativ vielfältig sein können, solange Käufer und Verkäufer einverstanden sind, können Transaktionen auf jede Art und Weise durchgeführt werden. Das Risiko liegt jedoch auch auf der Hand: Sie können sich passiv an der Geldwäsche beteiligen, was dazu führen kann, dass Ihre Karte gesperrt wird oder Sie sogar gezwungen werden, die durch die Abhebung erhaltenen Beträge zurückzuzahlen.

Web3.0 Dapp

1. Werkzeuge

Von den drei Branchen haben Tool-Anwendungen das größte Potenzial als Web3.0-Verkehrsportale. Tool-Anwendungen sind nicht nur Verbesserungen auf Basis von Web2.0, sondern auch Innovationen im Wandel der Zeit. Wie DeBox (soziale Zahlungsplattform), Monaco (sofortige soziale Medien) und Skiff (kollaborative Arbeitsplattform) fügen sie im Wesentlichen die auf Web2.0-Anwendungen basierende Token-Wirtschaft hinzu und erreichen Datenschutz und Transparenz auf der Grundlage von Blockchain. Vertrauenslos sind sie also Alle mit dem Namen „Web3.0 xx“ – Web3.0 WeChat, Web30, Web3.0 Google Docs. Mit anderen Worten, sie bieten keine benutzerfreundliche Lösung. Geben Sie die aktuelle Motivation von Web2.0 auf und wechseln Sie vollständig zu Web3 .0, und verwenden Sie stattdessen Token, um Benutzer zu motivieren, es kurzzeitig zu verwenden. Daher konzentrieren wir uns im folgenden Artikel auf die Rolle von DEX, NFT und Urheberrechtshandelsplattformen als Eingänge zum Web3.0.

(1) DEX

DEX DAPP spielt eine entscheidende Rolle beim Einstieg von Benutzern in Web3.0. In der Vergangenheit mussten Benutzer beim Wechsel zwischen verschiedenen Vermögenswerten zu CEX gehen, da die Orderbuch-Austauschtiefe in der Kette weitaus geringer war als die von CEX. Mit dem Erscheinen von AMM DEX wurde die Rolle des Market Makers entfernt, die Tiefe der On-Chain-Transaktionen wurde erheblich verbessert und die Geburt des Liquidity Mining optimierte das Handelserlebnis von AMM DEX weiter. Die Existenz von DEX ermöglicht es Benutzern, die von anderen DAPPs importiert wurden, die erhaltenen Token direkt in stabile Münzen wie USDT und USDC in der Kette umzuwandeln, um Gewinne zu sichern.

Das Problem bei AMM DEX besteht jedoch darin, dass es keinen Market Maker gibt. Wenn die Tiefe eines LP-Pools nicht ausreicht oder wenn Benutzer große Transaktionen durchführen, kommt es zu einem enormen Slippage. Nehmen Sie als Beispiel den cUSDC-Vorfall vom 28. September: Ein Benutzer verkaufte cUSDC im Wert von 1,5 Millionen U auf UniswapV2, aber da cUSDC im Grunde keine Liquidität hatte, verkaufte er nur etwa 520 U.

(2) NFT-Marktplatz

NFT (Non-fungible Token) ist als neue Asset-Form auf Blockchain-Basis ein guter Traffic-Eingang für Web3.0. Als Beeples „Everydays: The First 5000 Days“ für einen horrenden Preis von 69 Millionen US-Dollar verkauft wurde, begannen die Menschen, den Wert digitaler Assets zu erkennen, und daraus entstand auch eine große Anzahl von NFT-bezogenen Projekten, wie beispielsweise der vertretene Metaverse-Sektor durch Sandbox und Decentraland, BAYC und CryptoPunks, vertreten durch den PFP-Sektor, sowie NBA Top Shot. Später erschienen einige urheberrechtlich geschützte NFTs wie IP-Urheberrecht, Patent-Urheberrecht, Musik-Urheberrecht usw., um den Urhebern dabei zu helfen, ihre Rechte und Interessen zu bestätigen.

NFTs sind für die Öffentlichkeit die am leichtesten verständliche Form von Krypto-Assets. Der Wert eines Gemäldes liegt nicht nur in der Leinwand, sondern in der Kunst selbst, daher haben auch digitale Gemälde ihren Wert. Im Vergleich zu herkömmlichen Gemälden lässt sich NFT besser teilen und kann den Wunsch der Benutzer, anzugeben, durchaus befriedigen. Daher entstanden NFTs vom Typ PFP, und CryptoPunks erhielt als Vertreter von Crypto OG automatisch den Titel „Crypto Native“ für diejenigen, die es besitzen. BAYC hofft, einen Club aufzubauen, der die Kluft zwischen Mainstream-Kultur und Web 3.0 überwindet. Durch die Teilnahme von Stars wie Curry, Jay Chou, JJ Lin und sogar dem Chinesen Li Ning ist er auch zu einem Symbol für Ruf und Status geworden -bekannte Organisationen. Im Gegensatz zu PFP werden Sandbox und Decentraland von großen internationalen Unternehmen anerkannt, die ihr Land zu hohen Preisen gekauft haben, um in das Metaversum einzusteigen. Ihr Land kann als Markenpräsentationsplattform genutzt werden, um Kunden für das Unternehmen zu gewinnen Erfahren Sie auch mehr über Web3.0 und das Metaverse. In ähnlicher Weise führte NBA Top Shot auch das ursprüngliche NBA-Publikum über NFT an Web3.0 heran und nutzte dann den Vermögensbildungseffekt, um mehr Menschen zum Mitmachen zu bewegen, was den Preis und den Ruf weiter steigerte. In ähnlicher Weise bringt Urheberrechts-NFT das Publikum im Bereich der Urheber durch die Beteiligung von Urhebern in Web3.0. Während es den Urhebern mehr Einnahmequellen bietet, erleichtert es Investoren oder Fans, in Werke zu investieren oder diese zu erwerben.

Als zentraler Ort für die NFT-Mehrwertschöpfung bieten NFT-Marktplätze wie Opensea, Rarible und SuperRare, genau wie DEX für die meisten DAPPs, Benutzern die Möglichkeit, mit NFT Gewinne zu erzielen, und führen Benutzer zu interaktiveren Verhaltensweisen auf Web3. 0 . Darauf aufbauend dienen die abgeleitete NFT-Kreditplattform, die NFT-Fragmentierungsplattform und der NFT-Transaktionsaggregator als Tools, die Benutzer beim Einstieg in Web3.0 unterstützen.

2. Sozial

Domänennamen und DeSoc im Rahmen des DID-Konzepts sind typische Eingänge in Web3.0-Anwendungen. Ähnlich wie herkömmliche DNS-Domänennamen und soziale Medien können sie Benutzerverkehr direkt übertragen und konvertieren, indem sie „hübsche Konten“ und „Informationen“ als Tools zur Benutzerakquise verwenden . Die weltweite Marktgröße für die Registrierung von Domainnamen betrug im Jahr 2020 374 Millionen, und laut einem Messari-Forschungsbericht erreichte die Zahl der ENS-Registrierungen (Ethereum Domain Name Service) im dritten Quartal ein Rekordhoch von 1,12 Millionen. Wenn wir die Nutzerzahlen von Medium und Mirror vergleichen, können wir auch feststellen, dass Medium 25 Millionen monatliche Besucher hat, während Mirror nur 2,1 Millionen hat. Es ist ersichtlich, dass Domainnamen und DeSoc als Einstieg in Web3.0 ein mehr als zehnfaches Potenzial haben.

(1) Domainname

Web3.0-Domänennamen konvertieren komplexe Adressen (z. B. die Adresse von Vitalik Buterin: 0xAb5801a7D398351b8bE11C439e05C5B3259aeC9B) in lesbare Zeichen (Vitalik.eth), wodurch die Betriebsschwelle für Adressen als interaktive Objekte während des Erkennungs- und Eingabeprozesses erheblich verringert wird Zeichen sind für Benutzer wichtiger. Die Bedeutung kann der Adresse einen zusätzlichen Wert verleihen (z. B. Geburtsjahr, Name, Markenname usw.). Der aktuelle Domainname befindet sich noch im Anfangsstadium seiner Ökologie und die Adresse kann nur einfach durch kurze Zeichen ersetzt werden. Wir können jedoch immer noch Benutzer sehen, die ihren Twitter-Namen in xx.eth ändern und so die Identitätsbarriere zwischen Web2 durchbrechen. 0 und Web3.0. „xx.eth“ bezeichnet alle mit dieser Adresse verknüpften On-Chain-Daten innerhalb des ETH-Ökosystems. Mit anderen Worten: Es zeichnet die „Lebensdauer“ dieser Adresse auf, wenn sie auf die Web2.0-Welt angewendet wird Wenn Sie es in das ETH-Ökosystem einfügen, werden alle Interaktionen von Web3.0 einbezogen, und Web2.0-Benutzer können dieselbe „Person“ anhand dieses Namens finden.

Mit der Entwicklung von Domainnamen gibt es neben .eth auch .ether und Domainnamen, die auf anderen öffentlichen Ketten basieren, wie z. B. .bnb von BSC, .apt von Aptos, .evmos von Evmos und solche, die von Unternehmen ausgegeben werden, die sich darauf konzentrieren auf Multi-Chain-Domainnamen, wie .bit für DAS, .nft für Unstoppable Domains, .crypto, .dao usw. Twitterscan erweitert auch die Relevanz von Domainnamen für Twitter. Aber in puncto Praktikabilität und Bekanntheit kann derzeit niemand mit .eth mithalten, da ETH in Bezug auf Nutzervolumen und Kapital immer noch eine dominierende Stellung einnimmt. Von anderen Domain-Namen wird meist erwartet, dass sie durch Airdrops vorübergehend Benutzer anlocken, die Benutzer jedoch nicht über einen längeren Zeitraum binden können.

(2) DeSoc

Im Mai 2022 veröffentlichten der Ethereum-Gründer Vitalik Buterin, der Ökonom Glen Weyl und die Flashbots-Forscherin Puja Ohlhaver gemeinsam den Artikel „Decentralized Society: Looking for the Soul of Web3.0“. Daher ist der Begriff DeSoc in diesem Artikel sehr beliebt geworden. Er basiert im Wesentlichen auf dem Aufbau einer seriösen dezentralen Gesellschaft durch die Nichthandelbarkeit und DID von SBT. Derzeit konzentrieren sich die Mainstream-Anwendungen von Web3.0 noch auf den Finanzbereich, wie z. B. die Erhöhung der Mittelauslastung, schnellere und sicherere Transaktionen, komplexere Derivate usw. DeSoc kann den aktuellen überfinanzisierten Zustand von Web3.0 ändern und uns in eine „transformativere, vielfältigere, soziale Distanz überwindende und ertragssteigerndere Zukunft“ führen.

Am Beispiel des derzeit beliebten DAPP wandeln Aufgabenplattformanwendungen wie Galxe und Quest3 die Anforderungen des Projekts in eine Reihe von Aufgaben um und geben entsprechende SBT als Beweis aus. Benutzer können SBT erhalten, indem sie Aufgaben erledigen und auf die späteren Airdrops des Projekts warten. Viele dieser Aufgaben erfordern nur die Interaktion der Benutzer im Web2.0, wie z. B. Twitter, Discord und Telegram, was durch den Geldverdieneffekt eine große Anzahl von Web2.0-Benutzern in Web3.0 locken kann.

Ein weiterer intuitiver Fall ist Binances SBT – BAB. Es verwendet BAB, um Benutzerverkehr, der KYC passiert hat, in BSC zu importieren, und verwendet Airdrops für BAB, um Benutzer zu behalten, wie z. B. Lifeform , was erfordert, dass Benutzer über BAB verfügen, bevor sie den Charakter-Token LBT ihres Spiels beanspruchen können.

3. Unterhaltung

Unterhaltungs-Web3.0-Anwendungen sind ein wichtiger Teil der Branche. GameFi ist die wichtigste Kategorie gegenüber anderen Web3.0-Portalen, das heißt, in einem bestimmten Zeitraum hat eine große Anziehungskraft auf eine große Anzahl von Benutzern, einschließlich einer großen Anzahl traditioneller Web2.0-Benutzer. Unter den heutigen Mainstream-GameFi-Spielen gibt es eine große Anzahl ausgereifter klassischer Spiele aus der Web2.0-Ära, die im Web3.0-Stil Kettenmodifikationen unterzogen wurden, was bedeutet, dass GameFi mit einer hervorragenden Fähigkeit geboren wurde, den Kreis zu durchbrechen.

GameFi, das letztes Jahr aufgrund der Aufmerksamkeit von Axie Infinity explodierte, hat sich zu einem der wichtigsten Tracks im Web3.0-Bereich entwickelt. Die Zahl der aktiven Spieler in der GameFi-Kette liegt seit langem bei rund einer Million auf den drei öffentlichen BSC ETH POLYGON-Kanälen. Das daraus abgeleitete „X to Earn“-Konzept stellt am Beispiel des diesjährigen beliebten, von Binance investierten kreativen Outdoor-Web3.0-Spiels StepN auch den neuesten neuen Unterhaltungstrend im Web3.0-Bereich dar. Darüber hinaus gibt es immer noch viele Arten von Unterhaltungs-Apps oder DAPPs, wie z. B. nachgeahmte Kurzvideo-APPs, Dating-Software usw. Alle oben genannten Web3.0-Anwendungen der neuen Generation sind hauptsächlich auf den Benutzergewinn ausgerichtet, werden durch Gameplay ergänzt und verfügen über eine starke Fähigkeit, den Kreis zu durchbrechen. Dieser Hauptanwendungstyp bedeutet, dass GameFi im Web3.0-Zeitalter ein ausgereifteres Gameplay und eine höhere Verkehrsanziehungskraft aufweist als andere Eingänge.

Obwohl aktuelle Unterhaltungsanwendungen immer noch eine Reihe von Problemen aufweisen, wie z. B. hohe Leistungsanforderungen an die öffentliche Kette aufgrund zu vieler interaktiver Vorgänge in der Kette, sind die allgemeinen Mängel nicht verborgen, und es entstehen nacheinander phänomenale Unterhaltungsanwendungen wie Axie Infinity , RACA und StepN. Für den externen Datenverkehr verwenden einige herkömmliche EOA-Geldbörsen, andere nutzen eine zentrale App, um den Datenverkehr umzuleiten und Benutzer dann zur Registrierung für Geldbörsen mit integrierten Eingängen anzuleiten. Diese Maßnahmen haben bei der Einführung und Umgestaltung dieses GameFi-Datenverkehrs erheblich geholfen neue umfassende Web 3.0-Benutzer.

Gedanken zu Web3.0-Anwendungen:

Wie am Anfang dieses Artikels erwähnt, unterteilen wir Web3.0-Anwendungsportale derzeit in zwei Kategorien: Kontosystem und DAPP. Diese beiden Arten von Zugangssituationen haben ihre eigenen Vor- und Nachteile: Bei Kontosystemzugängen ähnelt diese Zugangsmethode eher einem persönlichen Prozess. Benutzer zahlen zunächst Geld über den zentralen Kontosystempfad ein und erstellen dann ein eigenes Kontosystem strahlen vom Kontosystem (wie Börsen, Geldbörsen usw.) zu Punkten (Web3.0-Anwendungen wie DAPP). Dies ist derzeit eine traditionellere Verkehrseingabemethode. Aufgrund der Reife dieser Art von Zugang ist das Einzahlungssystem relativ vollständig und bequem, und die Benutzer haben die volle Wahl und Freiheit. Der Nachteil besteht darin, dass die Kategorien, die den Verkehr anziehen, relativ einseitig sind und dies unmöglich ist Treffen Sie gezielte Entscheidungen für verschiedene Personengruppen. Der Eingang vom Typ Web3.0 DAPP ähnelt eher einer Punkt-zu-Oberfläche-Strahlung, die häufig über den Punkt (Web3.0 DAPP) eindringt und dann in das größere Web3.0-Ökosystem gelangt Nutzen Sie die subjektiven Vorteile verschiedener Arten von DAPPs, um ihren eigenen Zielverkehr anzuziehen. Beispielsweise haben einige spezifische NFT-Marktplätze und das einst beliebte Axie Infinity durch den Einfluss von DAPPs selbst eine große Menge externen Verkehrs angezogen.

Gegenwärtig haben Kontosystemzugänge eine lange Geschichte und sind ausgereifter. Beispielsweise stellen Benutzer von Börsen immer noch die Mehrheit der Web3.0-Benutzer dar, und Brieftaschen sind auch eine Notwendigkeit für den Zugang zu Web3.0. Aber immer mehr Situationen zeigen, dass die herausragenden führenden DAPP- oder Web3.0-Anwendungen auf dem Weg aufgrund des enormen Vorteils des unabhängigen enormen Verkehrssegens bereits über die Fähigkeit und Grundlage verfügen, den Börsen- und Wallet-Zugang zu überspringen und ihre eigenen zu starten Geschäft Erstellen Sie eine unabhängige APP oder Anwendung als Eingang. Diese Art von Web3.0-DAPP stellt einen aufkommenden Trend dar und verdient unsere Aufmerksamkeit. Aber auf jeden Fall stehen beide gleichzeitig vor ähnlichen Problemen. Beispielsweise ist die Eintrittsbarriere der Web3.0-Welt immer noch höher als die der Web2.0-Welt. Sie arbeiten ständig daran, solche Hindernisse zu beseitigen die eigenen Vorteile voll ausspielen.

 

4. Aussichten für zukünftige Portale von Web3.0

 

StepN ist das repräsentative Projekt der diesjährigen Verkehrsexplosion. Obwohl eine Reihe von Plänen aus verschiedenen Gründen vorübergehend auf Eis gelegt wurden, ist StepN im späteren Betrieb und im allgemeinen Umfeld in der aktuellen Entwicklungsphase der Web3.0-Branche sehr beliebt Die in der Branche entwickelten Anwendungen haben die Aufmerksamkeit der Branche auf sich gezogen. Gemessen an den Fähigkeiten und der Fähigkeit zur Datenverkehrsaggregation haben sie die Voraussetzungen geschaffen, um in kurzer Zeit einen eigenen unabhängigen Eingang mit großem Datenverkehr zu schaffen Ich bin mit der Öffnung des Spielemarktes nicht zufrieden, möchte aber den Verkehrszugang nutzen, um Launchpad, DEX und noch mehr DAPPs zu entwickeln. Ich muss sagen, dass dies ein sehr einfallsreicher Schritt ist. Ich denke, das ist auch der Grund, warum viele Unternehmer mit Web3.0-APPs oder DAPPs nicht zufrieden sind. StepN hat den Entwicklungspfad von Wallets nachgeahmt und zumindest eine Idee eröffnet, das heißt, den Datenverkehr nutzen zu wollen Sein Höhepunkt bei der Entwicklung des Ökosystems und der Beibehaltung des Datenverkehrs hat Web3.0-Unternehmern klar gemacht, dass dieser Weg nicht auf Wallets beschränkt ist, sondern dass APP DAPP und sogar zukünftige Entwickler verschiedener Datenverkehrserfassung dies versuchen können. Kürzlich steht MOOAR, eine neue NFT-Handelsplattform von Find Satoshi Lab, der Muttergesellschaft von StepN, kurz vor dem Start. Obwohl das Projekt die ursprüngliche Idee nicht vollständig übernehmen konnte, hat StepN zumindest ein Beispiel gegeben.

Wir glauben, dass der Traffic solcher kurzfristigen Hot-Selling-Anwendungen der Schwerkraft von Börsen und Wallets entfliehen und unabhängigen Traffic nur phasenweise erreichen kann. Mit anderen Worten: Die Dividendenperiode der Branche ist für beide Nutzer begrenzt und Unternehmer. Wir glauben, dass dies nur auf die unausgereifte oder ungleichmäßige ökologische Entwicklung des Web 3.0-Bereichs zurückzuführen ist. Wenn die Branche ausgereift ist, wird sich dieses Phänomen auf einige wenige führende Anwendungen konzentrieren. Dies ist genau wie in der Zeit der rasanten Entwicklung des Internets. Sowohl die Anwendungsseite als auch das Verkehrsportal können Hunderte von Blumen zum Blühen bringen. In der heutigen ausgereiften Industriephase sind die meisten Dienste und sogar Funktionen auf einige wenige führende Unternehmen konzentriert APPs sowie kleine und mittlere Anwendungen sind entweder gestorben oder wurden eliminiert. Wir glauben, dass der wichtigste Grund darin liegt, dass wir als Benutzer nicht durchkommen können Komplizierte Eingänge für eine lange Zeit, und der Verkehr wird immer erleichtert und integrierte Eingänge aus einer Hand sein. Dies kann das unvermeidliche Ergebnis der Nachfrage nach Anwendungen im Web3.0-Zeitalter sein, die sich auf das Konzept der Dezentralisierung konzentrieren zwar in der Lage, das Backend zu dezentralisieren, aber das Frontend kann sich der Schwerkraft der Benutzergewohnheiten immer noch nicht entziehen, und Benutzergewohnheiten sind schwer zu dezentralisieren.

Daher glauben wir, dass in dieser Situation der zukünftige Web3.0-Verkehrseingang, unabhängig davon, ob es sich um den Kontosystemtyp oder die DAPP-Typmethode von Web3.0 handelt, immer noch auf eine kleine Anzahl konzentriert sein und der Form entsprechen sollte Strahlung von der Oberfläche zum Punkt. Konkret sind Börsen und Wallets derzeit die stärksten und wahrscheinlichsten Faktoren, um dieses erfolgreiche Ergebnis zu erzielen, wenn CEX und Wallets die aktuelle goldene Phase des Datenverkehrs nutzen und Lösungen entwickeln können, die sich an die Benutzergewohnheiten und den Zugang zu anpassen In der Nutzungsumgebung sollte es in der Lage sein, seine Dominanz in Bezug auf den Datenverkehr erheblich zu verbessern. Dies ist beispielsweise die Dropdown-Applet-Schnittstelle in der Hauptschnittstelle der Binance-Börse, die verschiedene APP- und DAPP-Eingänge integriert ein sehr würdiger Versuch.

Wir glauben, dass die Konzentration der Verkehrseingänge auf einige führende Anwendungen das wahrscheinlichste Industriemodell in der künftigen Reifephase der Branche ist (derzeit sind die Eingänge zu Börsen und Wallets diesem am nächsten), und diese Methode zur Verkehrserfassung trifft nicht zu verstoßen gegen die Dezentralisierung und den Respekt von Web3.0 gegenüber einzelnen Benutzern, da ihr Backend immer noch auf dem gesamten dezentralen Ansatz aufbaut. Ausgehend vom Geist der Dezentralisierung lohnt es sich, darüber nachzudenken, ob es in Zukunft immer bessere Lösungen für die Verkehrseingabe gibt, die diese zentralisierte Verkehrseingabemethode weiter optimieren können.

Darüber hinaus hat Musk kürzlich die Übernahme von Twitter abgeschlossen, da es das weltweit größte soziale Web2.0-Netzwerk ist und den gesamten Internetverkehr abwickelt. Es lohnt sich daher, sich auf die Reform des Web3.0-Ansatzes von Musk zu freuen Wird ein so großer Web-2.0- und traditioneller Internet-Gigant Web-3.0-Reformen durchführen? In welchem ​​Umfang wird die Reform durchgeführt? Unter der Annahme, dass Twitter eine dezentrale Reform durchführen oder mit einer großen Anzahl von Anwendungen in der Web3.0-Branche kompatibel sein kann, könnte es alle aktuellen Web3.0-Verkehrsverteilungsmuster durchbrechen Das muss epochal sein. Warten wir ab, was passiert.

 

Referenz:

Reddit NFTs: Analyse der Massenakzeptanzkurve von Web2 zu Web3

Gesamtzahl der OpenSea-Händler im Zeitverlauf (Ethereum)

Die erste Station für Web3-Fallstricke, eine Bestandsaufnahme von Geschäftsmodellen für Ein- und Auszahlungen von Kryptowährungen und Fiat-Währungen

MPC-basierte private schlüssellose Geldbörse, der „Breakout“ am Web3-Eingang

Wallet mit niedriger Barriere – ein notwendiges Werkzeug für die Massenakzeptanz von Web3-Anwendungen durch die breite Masse

Überblick über die Kontoabstraktion der Ethereum-Blockchain und ihre möglichen Anwendungsfälle

Von DNS bis ENS, der Web3-Ära der Domainnamen

Machen Sie sich mit der dezentralen Gesellschaft vertraut (DeSoc)

A&T View: Der umfassendste GameFi-Upstream- und Downstream-Entwicklungsstatus und -aussichten in der Geschichte (Teil 1)

Eine kurze Geschichte von NFTs: NFT-Stars glänzen über sechs Jahrzehnte hinweg