Craig Wright, der behauptet, der Gründer von Bitcoin zu sein, habe in einem Gerichtsverfahren „Anscheinsbeweise“ für Missachtung des Gesetzes vorgelegt, da er es versäumt habe, korrekte Informationen im Zusammenhang mit der umstrittenen Kryptowährung im Wert von 143 Millionen Dollar bereitzustellen, erklärte ein US-Richter in einem am Freitag veröffentlichten Urteil.

Der Richter Bruce Reinhart verkündete das Urteil, während sich ein Rechtsstreit zwischen Wright, der behauptet, Satoshi Nakomoto zu sein, der unter dem Pseudonym verfasste Autor des Bitcoin-Whitepapers von 2008, und Ira Kleiman hinzieht. Kleiman beanspruchte Rechte an einer Kryptowährung, die seiner Aussage nach von seinem verstorbenen Bruder David geschürft wurde.

Im Jahr 2022 entschied ein Richter zugunsten von Kleiman und dem verbundenen Unternehmen W&K. W&K behauptet jedoch, Wright habe nie alle persönlichen Daten bereitgestellt, die für die Durchsetzung der Zahlung erforderlich waren, und hat das Gericht gebeten, ein Verfahren wegen Missachtung des Gerichts einzuleiten und Geldstrafen von 250.000 Dollar pro Tag zu verhängen.

„Nach den vorliegenden Unterlagen liegen eindeutige Beweise für ein verächtliches Verhalten vor“, antwortete Reinhart auf diese Anfrage und sagte, Wright habe sich geweigert, auf dem Formular „grundlegende Informationen über seine Ehefrau und ihr Vermögen anzugeben“.

Wrights Behauptung, das Formular dürfe nur für den Anwalt aufbewahrt werden, um die Offenlegung sensibler persönlicher Daten zu vermeiden, „ist sachlich falsch … die Bezeichnung war von Anfang an unzulässig“, sagte Reinhart.

Auf dem Formular, dessen Siegel Reinhart nun entsiegelt hat, ist Satoshi Nakomoto als Wrights Spitzname oder Alias ​​angegeben und es heißt, dass sein Vermögen an andere übertragen oder abgetreten wurde.

Wright und seine Anwälte haben bis zum 18. Mai Zeit, darzulegen, warum sie aufgrund gesetzlicher Bestimmungen, die eine unangemessene oder schikanöse Erhöhung der Gerichtskosten verhindern sollen, nicht mit Sanktionen rechnen müssen, wenn sie versuchen, Informationen vertraulich zu behandeln. Bei einer weiteren Anhörung am 6. Juli in Palm Beach, Florida, werden die Fakten im Zusammenhang mit der angeblichen Nichteinhaltung geprüft.

Wright, der argumentiert, dass die Informationen, die er in dem Formular angegeben hatte, korrekt waren, dass er jedoch nicht in der Lage oder gesetzlich dazu verpflichtet sei, einige der angefragten Daten bereitzustellen, werde eine weitere Gelegenheit erhalten, seinen Standpunkt darzulegen, sagte Reinhart.

Im April entschied ein Richter am High Court in England, dass es nicht im öffentlichen Interesse liege, das Verfahren wegen Missachtung des Gerichts gegen Wright weiterzuführen, auch wenn es auf den ersten Blick Beweise dafür gebe, dass er Einzelheiten eines Urteils preisgegeben habe, bevor es veröffentlicht werden sollte.

Im Dezember erhielt Wright die Erlaubnis, gegen die Feststellung eines norwegischen Gerichts Berufung einzulegen. Dieses hatte ergeben, dass der Social-Media-Nutzer Magnus Granath, auch bekannt als Hodlonaut, im Jahr 2019 das Recht hatte, Tweets zu veröffentlichen, in denen er Wright aufgrund seiner Behauptung, er sei Sastoshi, als „Betrug“ und „Schwindler“ bezeichnete.