Der Gründer von Cyber Capital glaubt, dass die Konkurrenz Ethereum überholen wird, wenn es den Upgrade verzögert.
Justin Bons sagte, dass die Vergrößerung des Blockplatzes ETH nicht vom Wettbewerb ausschließe.
Bons war besorgt über die Geschwindigkeit, mit der ETH bereits vorgeschlagene Upgrades implementierte.
Laut Justin Bons, dem Gründer von Europas ältestem Kryptofonds Cyber Capital, werden Konkurrenten Ethereum überholen, wenn es die vorgeschlagenen Updates nicht rechtzeitig umsetzt. Bons erklärte dies in einem Twitter-Thread und merkte an, dass sich ETH in einem Wettlauf um die Skalierung auf der Blockchain befinde.
5/5) Angesichts der zunehmenden legitimen Konkurrenz kann sich ETH nicht auf seinen Lorbeeren ausruhen; es sollte sich wieder auf die Ausführungs-Sharding konzentrieren! Insbesondere jetzt, da die Konkurrenz ihre Lebensfähigkeit bewiesen hat, werden L2s ETH nicht aus dieser misslichen Lage retten, genauso wenig wie sie BTC gerettet haben.
– Justin Bons (@Justin_Bons) 30. April 2023
Im Laufe der Jahre hat Ethereum mehrere Verbesserungen umgesetzt, um seinen Blockspeicherplatz und seine Skalierbarkeit zu erhöhen. Bons räumte ein, dass dies ein positiver Schritt sei, betonte jedoch, dass die bloße Erhöhung des Blockspeicherplatzes ETH nicht von der Konkurrenz ausschließe. Er wies darauf hin, dass es mehrere skalierbare Blockchains gibt und dass ETH, wenn es nicht auf die Beine kommt, ETH als führende Blockchain für die Entwicklung von DApps überholen wird.
Bons‘ Sorge galt der Geschwindigkeit, mit der ETH bereits vorgeschlagene Upgrades implementierte. Seiner Meinung nach muss das Ethereum-Netzwerk schneller vorankommen. Bons bemerkte, dass Elrond Network (EGLD), eine der skalierbaren Blockchains, Sharding bereits implementiert hat. Ihm zufolge hat EGLD ETH in diesem Rennen geschlagen, indem es alle drei Aspekte des Updates umgesetzt hat, darunter Status-, Ausführungs- und Daten-Sharding. Er erklärte, dass EGLD einen Großteil der Technologie entwickelt hat und nur sein Ökosystem aufbauen muss, um aufzuholen.
Laut Bons hat NEAR ETH ebenfalls im Rennen geschlagen und Sharding entwickelt. Er merkte an, dass NEAR sein Sharding-Protokoll vollständig implementiert hat, die heilige Dreifaltigkeit löst und vollständig interoperabel ist. Er erklärte, dass NEAR zusammensetzbar ist, weil es eine einzige Kette verwendet, in der es Blöcke in Teile aufteilt, anstatt mehrere Ketten einzusetzen.
Bons identifizierte Tezos (XTZ) auch als ETH-Konkurrenten in Bezug auf Skalierbarkeit. Er beobachtete, dass XTZ Roll-ups einführte und die darin enthaltenen Vorteile ohne die Nachteile von Layer-2-Protokollen (L2s) nutzte. Mit dieser Implementierung macht XTZ Administratorschlüssel oder berechtigte Elemente überflüssig. Es ist außerdem interoperabel und zusammensetzbar geworden und löst damit die UX-Probleme, mit denen L2s konfrontiert sind.
Bons glaubt, dass ETH angesichts des harten Wettbewerbs gerüstet sein muss. Seiner Meinung nach muss das Ethereum-Netzwerk wieder auf die Ausführung von Sharding zurückgreifen, da L2s die eigentliche Entwicklung des Protokolls nicht ersetzen können. Bons nannte den Fall von Bitcoin als perfektes Beispiel dafür, dass L2s die Blockchain-Entwicklung nicht ersetzen können.
Der Beitrag „Ethereum steht in heftiger Konkurrenz durch skalierbare Blockchains“ erschien zuerst auf Coin Edition.