Autor: Kernel Ventures Stanley
Rezensenten: Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua
TLDR:
Der TVL von ZK Fair erreichte in nur wenigen Tagen 120 Millionen US-Dollar und liegt derzeit stabil bei 80 Millionen US-Dollar. Es ist einer der am schnellsten wachsenden Rollups. Wie erreicht diese öffentliche „Drei-Nein“-Kette ohne Finanzierung, Market Maker und Institutionen die Entwicklung von ZK Fair und analysiert das Schwungrad dieser Runde des Rollup-Marktes von Grund auf?
Rollup-Track-Hintergrund
Track-Einführung
Rollup ist eine der Layer2-Lösungen. Es überträgt die Berechnung und Speicherung von Transaktionen im Ethereum-Hauptnetzwerk (d. h. Layer1) zur Verarbeitung und Komprimierung auf Layer2 und lädt die komprimierten Daten dann in das Ethereum-Hauptnetzwerk hoch, um die Leistung von Ethereum zu erweitern. Durch das Aufkommen von Rollup ist die Gasgebühr der Schicht 2 viel niedriger als die des Hauptnetzwerks, was zu geringerem Gasverbrauch, schnellerem TPS usw. führt und Transaktionen und Interaktionen reibungsloser macht. Einige eingeführte Mainstream-Rollup-Ketten wie Arbitrum, Optimism und Base sowie ZK-Rollup-Ketten wie Starknet und zkSync sind allesamt häufig verwendete Ketten auf dem Markt.
Datenübersicht
Vergleich der Rollup-Chain-Daten, Bildquelle: Kernel Ventures
Aus den Daten geht hervor, dass OP und ARB immer noch die aktuelle Rollup-Kette dominieren, aber aufstrebende Stars wie Manta und ZK Fair können kurzfristig eine gewisse Menge an TVL ansammeln, was aber in Bezug auf die Anzahl der Vereinbarungen der Fall sein wird Es dauert einige Zeit, bis es wächst und das Rollup-Protokoll zum Mainstream wird. Das Protokoll ist gut entwickelt und die Infrastruktur ist perfekt, während andere aufstrebende Ketten noch entwickelt werden müssen.
Track-Analyse
In diesem Artikel wird jede Kette klassifiziert und einige der beliebtesten Rollup-Ketten sowie die alten Rollup-Ketten vorgestellt.
Alte Rollup-Kette
ARB
Arbitrum ist eine Ethereum Layer 2-Erweiterungslösung, die vom Offchain Labs-Team auf Basis der Optimistic Rollup-Technologie entwickelt wurde. Während Arbitrum-Transaktionen immer noch über Ethereum abgewickelt werden, übermittelt Arbitrum nur rohe Transaktionsdaten an Ethereum und die Ausführung und Vertragsspeicherung erfolgt außerhalb der Kette, sodass die von Arbitrum verlangten Gasgebühren im Vergleich zum Mainnet sehr gering sind.
AN
Optimism basiert auf Optimistic Rollup und verwendet eine einzige Runde interaktiven Betrugsnachweises, um sicherzustellen, dass die mit Layer1 synchronisierten Daten gültig sind.
Polygon zkEVM
Polygon zkEVM ist eine zkEVM-Erweiterungslösung für Ethereum Layer 2 basierend auf ZK Rollup. Diese Lösung nutzt ZK-Proof, um Transaktionsgebühren zu reduzieren und den Durchsatz zu erhöhen, während die Sicherheit von Ethereum L1 erhalten bleibt.
Aufstrebende Rollup-Kette
ZK-Messe
Die Hauptmerkmale von ZK Fair als Rollup sind:
Die auf Polygon CDK basierende DA-Schicht wird Celestia verwenden (derzeit von einem selbst betriebenen Datenkomitee verwaltet), EVM-kompatibel
Verwenden Sie USDC als Gasgebühr
100 % des Rollup-Tokens ZKF werden an die Community verteilt. 75 % der Token werden in vier Raten innerhalb von 48 Stunden an die Teilnehmer von Gasverbrauchsaktivitäten verteilt. Im Wesentlichen nehmen die Teilnehmer am Primärmarktverkauf von Token teil, indem sie Gas an den offiziellen Sortierer zahlen nur 4 Millionen US-Dollar.
ZK Fair TVL-Wachstumstrends, Bildquelle: Kernel Ventures
Der schnelle Anstieg des kurzfristigen TVL von ZK Fair ist teilweise auf die „Eigentümerlosigkeit“ zurückzuführen. Wir haben von der Community erfahren, dass die aktuellen Listings von Mainstream-Börsen wie Bitget & Kucoin & Gate alle gemeinsam von der Community, den Benutzern und den Börsen verwaltet werden Die Kontaktaufnahme und die anschließende Einladung des offiziellen Teams zum technischen Andocken sind alles freiwillige Aktionen der Community. Einschließlich der Izumi-Finanzierung in der Kette wird das Andocken von der Community geleitet und von der Projektseite unterstützt, und die Community hat einen starken Zusammenhalt.
Wir haben vom ZK Fair-Entwicklungsteam Lumoz (ehemals Opside) erfahren, dass das Team plant, in Zukunft neue Rollup-Ketten mit unterschiedlichen Themen einzuführen, wie beispielsweise die derzeit beliebte Bitcoin-basierte Rollup-Kette sowie soziale und finanzielle Derivate usw. Die neue Kette wird möglicherweise in Form einer Zusammenarbeit mit Projektparteien gestartet, ähnlich dem beliebten Layer-3-Konzept, das heißt, ein Dapp und eine Kette. Durch Gespräche mit dem Team haben wir erfahren, dass einige Nachfolgende Ketten verfügen ebenfalls über den Fair-Modus und das Team verteilt einen Teil der ursprünglichen Chips an die Teilnehmer in der Kette.
Explosion
Blast ist ein Second-Layer-Netzwerk, das auf der Optimistic Rollups-Technologie basiert und mit Ethereum kompatibel ist. In nur 6 Tagen hat der TVL in der Kette 500 Millionen US-Dollar überschritten, nähert sich 600 Millionen US-Dollar und hat den Blur-Token-Preis direkt in die Höhe getrieben. Es hat sich mehr als verdoppelt.
Die Explosion begann, als Gründer Pacman glaubte, dass Hunderte Millionen Dollar an Geldern im Blur-Gebotspool passiv geschlafen hatten und keine Einnahmen erzielten, und diese Situation bestand in fast jeder Anwendung in jeder Kette, was bedeutete, dass diese Gelder passiv waren Abwertung durch Inflation. Insbesondere wenn ein Benutzer Geld bei Blast einzahlt, verwendet Blast dann die entsprechende im Layer-1-Netzwerk gesperrte ETH für die native Verpfändung des Netzwerks und gibt die erhaltenen ETH-Verpfändungseinnahmen automatisch an die Benutzer auf Blast zurück. Einfach ausgedrückt: Wenn ein Benutzer 1 ETH in einem Konto bei Blast hält, wird dieser mit der Zeit wahrscheinlich automatisch wachsen.
Vergessen
Manta Network ist ein Gateway für modulare ZK-Anwendungen. Es nutzt modulare Blockchain und zkEVM, um ein neues Paradigma der L2-Smart-Contract-Plattform zu etablieren, ein modulares Ökosystem, das für die nächste Generation von dApps entwickelt wurde, und bietet derzeit zwei Netzwerke:
In diesem Artikel wird hauptsächlich Manta Pacific vorgestellt, ein modulares L2-Ökosystem, das auf Ethereum basiert. Es löst das Verfügbarkeitsproblem durch modulares Infrastrukturdesign und ermöglicht eine nahtlose Integration von modularem DA und zkEVM. Seitdem Manta das erste Ethereum L2 wurde, das in Celestia integriert wurde, hat Manta Pacific den Nutzern geholfen, mehr als 750.000 US-Dollar an Gasgebühren zu sparen.
setzen
Metis ist seit 2 Jahren in Betrieb, doch sein jüngster dezentraler Sequenzer (Sequencer) hat erneut Aufmerksamkeit erregt. Metis ist ein Layer 2, der auf der Ethereum-Kette basiert. Es ist der erste innovative Einsatz eines dezentralen Sequenzpools (PoS Sequencer Pool), eines gemischten OP- und ZK-Rollups, um die Sicherheit, den nachhaltigen Betrieb und die Dezentralisierung des Netzwerks zu verbessern.
Im Design von Metis werden die ersten Sequenzerknoten von Benutzern auf der Whitelist erstellt, und es gibt einen parallelen Absteckmechanismus. Benutzer können zu neuen Sequencer-Knoten werden, indem sie den nativen Token $METIS einsetzen, während Netzwerkteilnehmer gleichzeitig Sequencer-Knoten überwachen können, was die Transparenz und Glaubwürdigkeit des gesamten Systems verbessert.
Technische Kernanalyse
Polygon-CDK
Das Polygon Chain Development Kit (CDK) ist ein modulares Open-Source-Software-Toolkit für Blockchain-Entwickler zur Einführung neuer L2-Ketten auf Ethereum.
Polygon CDK nutzt wissensfreie Beweise, um Transaktionen zu komprimieren und die Skalierbarkeit zu verbessern. Es priorisiert außerdem die Modularität und fördert die Flexibilität beim Entwurf anwendungsspezifischer Ketten. Dies ermöglicht Entwicklern die Auswahl virtueller Maschinen, Sequenzertypen, Gas-Tokens und Datenverfügbarkeitslösungen. Es weist folgende Eigenschaften auf:
Hohe Modularität
Mit dem Polygon CDK können Entwickler L2-Ketten an spezifische Anforderungen anpassen. Kann die individuellen Anforderungen verschiedener Anwendungen erfüllen.
Datenverfügbarkeit
Mit CDK erstellte Ketten verfügen über ein spezielles Data Availability Committee (DAC), um einen zuverlässigen Datenzugriff außerhalb der Kette zu gewährleisten.
Celestia JA
Celestia schlug zunächst das Konzept der modularen Blockchain vor und entkoppelte die Blockchain in drei Schichten: Daten, Konsens und Ausführung. In einer einzigen Blockchain werden diese drei Arbeitsschichten alle durch ein Netzwerk vervollständigt. Celestia konzentriert sich auf die Daten- und Konsensschicht, und L2 ermöglicht es Celestia, für die Datenverfügbarkeitsschicht (DA) verantwortlich zu sein, um die Interaktionsgebühren zu senken. Beispielsweise hat Manta Pacific Celestia als Datenverfügbarkeitsschicht übernommen. Laut offiziellen Nachrichten von Manta Pacific wurden die DA-Gebühren nach der Migration von Ethereum zu Celestia um 99,81 % gesenkt.
Spezifische technische Details finden Sie in den vorherigen Artikeln von Kernel Ventures: Kernel Ventures: Ein Artikel über DA und historisches Datenschichtdesign
OP vs. ARB
Optimismus ist nicht die einzige Aggregationslösung, die es gibt. Arbitrum bietet eine ähnliche Lösung. Arbitrum ist hinsichtlich Funktionalität und Beliebtheit die am nächsten kommende Alternative zu Optimism. Mit Arbitrum können Entwickler unveränderte EVM-Verträge und Ethereum-Transaktionen auf Layer-2-Protokollen ausführen und gleichzeitig die Sicherheit des Layer-1-Netzwerks von Ethereum genießen. In dieser Hinsicht weist er sehr ähnliche Merkmale wie Optimismus auf.
Der Hauptunterschied zwischen Optimism und Arbitrum besteht darin, dass ersteres eine einzige Runde von Betrugsnachweisen verwendet, während Arbitrum mehrere Runden von Betrugsnachweisen verwendet. Die Single-Round-Betrugsprävention (FP) von Optimism verlässt sich darauf, dass L1 alle L2-Transaktionen durchführt. Dadurch wird sichergestellt, dass die FP-Überprüfung sofort erfolgt.
Seit seiner Einführung war ARB in verschiedenen L2-Geschäftsdaten deutlich besser als OP, aber dies begann sich allmählich zu ändern, nachdem OP begonnen hatte, den OP-Stack zu fördern, obwohl der Trend immer noch steigt Der Anstieg der OP-Tokens in dieser Runde ist enorm und hat sich in drei Monaten fast verdoppelt. Op Stack ist ein Open-Source-L2-Technologie-Stack. Das bedeutet, dass andere Projekte, die L2 ausführen möchten, ihn kostenlos nutzen können, um schnell ihr eigenes L2 bereitzustellen, wodurch die Kosten für Entwicklung und Tests erheblich gesenkt werden. L2s, die den OP-Stack übernehmen, können aufgrund der Konsistenz der technischen Architektur untereinander Sicherheit und Effizienz erreichen. Nach der Einführung des OP-Stacks wurde er zunächst von Coinbase übernommen, das die von OP-Stack erstellte L2-Basis nutzte, was einen Demonstrationseffekt von Coinbase hatte. Dann wurde der Op-Stack von immer mehr Projekten übernommen, wie beispielsweise dem opBNB-NFT-Projekt von Binance Zora usw.
Zukunftsaussichten für die Strecke
Messestart
Das Fair-Modell dieser Runde von Inscription Track hat ein breites Publikum und ermöglicht Privatanlegern den direkten Erwerb der Originalchips, weshalb Inscription auch heute noch beliebt ist. ZK Fair nutzt die Essenz dieses Modells, nämlich die öffentliche Einführung. In Zukunft könnten weitere Ketten diesem Modell folgen, was zu einem schnellen Anstieg des TVL führen würde.
Rollup übernimmt L1-Marktanteile
Hinsichtlich der Erfahrung gibt es keinen wirklichen Unterschied zwischen Rollup und L1. Auch die effizienten Transaktionen und niedrigen Gebühren sind für Benutzer oft attraktiver, da die meisten Benutzer nicht so sehr auf technische Details achten und Entscheidungen nur auf der Grundlage ihrer Erfahrung treffen. Einige schnell wachsende Rollups bieten hervorragende Erfahrungen, extrem schnelle Transaktionsgeschwindigkeiten und großzügige Anreize für Benutzer und Entwickler. Mit dem Präzedenzfall von ZK Fair könnten zukünftige Ketten dieser Methode folgen und L1 weiterführen.
Klarer Plan und ökologische Gesundheit
In dieser Rollup-Erzählung haben die Projektinhaber von ZK Fair & Blast und anderen Ketten großzügige Anreize geschaffen, die die Ökologie gesünder gemacht und viel Unsinn und bedeutungsloses TVL reduziert haben. Beispielsweise hat zkSync seit vielen Jahren keine Münzen mehr ausgegeben Obwohl ihre TVL sehr hoch ist, kommen neue Projekte in der Kette, insbesondere Projekte mit neuen Erzählungen und neuen Themen, weiterhin online.
öffentliches Produkt
In der neuen Rollup-Runde haben viele Ketten das Konzept der Aufteilung der Bearbeitungsgebühr vorgeschlagen. ZK Fair sieht vor, dass 75 % der Bearbeitungsgebühr unter allen Pfandgebern von ZKF-Tokens und 25 % der Bearbeitungsgebühr unter den Dapp-Bereitstellern aufgeteilt werden Daher sind viele Entwickler weder auf Projekteinnahmen noch auf Einnahmen aus ökologischen Zuschüssen beschränkt, sodass sie mehr kostenlose öffentliche Produkte entwickeln können.
Dezentraler Sortierer
Die Gebührenerhebung von L2 und die Kostenzahlung von L1 werden beide vom L2-Sequenzer ausgeführt, und die Gewinne gehören ebenfalls dem Sequenzer. Derzeit werden die Sequenzer von OP und ARB vom Beamten betrieben, und die Gewinne gehören ebenfalls dem Beamten Schatzkammer.
Der Mechanismus dezentraler Sortierer basiert wahrscheinlich auf einem POS-Mechanismus, das heißt, dezentrale Sortierer müssen die nativen Token von L2 wie ARB oder OP als Guthaben verpfänden. Normale Benutzer können sich als Sortierer verpflichten oder einen Pfanddienst nutzen, der dem von Lido ähnelt. Benutzer stellen Hypotheken-Tokens zur Verfügung, und professionelle und dezentrale Sortierer-Betreiber führen Sortier- und Hochladedienste durch, und Pfandbenutzer können das meiste davon erhalten Der Sortierer erhält L2-Gebühren und MEV-Belohnungen (90 % im Rahmen des Lido-Mechanismus). Dieses Modell kann Rollup transparenter, dezentraler und vertrauenswürdiger machen.
Geschäftsmodell bricht zusammen
Fast alle Layer2 erzielen Gewinne durch das „Zweitvermieter“-Modell. Der sogenannte Zweitvermieter bedeutet, ein Haus direkt vom Vermieter zu mieten und es dann an andere Mieter zu vermieten. Das Gleiche gilt in der Blockchain-Welt. Mieter) und zahlen dann die Gasgebühr an Layer1 (Vermieter), daher ist der Skaleneffekt theoretisch sehr wichtig. Solange genügend Leute Layer2 nutzen, wird sich die an Layer1 gezahlte Gebühr tatsächlich nicht wesentlich ändern (es sei denn). Wenn das Transaktionsvolumen einer Kette innerhalb eines bestimmten Zeitraums nicht den Erwartungen entspricht, befindet sie sich möglicherweise für längere Zeit in einem verlustbringenden Zustand. Dies ist auch der Grund, warum zkSync Der zuvor erwähnte Kettentyp mag PUA-Benutzer. Bei ausreichend TVL besteht kein Grund zur Sorge, dass keine Benutzer handeln könnten.
Dieses Geschäftsmodell kann jedoch in der Vergangenheit nicht aufrechterhalten werden, da der Fokus auf zkSync liegt, einer Kette mit hervorragender Finanzierungssituation. Für einige kleinere Ketten ist dieser PUA-Benutzer jedoch möglicherweise nicht sehr nützlich. Daher lohnt es sich, einige der oben genannten Dinge über den „Basis“-Aufstieg von ZK Fair von anderen Ketten zu lernen. Wenn wir blind auf TVL achten, müssen wir auch an die langfristige Fortführung von TVL denken. Und da immer mehr L2 geboren werden, werden die Bearbeitungsgebühren von L1 sinken, wodurch der größte Vorteil von L2 verringert wird. Dies ist auch eines der Probleme, mit denen L2 konfrontiert ist, nämlich die Frage, wie man Benutzer nicht nur aus der Perspektive niedriger Preise gewinnen kann.
Zusammenfassen
Der Artikel geht davon aus, dass der TVL von ZK Fair in kurzer Zeit 120 Millionen US-Dollar erreichte. Der Rollup-Track wurde besprochen, einschließlich alter Marken wie Arbitrum und Optimism und neuer wie ZK Fair, Blast, Manta und Metis.
Und auf technischer Ebene wurden das modulare Toolkit von Polygon CDK und das modulare Konzept von Celestia DA erläutert. Beim Vergleich der Unterschiede zwischen Optimism und Arbitrum wurde erwähnt, dass der dezentrale Sortierer möglicherweise einen POS-Mechanismus übernimmt, um Rollup transparenter und dezentraler zu machen.
Im Zukunftsausblick wird das breite Publikum des Fair-Launch-Modells hervorgehoben, wobei Rollup möglicherweise L1-Marktanteile verschlingt. Es wird darauf hingewiesen, dass es hinsichtlich der Erfahrung keinen wesentlichen Unterschied zwischen Rollup und L1 gibt und effiziente Transaktionen und niedrige Gebühren Benutzer anziehen. Betonung der Bedeutung öffentlicher Produkte sowie des in der neuen Rollup-Runde vorgeschlagenen Konzepts der Gebührenteilung. Abschließend erwähnten wir die Störung des Geschäftsmodells und konzentrierten uns auf die langfristige Fortführung von TVL.
Einfach ausgedrückt sind die Merkmale dieser neuen Rollup-Runde: neue Projekte, Token, Modularität, großzügige Anreize, wodurch sich das anfängliche Geschäft des Projekts und das Schwungrad des Währungspreises schneller drehen.
Kernel Ventures ist ein von der Forschungs- und Entwicklungsgemeinschaft getragener Krypto-Risikokapitalfonds mit über 70 Frühphaseninvestitionen, die sich auf Infrastruktur, Middleware, dApps, insbesondere ZK, Rollup, DEX, modulare Blockchains und vertikale Onboarding-Bereiche für Milliarden von Krypto-Benutzern konzentrieren die Zukunft, wie Kontoabstraktion, Datenverfügbarkeit, Skalierbarkeit usw. Seit sieben Jahren engagieren wir uns dafür, das Wachstum zentraler Entwicklungsgemeinschaften und universitärer Blockchain-Verbände auf der ganzen Welt zu unterstützen.
Verweise:
Rollup-Sommergedanken: https://www.chaincatcher.com/article/2110635
Offizielle Dokumentation der ZK Fair: https://docs.zkfair.io/
