Die Krypto-Community rügt die Heuchelei von Gary Gensler, dem Chef der US-amerikanischen Wertpapieraufsichtsbehörde, nachdem 2018 ein Video aufgetaucht ist, in dem er erklärt, dass Kryptowährungen mit Waren oder Bargeld gleichzusetzen und keine Wertpapiere seien.
Das Video stammt aus einem „Blockchain and Money“-Kurs im Herbstsemester 2018, der von Gensler gehalten wurde, einem ehemaligen Professor am Massachusetts Institute of Technology (MIT), bevor er Vorsitzender der Securities and Exchange Commission (SEC) wurde.
Zum Thema Initial Coin Offerings (ICOs) sagte Gensler, dass „drei Viertel des Marktes keine ICOs oder nicht das sind, was man Wertpapiere nennen würde“ und nannte die Märkte in den USA, Kanada und Taiwan als die „drei Jurisdiktionen, die etwas Ähnliches verfolgen“. zum Howey-Test.
„Drei Viertel des Marktes sind keine Wertpapiere, es sind nur Rohstoffe, Bargeld und Kryptowährungen“, sagte Gensler damals.
Der folgende Clip stammt aus einem MIT-Kurs für Absolventen im Herbst 2018 mit dem Titel „Blockchain und Geld“. Professor war Gary Gensler, der derzeitige Präsident der SEC. Die Heuchelei spricht für sich: „Wir wissen in den USA und in vielen anderen Ländern bereits, dass 3/4 des Marktes …“
— zk- (@ZK_shark) 25. April 2023
Während Gensler kurz einräumte, dass ICOs eine Wertpapierdebatte auslösen könnten, kam er zu dem Schluss, dass „drei Viertel des Marktes rechtlich nicht besonders relevant sind“.
Mehrere Mitglieder der Krypto-Community waren von Genslers Bemerkungen fassungslos.
Coinbase-CEO Brian Armstrong kommentierte einen Twitter-Post des Kryptowährungsforschers „zk-SHARK“ vom 26. April mit einem bloßen „Wow“.
Wow!
— Brian Armstrong ️ (@brian_armstrong) 26. April 2023
Erik Voorhees, der Gründer der Krypto-Handelsplattform ShapeShift, fragte in einem Twitter-Post vom 25. April an seine 658.900 Follower: „Wann wird jemand wegen Betrugs verhaftet?“
Wann wird jemand wegen Betrugs verhaftet?
— Erik Voorhees (@ErikVoorhees) 25. April 2023
Farokh Sarmad, der Gründer des Web3-Podcasts Rug Radio, nannte Gensler in einem Tweet an seine 346.200 Follower „abstoßend“, während ein Systemingenieur namens „JD“ den Vorsitzenden der SEC aufforderte, eine Erklärung für den Meinungswandel abzugeben.
Allerdings waren nicht alle einer Meinung.
Der US-Anwalt Preston Byrne erklärte, dass Professoren und Gesetzeshüter in „unterschiedlichen Funktionen“ arbeiteten und man von Gensler nicht dieselben Ansichten verlangen dürfe wie damals.
Ich sehe, dass viele Leute Gary Gensler deswegen das Leben schwer machen, aber man muss die unterschiedlichen Kapazitäten beachten, in denen er spricht. Als Professor kann er abstrakt über Dinge sprechen. Als Gesetzeshüter ist er verpflichtet, die Gesetze so durchzusetzen, wie sie geschrieben stehen.
— Preston Byrne (@prestonjbyrne) 26. April 2023
Ein weiterer US-Anwalt, Jonathan Schmalfeld, der auf Blockchain-Technologie spezialisiert ist, stellte Byrnes Meinung infrage, indem er erklärte, dass Genslers Interpretation des Howey-Tests sich aufgrund seiner Befugnisse nicht ändern sollte. Die Antwort veranlasste Byrne zu einer zweiten Erklärung:
„Wenn ich mit Klienten über diese Dinge spreche, gibt es drei Antworten: Was ich für das Gesetz halte, wie es meiner Meinung nach von den Vollzugsbeamten ausgelegt wird und wie das Gesetz sein sollte. Aufgrund seiner Position kann er im Moment nur eine dieser Antworten geben.“