Wallets mit großen Mengen an Bitcoin (BTC), die mehrere Jahre lang keine Aktivität aufwiesen, zeigen plötzlich Lebenszeichen und lösen auf Crypto Twitter Gespräche über die möglichen Gründe für solche Bewegungen aus.
„Wal“, ein umgangssprachlicher Begriff aus der Kryptowelt, bezieht sich auf Inhaber großer Mengen beliebiger Token. Aufgrund der Größe ihrer Bestände können Wale den Preis oder die Stimmung rund um einen Token beeinflussen.
Eine solche Wallet, die zuletzt 2012 aktiv war, hat am Wochenende über 400 Bitcoin (11 Millionen Dollar) verschoben, wie Daten zeigen. Der Bitcoin-Wal hat 360 Bitcoin in eine Wallet verschoben und 40 Bitcoin in andere Wallets. Der Wal hatte 2012 rund 900 Bitcoin gekauft, hat den Vermögenswert seitdem behalten und einen Gewinn von fast 40.000 Prozent gegenüber der ursprünglichen Investition erzielt.
Die Bewegung erfolgt vor dem Hintergrund, dass mehrere andere Wale in den letzten Wochen große Mengen an Bitcoin und Ether (BTC) bewegt haben.
Ein weiteres Whale Wallet bewegte Anfang April nach über zehn Jahren Inaktivität rund 279 Bitcoin. Der Whale erhielt zwischen 2012 und 2013, als der Preis zwischen 12 und 195 Dollar schwankte, 1.128 Bitcoin – zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels waren die Bestände 31 Millionen Dollar wert.
Auch Ether-Inhaber verschieben ihre Token. Letzte Woche hat ein Teilnehmer des Ether Initial Coin Offering (ICO) nach acht Jahren Inaktivität 1 Ether (ETH) in eine andere Wallet verschoben. Die Wallet enthält über 2.356 Ether – die beim ICO für 31 Cent pro Stück gekauft wurden – im Wert von über 4 Millionen Dollar.
Die Identität dieser Wale ist unbekannt und keiner von ihnen hat den Grund für seine Schritte mithilfe von On-Chain-Nachrichten mitgeteilt.
Das Schweigen hat Spekulationen über die Schritte von Crypto Twitter angefacht. Die Gründe reichen von Entwicklern der Darknet-Site Silk Road, die Zugriff auf ihre Wallets erhalten haben, bis hin zu Insidern, die im Bilde sind und Token vor schlechten Nachrichten verschoben haben. Einige spekulieren sogar, dass ihre Wallet-Passwörter geknackt wurden.
„Wir haben jetzt viel zu viele Wallets mit einer Laufzeit von über 10 Jahren, die plötzlich für mehrere Vermögenswerte zum Leben erwachen“, sagte CEHV-Partner Adam Cochrane auf Twitter. „Sofern diese Wallets nicht irgendwie mit dem Cold Storage von Mt. Gox in Verbindung stehen, muss irgendein alter Wallet-Generator geknackt worden sein.“
Cochranes Argumentation ist möglicherweise nicht völlig unwahrscheinlich, da alte Geldbörsen immer wieder das Ziel von Hackern und Online-Dieben waren.
Anfang des Monats warnte Taylor Monahan, Gründer des Ethereum-Dienstleisters MyCrypto, vor einer massiven „Wallet-Drainage-Operation“, die offenbar Wale und frühe Ether-Besitzer betraf.
Mohanan schätzte, dass bei dem raffinierten Angriff über 5.000 Ether aus solchen Wallets abgezogen wurden. „Meine beste Vermutung ist, dass sich jemand einen dicken Cache mit Daten von vor über einem Jahr besorgt hat und die Schlüssel systematisch abzieht, während er sie aus der Schatztruhe analysiert“, twitterte sie damals.
Solche Sicherheitsbedenken könnten der Grund für die jüngste Bewegung von Bitcoins in Whale Wallets gewesen sein. Aber im Moment kann man nur raten.