Matt Corallo hat kürzlich ein BIP für Bitcoin vorgeschlagen, DNS-Zahlungsanweisungen, mit dem Ziel, das DNS-System zum Abrufen von Informationen für Bitcoin-Zahlungen zu nutzen.
Dies ist die Benutzererfahrung, mit der die Menschen vertraut sind, und wenn es um ein fest verankertes Benutzerverhalten und Erwartungen an Dinge geht, ist es unglaublich schwierig, sie zu einer wesentlichen oder drastischen Änderung ihres Verhaltens zu bewegen. Wenn Sie ihnen ein Tool präsentieren, das dies erfordert, stellt dies ein hohes Maß an Reibung dar und wird höchstwahrscheinlich die meisten Menschen einfach davon abhalten, dieses Tool zu verwenden.
On-Chain-Zahlungen stoßen bei dieser Erwartung auf ein Problem, nicht weil es nicht möglich ist, eine statische Kennung (eine einzelne Adresse) zu haben, sondern weil die Veröffentlichung einer einzelnen On-Chain-Adresse Auswirkungen auf die Privatsphäre hat und jeder, mit dem man interagiert, diese verwenden muss um dich zu bezahlen. Es macht Ihre gesamte Zahlungshistorie und Ihren Münzbesitz für jedermann sichtbar. Wenn Sie nur selten Geld erhalten, z. B. wenn Sie für Ihre Arbeit bezahlt werden oder die Rechnungen in der Bar mit anderen begleichen, ist es überhaupt keine Belastung, einfach Ihr Portemonnaie zu öffnen und eine neue Empfangsadresse zu generieren. Wenn Sie jedoch häufig Geld erhalten, insbesondere wenn Sie die Zahlung nicht direkt einfordern, stellt dies eine erhebliche Belastung dar.
Aus diesem Grund wurden Tools wie BTCPay Server entwickelt, um die Eintrittsbarriere für Menschen zu senken und die erforderliche Infrastruktur für den automatisierten Empfang von Geldern aufzubauen, ohne etwas Naives zu tun, wie etwa die Angabe einer einzigen Adresse für alle, die Sie bezahlen, zur Wiederverwendung. Dafür ist jedoch der Betrieb eines Servers erforderlich, der ständig online verfügbar ist. Obwohl das Projekt die erforderliche Verständnisschwelle drastisch gesenkt hat, stellt es immer noch eine hohe Belastung für einen Benutzer dar, der lediglich in der Lage sein möchte, passiv Geld zu erhalten.
Dies ist die Benutzererfahrung, mit der die Menschen vertraut sind, und wenn es um ein fest verankertes Benutzerverhalten und Erwartungen an Dinge geht, ist es unglaublich schwierig, sie zu einer wesentlichen oder drastischen Änderung ihres Verhaltens zu bewegen. Wenn Sie ihnen ein Tool präsentieren, das dies erfordert, stellt dies ein hohes Maß an Reibung dar und wird höchstwahrscheinlich die meisten Menschen einfach davon abhalten, dieses Tool zu verwenden.
On-Chain-Zahlungen stoßen bei dieser Erwartung auf ein Problem, nicht weil es nicht möglich ist, eine statische Kennung (eine einzelne Adresse) zu haben, sondern weil die Veröffentlichung einer einzelnen On-Chain-Adresse Auswirkungen auf die Privatsphäre hat und jeder, mit dem man interagiert, diese verwenden muss um dich zu bezahlen. Es macht Ihre gesamte Zahlungshistorie und Ihren Münzbesitz für jedermann sichtbar. Wenn Sie nur selten Geld erhalten, z. B. wenn Sie für Ihre Arbeit bezahlt werden oder die Rechnungen in der Bar mit anderen begleichen, ist es überhaupt keine Belastung, einfach Ihr Portemonnaie zu öffnen und eine neue Empfangsadresse zu generieren. Wenn Sie jedoch häufig Geld erhalten, insbesondere wenn Sie die Zahlung nicht direkt einfordern, stellt dies eine erhebliche Belastung dar.
Aus diesem Grund wurden Tools wie BTCPay Server entwickelt, um die Eintrittsbarriere für Menschen zu senken und die erforderliche Infrastruktur für den automatisierten Empfang von Geldern aufzubauen, ohne etwas Naives zu tun, wie etwa die Angabe einer einzigen Adresse für alle, die Sie bezahlen, zur Wiederverwendung. Dafür ist jedoch der Betrieb eines Servers erforderlich, der ständig online verfügbar ist. Obwohl das Projekt die erforderliche Verständnisschwelle drastisch gesenkt hat, stellt es immer noch eine hohe Belastung für einen Benutzer dar, der lediglich in der Lage sein möchte, passiv Geld zu erhalten.
