Persönliche Meinung zu Blast $ETH $LDO

Blast, eine Layer-2-Plattform, die nicht einmal über ein Testnetz verfügt, hat nur die Einzahlungsfunktion eingeführt und ihr Gesamtwert (TVL) überstieg an einem Tag 100 Millionen US-Dollar. Dies ist in der Tat ein guter Anfang, da das Wachstum der Zahlen ein intuitives Gefühl der Aufregung vermittelt. Obwohl es nicht ausgeschlossen ist, dass Blast in Zukunft erfolgreich sein könnte, gibt es Risiken, und ich persönlich bin involviert. Das soll nicht kalt übergossen werden, aber etwas muss klar verstanden werden.

Davon entfallen rund 91 Millionen US-Dollar auf stETH, das in Lido gespeichert ist. Das bedeutet, dass die Gelder tatsächlich in Lido gehalten werden, daher ist es schwer zu sagen, dass es sich ausschließlich um Blasts eigenen TVL handelt, er hilft den Benutzern lediglich bei der Einzahlung von Geldern. Blast selbst schafft keine zusätzlichen Vermögenswerte, sondern agiert lediglich wie ein Verkäufer, der anderen Banken hilft, Einlagen anzuziehen. Gleichzeitig steht Lido selbst vor den Problemen der Zentralisierung und geringen Renditen und ist kein natives Staking. Die Investition von 90 % der Layer-2-Vermögenswerte in ein nicht-natives DeFi-Protokoll ist von Natur aus riskant, insbesondere angesichts der Geschichte der Entkopplung von stETH.

Nach der Umstellung auf POS hat sich das Abstecken von Ethereum zu einem stabilen Instrument zur Generierung von Zinsen im Währungskreis entwickelt. Benutzer verpfänden normalerweise ungenutzte Gelder, die sie normalerweise nicht verwenden. Es ist wichtig zu beachten, dass Blast eine Blockchain und kein DeFi-Protokoll ist. Es gibt kein Problem damit, dass DeFi-Protokolle Vermögenswerte sperren, aber die Blockchain muss von Menschen genutzt werden, um den Fluss von Vermögenswerten auf verschiedenen Dapps zu ermöglichen.

Wenn der ursprüngliche Ansatz von Blast bei der Gründung von TVL darin bestand, durch Zinsen auf Einlagen Geld zu verdienen, könnte der Ton eine Herausforderung darstellen. Wenn das eigentliche Mainnet online ist, wird es eine Frage sein, der Aufmerksamkeit gewidmet werden sollte, wie viel von einem so großen TVL in aktive Gelder umgewandelt werden kann, damit die Gelder tatsächlich in der Kette fließen können.