Die Entscheidung bringt Hongkong in Einklang mit anderen Gerichtsbarkeiten, die Kryptowährungen als digitale Vermögenswerte anerkennen.
Ein in Hongkong ansässiges Gericht hat in einem Urteil im Zusammenhang mit der nicht mehr existierenden Kryptowährungsbörse Gatecoin Kryptowährungen als verwahrungsfähiges Eigentum anerkannt.
Berichten zufolge erklärte Richterin Linda Chan bei der Analyse des Urteils der Anwaltskanzlei Hogan Lovells, dass Kryptowährungen Eigentumseigenschaften hätten. Das Gericht hielt es für angemessen, der in anderen Gerichtsbarkeiten geltenden Argumentation zu folgen, nämlich dass Kryptowährungen Eigentum sind und Gegenstand eines Trusts sein können. Chen wies darauf hin:
„Wie in anderen Rechtsordnungen des Common Law ist unsere Definition von ‚Eigentum‘ umfassend und soll eine weit gefasste Bedeutung haben.“
Laut Hogan Lovells könnte das neue Urteil den Insolvenzverwaltern in Hongkong mehr Klarheit in Bezug auf digitale Vermögenswerte verschaffen. Die Bestätigung, dass Kryptowährungen Eigentum darstellen, das anderen Vermögenswerten wie Aktien ähnelt, bringt Hongkong auf eine Linie mit anderen Rechtsordnungen.
Der Fall betrifft die in Hongkong ansässige Kryptowährungsbörse Gatecoin, die 2016 gehackt wurde und etwa 2 Millionen US-Dollar an digitalen Vermögenswerten verloren hat. Im März 2019 gab die Börse bekannt, dass sie vom Gericht in Hongkong einen Zwangsliquidationsbeschluss erhalten hatte.
In den Vereinigten Staaten behandelt der Internal Revenue Service Kryptowährungen für Zwecke der Bundessteuer als Eigentum. Dies bedeutet, dass die Grundsätze, die für Immobilientransaktionen gelten, auch für Transaktionen mit Kryptowährungen gelten. Gleichzeitig erkannte das Gericht auch an, dass Kryptowährungen Eigentum Chinas seien. Bereits 2019 erkannte ein Urteil des Internetgerichts Hangzhou Bitcoin als rechtlich digitales Eigentum an.
Während Hongkong sein Ziel vorantreibt, ein globaler Krypto-Hub zu werden, nutzen Chinas staatliche Banken die Gelegenheit, Partnerschaften einzugehen und sich regulierten Krypto-Unternehmen in der Stadt anzuschließen. Der Vorfall ereignete sich, obwohl China kryptobezogene Aktivitäten verbot.