Airdrop-Farmer haben damit begonnen, Kommentare in den GitHub-Repositories von Projekten zu spammen, die in Zukunft Airdrop-Tokens starten könnten, und das macht Entwickler frustriert.
Ein Forscher bei Scroll namens Pseudo sagte:
„Bitte reichen Sie GitHub-Probleme nicht nur zu landwirtschaftlichen Zwecken ein. Das Scroll-Kernteam ist bereits beschäftigt genug, bitte machen Sie uns das Leben nicht schwerer.“
Airdrop-Farming ist keine Seltenheit. Als im Jahr 2020 mehrere große Projekte plötzlich Governance-Token für Early Adopters anboten, versuchten die Leute, das System auszutricksen, indem sie Maßnahmen ergriffen, von denen sie dachten, dass sie sie für zukünftige Airdrops anderer Projekte qualifizieren würden. Typischerweise konzentriert sich dies auf Aktivitäten in der Kette, beispielsweise auf die Durchführung von Transaktionen im Blockchain-Netzwerk.
Allerdings haben die jüngsten Luftabwürfe wie Celestia und Starknet die Verteilungskriterien geändert. Celestia bietet 6 % des Angebots in seinem Airdrop an, wobei 1/3 davon an Mitwirkende geht, der Großteil davon auf GitHub.
Die Starknet Foundation hat etwa 7 % ihrer Airdrops an beitragende Entwickler verteilt. Es wird erwartet, dass die Veranstaltung am 20. Februar Ansprüche eröffnet.
Auf Starknet-Entwickler entfielen 2 % der gesamten 700 Millionen Token-Airdrops, wobei 5 % auf Ethereum und Open-Source-Entwickler außerhalb von Web3 entfielen.
Zu den berechtigten Starknet-Entwicklern gehören diejenigen, die bis zum 15. November 2023 mindestens drei Commits zu dem im Electric Capital-Bericht von Starknet beschriebenen Repository beigetragen haben.
Ein qualifizierter Mitwirkender, der eine einfache Rechtschreibprüfung durchführte, erhielt 1.800 Starknet-Tokens aus einem einzelnen Kommentar, der noch nicht einmal zusammengeführt worden war. Bei den aktuellen Pre-Launch-Preisen könnte das einen Wert von 3.200 US-Dollar haben.
Quelle: X
Da dies ein Kriterium für die Aufnahme in die Liste ist, überrascht es nicht, dass Airdrop-Jäger die GitHub-Repositories von Projekten ins Visier nehmen, die noch keinen Token haben.
Ein Airdrop-Stratege hat den Starknet-Airdrop als Rechtfertigung für einen Beitrag zum Scroll-GitHub angeführt, in der Hoffnung, von jedem potenziellen Airdrop einen zusätzlichen Anteil zu erhalten.
„Open-Source-Beiträge sind im digitalen Zeitalter wichtig.“
Spam-Kommentare auf GitHub
Pseudo stellte fest, dass das Scroll-GitHub-Repository am Wochenende über 1.000 Kommentare erhalten hat, die meisten davon von Airdrop-Farmen. Ein Blick auf eines der Hauptrepositorys von zkSync zeigt auch einen Anstieg der Kommentare, wobei Leute grundlegende Anfragen stellen, wie zum Beispiel, dass das Projekt in ein anderes Protokoll integriert werden sollte.
„Airdrop-Farmer sind ebenfalls Teil der Krypto-Community, aber es ist wichtig, dass die Menschen aufgrund ihrer Stärken einen Beitrag leisten, anstatt Trends zu folgen.“ Neben GitHub sehen wir auch eine gesunde Entwicklung des Ökosystems, das laut L2beat das größte Wachstum aufweist. Beim Scrollen geht die Community immer an erster Stelle und es gibt Platz für alle“, sagte Pseudo.
Es gibt verschiedene Möglichkeiten für Projekte, Spam auf GitHub zu verhindern. Pseudo hat beispielsweise versucht, ein Arbeitslimit im Scroll-Repository einzuführen, obwohl es noch nicht implementiert wurde. Während das Blockieren neu erstellter Konten zwar einfach ist, wird das Problem noch komplizierter, wenn der Airdrop-Farmer ein GitHub-Konto hat, das er schon seit einiger Zeit verwendet und viele Kommentare abgegeben hat – weil es schwierig ist, ihn von echten Mitwirkenden zu unterscheiden.
Kommentare sind jedoch möglicherweise nicht so schlecht, da der einfachste Weg, Fehler zu beheben, darin besteht, Tippfehler zu finden. Oder als Mitglied des Synthetix Spartan Council Millie
https://tapchibitcoin.io/airdrop-farmer-spam-github-sau-cac-dot-phan-phoi-cua-starknet-va-celestia.html