Zusammenfassung

Binance Smart Chain (BSC) ist ein Hard Fork des Go Ethereum (Geth)-Protokolls und weist viele Ähnlichkeiten mit der Ethereum-Blockchain auf. Allerdings haben die Entwickler von BSC in einigen wesentlichen Punkten erhebliche Anpassungen vorgenommen. Die größte Änderung spiegelt sich im Konsensmechanismus von BSC wider, der letztlich erfolgreich die Transaktionsgebühren senkte und die Transaktionsgeschwindigkeit erhöhte.

Einführung

Auf den ersten Blick sind Binance Smart Chain (BSC) und Ethereum sehr ähnlich. In BSC erstellte DApps und Token sind mit der Ethereum Virtual Machine (EVM) kompatibel. Möglicherweise ist Ihnen aufgefallen, dass Ihre öffentliche Wallet-Adresse in beiden Blockchains genau gleich ist und in beiden Netzwerken sogar kettenübergreifende Projekte laufen. Dennoch gibt es erhebliche Unterschiede zwischen den beiden Blockchains. Bevor Sie sich für eine Blockchain entscheiden, ist es am besten, zunächst die Unterschiede zwischen den beiden zu verstehen.

Blockchain-Verkehr und DApp-Ökosystem

Im Juni 2021 hostet Ethereum mehr als 2.800 DApps in der Blockchain, während BSC etwa 810 hat. Obwohl die Kluft riesig ist, lohnt es sich, angesichts der Tatsache, dass BSC auf dem Vormarsch ist, auf dieses leistungsstarke und sich ständig weiterentwickelnde Ökosystem zu blicken.

Aktive Adressen sind ebenfalls eine wichtige zu berücksichtigende On-Chain-Metrik. Obwohl es sich um eine aufstrebende Blockchain handelt, stellte BSC am 7. Juni 2021 einen Rekord von 2.105.367 Adressen auf, mehr als das Doppelte des Allzeithochs von Ethereum vom 9. Mai 2021 (799.580 Adressen).

Was ist der Grund für den plötzlichen Anstieg des BSC? Vor allem dank kürzerer Bestätigungszeiten und niedrigerer Gebühren. Das Wachstum von BSC könnte auch mit dem Hype um nicht fungible Token (NFTs) und der Kompatibilität mit beliebten Kryptowährungs-Wallets wie Trust Wallet und MetaMask zusammenhängen.

Vergleicht man die täglichen Transaktionsdaten, wird der Unterschied noch deutlicher. Über BSC können Benutzer schneller und kostengünstiger Geld überweisen und mit Smart Contracts interagieren. Wie in der folgenden Abbildung dargestellt, erreicht das tägliche Handelsvolumen von BSC seinen Höhepunkt bei etwa 12 Millionen und übersteigt derzeit 4 Millionen.

Im Vergleich dazu hat das tägliche Transaktionsvolumen von Ethereum nie 1,75 Millionen überschritten. Für Benutzer, die regelmäßig Geld überweisen müssen, scheint BSC beliebter zu sein. Natürlich muss die Analyse des täglichen Transaktionsvolumens auch in Kombination mit aktiven Adressen beurteilt werden. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels hat BSC mehr Benutzer und das durchschnittliche Handelsvolumen ist höher.

Die am häufigsten verwendeten DeFi-DApps in Ethereum und BSC

Im Hinblick auf die dezentrale Finanzierung gibt es aufgrund der Blockchain-Kompatibilität eine große Anzahl von DApp-Kreuzprodukten zwischen BSC und Ethereum. Entwickler können Anwendungen problemlos von Ethereum auf BSC portieren, und neue BSC-Projekte verwenden häufig Open-Source-Code von Ethereum wieder, indem sie ihn einfach umbenennen. Werfen wir einen Blick auf die fünf besten Ethereum-DApps, die von DAppRadar-Benutzern bewertet wurden.

Die Top 5 auf der Liste sind vielfältig, darunter zwei automatisierte DeFi-Market Maker (Uniswap und SushiSwap), ein Kryptowährungsspiel (Axie Infinity) und ein Peer-to-Peer-Markt (OpenSea). Vergleichen Sie die Top 5 von BSC und Sie werden viele Gemeinsamkeiten feststellen.

PancakeSwap wurde als Hard Fork von Uniswap erstellt. Sowohl Autofarm als auch Pancake Bunny sind Liquiditäts-Mining-Farmen, aber Ethereum erscheint in dieser Kategorie nicht unter den ersten fünf. Sowohl Biswap als auch Apeswap sind automatisierte Market Maker. Binance Smart Chain hat niedrige Gebühren und erhöht die Transaktionsgeschwindigkeit deutlich, sodass die Liquiditätsgewinnung auf Binance Smart Chain tendenziell effizienter ist. Aufgrund dieser Faktoren ist Liquidity Mining zu einer beliebten Wahl für BSC-Benutzer geworden.

Wenn es um Kryptowährungsspiele geht, wurden viele der heißesten Spiele tatsächlich in Ethereum geboren. Obwohl BSC auch einige Projekte hat, die „CryptoKitties“ und Axie Infinity sehr ähneln, ist es ihnen nicht gelungen, eine große Anzahl von Spielern wie Ethereum Classic zu gewinnen.

Übertragung zwischen Netzwerken

Wenn Sie jemals einen BEP-20- oder ERC-20-Token in Ihr Wallet eingezahlt haben, ist Ihnen vielleicht aufgefallen, dass die Wallet-Adressen für Ethereum und BSC genau gleich sind. Wenn Sie beispielsweise beim Abheben von Münzen an einer Börse versehentlich das Zielnetzwerk auswählen, können diese problemlos von anderen Blockchains abgerufen werden.

Wenn Sie versehentlich ERC-20-Tokens an BSC abheben, können Sie diese weiterhin an der entsprechenden BSC-Adresse abrufen. Umgekehrt kann derselbe Prozess befolgt werden, um von BSC an Ethereum übertragene Token abzurufen. Glücklicherweise geht Ihr Geld in beiden Fällen nicht dauerhaft verloren. Ausführliche Anleitungen finden Sie unter „So stellen Sie Kryptowährungen auf Binance wieder her, die an das falsche Netzwerk übertragen wurden“.

Transaktionsgebühr

Sowohl BSC als auch Ethereum erheben Transaktionsgebühren auf der Grundlage eines Gasgebührenmodells als Maß für die Transaktionskomplexität. BSC-Benutzer können den Gaspreis entsprechend den Netzwerkanforderungen festlegen, und Bergleute priorisieren Transaktionen mit höheren Gaspreisen. Der Londoner Hard Fork von Ethereum hat jedoch einige neue Optimierungen vorgenommen und Benutzer werden sich wahrscheinlich von hohen Gebühren verabschieden.

Durch das Ethereum-Upgrade wurde ein neuer Preismechanismus mit einer Grundgebühr für jeden Block geschaffen. Die Grundgebühr ändert sich je nach Transaktionsbedarf und Benutzer müssen den Gaspreis nicht selbst festlegen.

Historische Daten zeigen, dass die Gasgebühren von Ethereum viel höher sind als die von BSC. Der höchste Durchschnittspreis lag im Mai 2021 bei 68,72 $. Heute hat sich dieser Trend geändert, aber der Preis von Ethereum ist immer noch höher als der von BSC.

Um ein tieferes Verständnis der Situation zu erhalten, werfen wir einen Blick auf die durchschnittlichen Ethereum-Kosten in Etherscan. Die ersten drei Diagramme zeigen den aktuellen Gaspreis von Ethereum. Für BSC und Ethereum entspricht 1 Gwei 0,000000001 Binance Coin bzw. Ethereum. Je niedriger der von Ihnen gezahlte Preis ist, desto länger dauert die Abwicklung der Transaktion.

Wenn Sie ERC-20-Token einfach auf eine andere Wallet übertragen, beträgt der durchschnittliche Preis, den Sie zum Zeitpunkt des Schreibens zahlen, 2,46 $. Bei Nutzung des Uniswap-Liquiditätspools mit mehreren Transaktionen stieg der Preis auf 7,58 $.

Unten abgebildet ist eine Transaktion in BSC mit einer Gebühr von nur 0,03 $, was einer ERC-20-Überweisung von der Ethereum-Gasgebührenverfolgungsseite entspricht. BSC berechnet diese Zahl, indem es den bei der Transaktion verwendeten Kraftstoff (21.000) mit dem Kraftstoffgebührenpreis (5 Gwei) multipliziert.

Transaktionsstunde

Die Messung der durchschnittlichen Transaktionszeit in einer Blockchain ist kompliziert. Aus technischer Sicht ist die Transaktion abgeschlossen, solange der Miner überprüft, ob sich die Transaktion im Block befindet. Andere Faktoren verlängern jedoch die Wartezeit:

1. Wenn die Gebühren nicht hoch genug angesetzt sind, kann es sein, dass Miner Ihre Transaktion verzögern oder sie gar nicht in einen Block einbinden.

2. Komplexere Interaktionen mit der Blockchain erfordern mehrere Transaktionen. Führen Sie beispielsweise Liquidität in Liquiditätspools ein.

3. Die meisten Dienste betrachten eine Transaktion erst dann als gültig, wenn eine bestimmte Anzahl von Blöcken bestätigt wurde. Diese zusätzlichen Bestätigungsvorgänge verringern das Risiko für Händler und Dienstanbieter, Rückbuchungen rückgängig zu machen, nachdem eine Sperre vom Netzwerk abgelehnt wurde.

Die obige Statistik der Ethereum-Gasgebühren zeigt Transaktionszeiten zwischen 30 Sekunden und 16 Minuten. Diese Zahlen berücksichtigen erfolgreiche Transaktionen, berücksichtigen jedoch nicht die Anforderungen an Mehrfachbestätigungen.

Wenn Sie beispielsweise Ethereum (ERC-20) auf Ihr Binance-Konto einzahlen, müssen Sie auf 12 Netzwerkbestätigungen warten. Während das Mining eines Blocks etwa 13 Sekunden dauert (wie in der Abbildung unten dargestellt), erhöht sich die Zeit, die zum Einzahlen von Ether in die Spot-Wallet erforderlich ist, um weitere 156 Sekunden.

Die durchschnittliche Blockzeit von BSC beträgt 3 Sekunden. Im Vergleich zu den 13 Sekunden von Ethereum erhöht sich die Geschwindigkeit um etwa das 4,3-fache.

Konsensmechanismus

Obwohl der Proof-of-Work (PoW)-Konsensmechanismus von Ethereum dem von Bitcoin ähnelt, gibt es dennoch erhebliche Unterschiede zum Authoritative Proof-of-Stake (PoSA) von BSC. Dieser Unterschied hält jedoch nicht lange an. In Ethereum 2.0 wird das Netzwerk auf einen Proof-of-Stake (PoS)-Mechanismus umsteigen.

Das PoSA von BSC kombiniert Proof of Authority (PoA) und Delegated Proof of Stake (DPoS). 21 Validatoren produzieren abwechselnd Blöcke und werden im Gegenzug mit Binance Coin-Transaktionsgebühren belohnt. Um ein Validator zu werden, müssen Sie einen Knoten betreiben und mindestens 10.000 Binance Coins einsetzen, bevor Sie als gewählter Kandidat in Frage kommen.

Andere Benutzer, sogenannte Delegatoren, setzen Binance Coin hinter den gewählten Kandidaten. Die 21 gewählten Kandidaten mit den höchsten Einsatzbeträgen bearbeiten dann abwechselnd die Blöcke. Der gesamte Vorgang wiederholt sich alle 24 Stunden. Delegatoren können auch an den Belohnungen der Validatoren beteiligt werden.

PoW von Ethereum ist ein einzigartiges System, das nicht auf die Community angewiesen ist, sondern Validatoren durch Wettbewerbe auswählt, um Rechenprobleme zu lösen. Jeder kann teilnehmen, die Teilnehmer müssen jedoch spezielle Bergbauausrüstung kaufen oder mieten. Je mehr Rechenleistung Sie haben, desto größer sind Ihre Chancen, als Erster das Rätsel zu lösen und den Block zu verifizieren. Erfolgreiche Miner werden mit Transaktionsgebühren und Ether belohnt.

Obwohl PoW ein wirksames Mittel zur Konsensbildung und Gewährleistung der Netzwerksicherheit ist, haben Entwickler nie aufgehört, andere Mechanismen zu erforschen. Sie hoffen, effizientere und umweltfreundlichere Alternativen zu finden, ohne die Sicherheit zu beeinträchtigen.

Aus den oben genannten Gründen wird das Ethereum-Netzwerk irgendwann auf Proof of Stake umstellen. Validatoren werden Ether einsetzen und die Möglichkeit erhalten, Blöcke zu produzieren. Andere Validatoren „validieren“ den Block und überprüfen seine Richtigkeit. Wenn jemand einen Block erstellt, der gefälschte Transaktionen enthält, riskiert er den Verlust aller seiner eingesetzten Token. Validatoren werden dann für erfolgreiche Blockierungen und geleistete Verifizierungsarbeiten belohnt. Böswillige Prüfer, die große Mengen Ether direkt einzahlen und einsetzen, könnten ihr Geld verlieren.

Zusammenfassen

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es eindeutig viele Ähnlichkeiten zwischen Binance Smart Chain und Ethereum gibt. Bis zu einem gewissen Grad können Ethereum-Benutzer problemlos migrieren und BSC erleben. Obwohl es Ähnlichkeiten gibt, hat BSC eine Reihe sinnvoller Anpassungen vorgenommen, um die Leistung und Effizienz zu verbessern. Der Authoritative Proof of Stake (PoSA)-Konsensmechanismus ermöglicht Benutzern günstigere und schnellere Blockchain-Transaktionen.