Zusammenfassung

Bisher können wir vernünftigerweise davon ausgehen, dass der zukünftige Entwicklungstrend mehrkettig ist. Es ist wahrscheinlich, dass die Zukunft nicht mehr von einer Blockchain dominiert wird, sondern von einer großen Anzahl miteinander verbundener Netzwerke, jedes mit einzigartigen Eigenschaften, Vertrauensannahmen, Leistung und Sicherheit.

Polygon ist bestrebt, zukünftige Trends Wirklichkeit werden zu lassen, indem es einen Rahmen für die Entwicklung von Skalierungslösungen bereitstellt, die mit Ethereum kompatibel sind. Seine Proof-of-Stake-Sidechain hat die Aufmerksamkeit der Bitcoin- und Kryptowährungs-Communitys auf sich gezogen. Erfahren Sie weiter unten mehr darüber.

Einführung

Die lang erwartete Roadmap für die Erweiterung von Ethereum ist endlich ausgereift, und das Polygon-Projekt ist unverzichtbar.

Möglicherweise haben Sie von Cosmos und seiner Vision eines „Internets der Blockchains“ gehört, in dem Informationen zwischen verschiedenen Blockchains übertragen werden können, die das Protokoll über das Inter-Blockchain Communication Protocol (IBC) ausführen.

Polygon hat eine ähnliche Vision, hat sich jedoch dafür entschieden, das Konzept speziell auf das Ethereum-Ökosystem zuzuschneiden, in der Hoffnung, dass Entwickler problemlos Ethereum-kompatible Skalierungslösungen oder sogar eigenständige Blockchains einführen können.

Das Projekt hieß zunächst „MATIC Network“. Der Name wurde schließlich in „Polygon“ geändert, da sich der Umfang des Projekts von einer einzelnen Layer-2-Lösung (L2) zu einem „Netzwerk von Netzwerken“ erweiterte.

Was ist Polygon (MATIC)?

Polygon ist ein Framework zum Erstellen von Ethereum-kompatiblen Blockchain-Netzwerken und Skalierungslösungen. Es handelt sich eher um ein Protokoll als um eine Einzellösung. Daher ist eines der Hauptprodukte in diesem Ökosystem das Polygon SDK. Es unterstützt Entwickler bei der Erstellung von Ethereum-kompatiblen Netzwerken.

Das Polygon-Netzwerk, von dem jeder gehört hat, ist eine Proof-of-Stake (PoS)-Seitenkette und außerdem eines der ersten Produkte, die im Polygon-Ökosystem eingeführt wurden. Das Wesen einer Seitenkette ist eine parallele Kette, die mit einer anderen Blockchain verbunden ist.

Sidechains haben viele Vorteile, der wichtigste davon ist ein erhöhter Transaktionsdurchsatz und niedrige Gebühren. Benutzer, die das Polygon-Netzwerk genutzt haben, müssen ein tiefes Verständnis haben: Im Vergleich zu Ethereum ist die Transaktionsgeschwindigkeit erstaunlich und die Kosten extrem niedrig. Dennoch gibt es in einigen Bereichen einige Kompromisse, um eine solche Leistung zu erzielen. Wir werden es später vorstellen.

Polygon unterstützt die Ethereum Virtual Machine (EVM) und bestehende Anwendungen können relativ einfach darauf migriert werden. Benutzer erhalten nicht nur ein Erlebnis, das mit Ethereum mithalten kann, sondern können auch den oben erwähnten hohen Durchsatz und die niedrigen Gebühren genießen.

Was können Benutzer also mit Polygon tun? Die Antwort ist zweifellos ein Ethereum-ähnliches Erlebnis mit niedrigeren Gebühren und höheren Geschwindigkeiten. Polygon hat einige der beliebtesten DApps für dezentrale Finanzen (DeFi) bereitgestellt, wie Aave, 1INCH, Curve und Sushi. Natürlich gibt es auch einige native Apps, die es nur bei Polygon gibt, darunter QuickSwap und Slingshot.

Unter der Führung der Gründer Jaynti Kanani, Sandeep Nailwal, Anurag Arjun und Mihailo Bjelic ist Polygon bis heute gewachsen.

Wie funktioniert Polygon?

Das Polygon-Framework unterstützt zwei Haupttypen von Netzwerken, die mit Ethereum kompatibel sind: sichere Ketten und unabhängige Ketten. „Rollup“ ist beispielsweise eine Sicherheitskette, während Sidechains unabhängige Ketten sind.

Die Sicherheitskette ist auf die Ketteninfrastruktur angewiesen, mit der sie verbunden ist, sodass kein proprietäres Sicherheitsmodell angewendet werden muss. Im Gegensatz dazu müssen unabhängige Ketten selbst für die Sicherheit sorgen. Daher bieten sichere Ketten in der Regel ein höheres Maß an Sicherheit, während eigenständige Ketten eine größere Flexibilität basierend auf spezifischen Anforderungen bieten.

Was ist mit dem Polygon-Netzwerk los? Die Polygon-Sidechain wird durch einen speziellen Satz von Validatoren (Validator-Pool) gesichert, die von Zeit zu Zeit Kontrollpunkte an Ethereum übermitteln müssen. Daher argumentieren einige, dass Sidechains keine „reine“ Layer-2-Lösung seien. Sie müssen für ihre eigene Sicherheit verantwortlich sein und werden sich nicht auf die Sicherheit von Ethereum verlassen. Dies ist wahrscheinlich der bedeutendste Unterschied, und wir werden später detaillierter darauf eingehen, wenn wir über „Aggregation“ sprechen.

In Zukunft hofft die Polygon-Plattform, eine breitere Palette von Skalierungslösungen zu unterstützen, darunter: Zero-Knowledge-Rollup (ZK-Rollup), optimistisches Rollup (Optimistic Rollup) und Validum-Kette. Mit der Verfügbarkeit erweiterter Lösungen stehen Entwicklern mehr Tools zur Entwicklung innovativer Anwendungen, Lösungen und Produkte zur Verfügung. Darüber hinaus erwarten wir, dass alle Lösungen mit bestehenden Ethereum-Tools und Wallets (z. B. MetaMask) kompatibel sind.

Anwendungsfälle für MATIC-Token

Obwohl das MATIC-Netzwerk seinen Namen geändert hat, wird der Name des MATIC-Tokens noch heute verwendet. Über den MATIC-Token können Benutzer für Gas im Netzwerk bezahlen und an der Governance teilnehmen. Um MATIC-Token einzusetzen, können Sie dies über Binance Finance oder die vom Polygon-Team entwickelte MATIC-Web-Wallet tun.

Polygonbrücke

Polygon Bridge ist die bequemste Möglichkeit, Gelder von anderen Blockchain-Netzwerken an Polygon-Sidechains zu übertragen. Bitte beachten Sie, dass Bridge-Transaktionen im Mainnet stattfinden und daher weiterhin Mainnet-Transaktionsgebühren anfallen.

Solange die Überbrückungstransaktion jedoch abgeschlossen ist, können Sie von den niedrigen Gebühren und schnellen Transaktionen von Polygon profitieren. Darüber hinaus bieten einige zentralisierte Börsen (CEX) auch direkte Auszahlungsdienste für das Polygon-Netzwerk an.

Vergleich von Seitenketten und Aggregation

Insgesamt ist sich die Jury noch nicht sicher, ob Sidechains wie die Aggregation als Layer-2-Lösungen eingestuft werden können. Wenn Sie sich in der Multi-Chain-Welt zurechtfinden und die verschiedenen Vor- und Nachteile abwägen möchten, müssen Sie den Unterschied zwischen beiden verstehen.

Vertrauensannahmen, Sicherheit, Leistung sowie Benutzer- und Entwicklererfahrung unterscheiden sich zwischen beiden. Als Sicherheitskette erbt Aggregation den größten Teil der Sicherheit von Ethereum und kann als die potenziellste Layer-2-Erweiterungslösung bezeichnet werden.

Bei anderen Lösungen wie Polygon-Sidechains ist dies jedoch nicht der Fall. Das soll nicht heißen, dass Sidechains unsicher sind, wenn böswillige Akteure zusammenarbeiten, ist es (zumindest theoretisch) immer noch möglich, das gesamte Netzwerk zu kontrollieren. Natürlich wollen wir nicht, dass das passiert, aber wir sollten es im Keim ersticken. Die Verwendung von Sidechains führt zu Vertrauensproblemen, die neben Netzwerkvalidatoren auch die Überbrückung zwischen den beiden Ketten betreffen.

Auch andere Vor- und Nachteile sind abzuwägen. Bei der Nutzung des Ethereum-Mainnets sind zwar die Transaktionsgebühren hoch und die Transaktionsgeschwindigkeiten langsam, die Sicherheit ist jedoch am höchsten und alle Parteien müssen sich kaum Gedanken über Vertrauensprobleme machen.

Wenn Sie die Aggregation nutzen, zahlen Sie weniger Gebühren, haben eine relativ höhere Sicherheit und kürzere Transaktionszeiten. Wenn Sie Sidechains verwenden, kann die Sicherheit nicht gewährleistet werden, obwohl die gezahlten Gebühren nur einen kleinen Teil der Gesamtsumme ausmachen.

Welche Lösung ist besser? Auf diese Frage gibt es keine einfache Antwort. Jede Lösung hat ihren eigenen spezifischen Anwendungsfall und ergänzt sich gegenseitig, sodass letztendlich ein wertvolles Ökosystem entsteht.

Ein Beispiel: Ein Social-Media-Reputationssystem muss einen extrem hohen Transaktionsdurchsatz bei extrem niedrigen Gebühren erreichen, ist aber an sich keine wichtige Infrastruktur und erfordert daher nicht das höchste Maß an Sicherheit. In diesem Fall lohnt es sich, etwas an Sicherheit zu opfern, um Leistung zu erzielen.

Wenn andererseits die Staatsgelder eines Landes auf der Blockchain gespeichert werden, sollte um jeden Preis ein Höchstmaß an Sicherheit gewährleistet sein, unabhängig von blitzschnellen Transaktionsgeschwindigkeiten.

Entwickler und Projektteams haben experimentiert und herausgefunden, wie alle Bausteine ​​in das Gesamtbild passen. Skalierbarkeit steht definitiv im Fokus, schließlich werden Skalierungslösungen für viele verschiedene Anwendungsfälle in den unterschiedlichsten Branchen eingesetzt.

Zusammenfassen

Polygon ist ein Framework zur Erstellung von Ethereum-kompatiblen Blockchain-Skalierungslösungen. Das Polygon-Netzwerk ist eine Proof-of-Stake (PoS)-Sidechain, die aufgrund ihrer Vorteile schneller Transaktionen, niedriger Kosten und Kompatibilität mit der Ethereum Virtual Machine (EVM) eine beträchtliche Anzahl von Benutzern auf den Markt gebracht hat.

Polygon hofft, in Zukunft weitere Skalierungslösungen anbieten zu können, darunter Zero-Knowledge-Rollup (ZK Rollup), optimistisches Rollup (Optimistic Rollup) und unabhängige Blockchains, um zur Schaffung eines dynamischeren Layer-2-Verbindungsökosystems für das Ethereum-System beizutragen.