Viele betrachten die Tulpenmanie als das erste Finanzblasenereignis in der Geschichte der Menschheit und sollen im 17. Jahrhundert stattgefunden haben. Bevor wir diskutieren, ob es sich bei Tulip Mania tatsächlich um eine Finanzblase handelte, werfen wir einen Blick auf einige Narrative, die darauf hindeuten.

Tulpenblase

Das Tulpenfieber erlebte in den Niederlanden sein goldenes Zeitalter. Zu dieser Zeit war das Pro-Kopf-Einkommen der Niederlande das höchste der Welt, was auch auf die rasche Entwicklung des internationalen Handels und das umfangreiche Transaktionsgeschäft zurückzuführen war.

Der wirtschaftliche Wohlstand hat den Menschen zu mehr Reichtum und Ruhm verholfen, was wiederum die Entwicklung des Luxusschmuckmarktes gefördert hat. Was Luxusaccessoires betrifft, sind Tulpen natürlich die begehrtesten, insbesondere die mutierten Tulpen, die noch bezaubernder sind. Diese mutierten Tulpen hatten ungewöhnliche Farben und Muster, die jeder besitzen und zur Schau stellen wollte.

Verschiedene Sorten haben völlig unterschiedliche Preise. Der Wert einiger Blumen kann dem Lohn einiger Arbeiter entsprechen, während andere so viel wert sein können wie ein Haus. Darüber hinaus treibt der Terminmarkt auch die Preise in die Höhe, da es auf dem Terminmarkt keinen physischen Besitzerwechsel gibt.

Danach nutzten viele Bauern ihr Land zum Tulpenanbau, was dazu führte, dass das Angebot schnell anstieg und die Blase schließlich innerhalb einer Woche im Jahr 1637 platzte. Einige glauben auch, dass der Schwarze Tod Auswirkungen hatte, da er direkt dazu führte, dass viele Käufer nicht zu Tulpenauktionen erschienen. Da zu diesem Zeitpunkt keine Finanzunterlagen vorliegen, sind sich Historiker nicht sicher, ob die Tulpenmanie tatsächlich dazu geführt hat, dass einige Menschen bankrott gingen. Sicher ist jedoch, dass der Absturz den Anlegern enorme Verluste verursacht hat.

Tulip Mania vs. Bitcoin

Tulip Mania gilt für viele als Paradebeispiel für das Platzen einer Blase. Diese beliebte Erzählung beschreibt eine Zeit des Hypes, die die Tulpenpreise über ein angemessenes Niveau trieb. Obwohl bei diesem Vorfall einige rational denkende Menschen den Markt frühzeitig verließen, führten die meisten Menschen nach dem Preisverfall dennoch Panikverkäufe durch, was ebenfalls zu schweren Verlusten für viele Anleger und Dienstleister führte.

Heutzutage glauben einige, dass Bitcoin und andere Kryptowährungen einem ähnlichen Muster folgen werden. Was sie jedoch nicht bemerken, ist, dass sich die heutige Finanzwelt im Vergleich zum 17. Jahrhundert erheblich verändert hat und es weitaus mehr Marktteilnehmer gibt als im 17. Jahrhundert. Daher ist es etwas allgemein, Bitcoin mit Tulpenmanie gleichzusetzen. Darüber hinaus gibt es viele Unterschiede zwischen dem Kryptomarkt und dem traditionellen Markt.

Hauptunterschied

Was die Wertaufbewahrung betrifft, unterscheidet sich Tulip völlig von Bitcoin. Die Blütezeit von Tulpen ist begrenzt und es ist fast unmöglich, die Art und das Aussehen der Tulpen allein anhand der Zwiebeln zu erkennen. Daher mussten Händler Blumenzwiebeln pflanzen und hoffen, dass die daraus resultierenden Tulpen die gewünschte Sorte oder das gewünschte Aussehen hätten. Wenn Händler die Tulpen transportieren wollten, brauchten sie außerdem ein sicheres Transportmittel an ihren Bestimmungsort, mit allen damit verbundenen Kosten. Gleichzeitig ist die Tulpe selbst nicht zum Bezahlen geeignet, da es unmöglich ist, sie in mehrere kleine Teile zu teilen. Ein weiterer Punkt ist, dass Blumen von Feldern und Marktständen leicht gestohlen werden, was den Schutz von Tulpen noch schwieriger macht.

Im Vergleich dazu ist Bitcoin völlig anders, da Bitcoin digital ist und in einem globalen P2P-Netzwerk übertragen wird. Es handelt sich um eine durch Verschlüsselungstechnologie geschützte digitale Währung, die Bitcoin äußerst resistent gegen Betrug macht. Bitcoin kann nicht kopiert oder zerstört werden, lässt sich aber problemlos in mehrere kleinere Einheiten aufteilen. Darüber hinaus ist auch das Angebot an Bitcoin mit maximal 21 Millionen Coins begrenzt. Es stimmt, dass es in der digitalen Welt der Kryptowährungen einige potenzielle Risiken gibt, aber solange Sie allgemeine Sicherheitsprinzipien befolgen, können Sie Ihre Vermögenswerte sicher aufbewahren.

Ist Tulpenfieber wirklich eine Blase?

Im Jahr 2006 veröffentlichte der Ökonom Earl A. Thompson einen Artikel mit dem Titel „Die Wahrheit und Illusion hinter der Tulpenmanie“, in dem er erörterte, wie die damalige Tulpenmanie tatsächlich mit der impliziten Umwandlung von Tulpen-Futures-Kontrakten in Optionskontrakte durch die Regierung zusammenhängt , und nicht tatsächlicher Marktwahn. Thompson glaubt, dass Tulpenmanie nicht als Blase betrachtet werden kann, da eine Blase einen gemeinsam vereinbarten Preis über dem Grundwert erfordert, was nicht der Fall ist.

Im Jahr 2007 veröffentlichte Anne Goldgar ein Buch mit dem Titel Tulip Fever: Money, Honor, and Knowledge in the Dutch Golden Age, in dem sie Beweise dafür vorlegte, dass die damals beliebte Tulip Fever-Geschichte tatsächlich voller Mythen war. In dem Buch greift Goldgar auf ein umfangreiches Forschungsarchiv zurück und argumentiert abschließend, dass die Entstehung und das Platzen der Tulpenblase nicht so schwerwiegend waren, wie die meisten Menschen dachten. Sie betonte, dass die Auswirkungen auf die Wirtschaft sehr gering seien und auch die Zahl der Menschen, die am Tulpenmarkt teilnehmen, sehr gering sei.

Zusammenfassen

Unabhängig davon, ob es sich bei der Tulpenmanie tatsächlich um eine Finanzblase handelt, ist es sicherlich unvernünftig, Bitcoin und andere Kryptowährungen mit Tulpen zu vergleichen. Die Tulpenmanie ereignete sich vor etwa 400 Jahren, und der heutige Bitcoin steht in einem völlig anderen historischen Kontext als Tulpen, und Blumen können nicht mit digitalen Währungen verglichen werden, die durch Verschlüsselungstechnologie geschützt sind.